[情報] 右轉未靠右，將開罰，最高罰1800
https://i.imgur.com/4U2L7W7.jpg
右轉的時候沒有靠右邊車道 就右轉
即將開罰
新聞網址 https://risu.io/ELkdJ
----------------------------------------------
你不可以在裡面的車道右轉 (順帶一提這是台灣人俗稱的鬼切 內車道右轉 危險)
https://i.imgur.com/BpQbPI2.jpg
你只能在最外面車道右轉
https://i.imgur.com/brfGXd8.jpg
鬼切
https://youtu.be/xb9URCXwbTo
真的危險
螃蟹式開車
--
像這種慢車道有一堆障礙物我要怎麼靠右？？
樓上那算路肩了吧
臺中臺灣大道一堆垃圾都直接跨公車道跟公車站右轉的
今天剛檢舉一位
車道畫線直接允許未靠右右轉的也不少見
不是喔 是十公分線 我在台中市區內沒看過15公分線
，台中沒有路肩這種東西
臺灣大道一堆內線左轉的 不科技執法根本不怕
最右側有包含機慢車(專用)道嗎
這種都欠罰
台中路肩好多嗎== 居民最愛免費停車位
很多標線都允許外側快車道直接跨慢車道右轉
先把線畫好好嗎？交通部
台中8成都是慢車道,15公分比日本壓縮機還少
市政府還會直接把停車格畫在慢車道上收錢
對比前幾天右轉的文章
如果最外車道只能右轉，外二車道地上標線指示可以
直走跟右轉，一樣也要先切到最外車道嗎？
那左轉呢？一堆車從外車道直接左轉
早就該罰了，新生高架一堆下閘道鬼切的
所以機慢車道算嗎?
不是本來就違規? 是在說什麼鬼
外車道一堆違停 先淨空再說
太難了啦 靠右會被臨停的卡死
那右二車道有畫右轉箭頭的呢
道路交通規則 102條 1-四跟1-五 就是這樣規範
外車道左轉呢 也很多人喜歡幹這種事啊
來台南右邊都是違停跟路障我看你怎麼轉
https://imgur.com/x4bFB6D 這條法規好像已經過了
有人右轉看到路肩就不靠的嗎= =
右二車道或左二車道都畫轉彎箭頭的呢？一定又沒配套
不都不管三七二十一關門就對了
一定又一堆道路規劃設計跟不上法規的改動
這其實本來就有規定了，也可以檢舉。
法規上右轉沒提到跨越機慢車道,罰單用哪條?機慢車
道幾乎沒劃右轉線,是不是也默許汽車跨越。反正右轉
撞到直行機車是你應注意而未注意/轉彎車應讓直行車
,順便檢討機車沒有防衛駕駛
一直都可以罰，我檢舉很多次了，台北仁愛路左轉林森
南路地下道超多這種。
阿不是本來就要這樣嗎？
慢車道，機車優先道也算哦。都可以檢舉。
除非他內側的車道有劃右轉指示線。
一堆中線道有畫右轉+直行的標線，或是路肩怎麼靠右
轉？規劃好再提吧！
這種畫雙白線的 不就要直接鬼切右轉
阿 原來之前不用罰？
很好啊
鬼切本來就可以檢舉了吧 未照箭頭行駛
推一下圖，就是叫你鬼切，知道什麼叫說謊拳，我跟
你說了，你還擋不住，打了右轉燈，然後左轉了..
還有外車道迴轉 真的用陽壽開車
路肩、車道分不清、還問怎麼靠右、呵呵
有些4線道兩車道都有畫右轉標誌的怎算？
我覺得很多機車的騎法也是個大問題，大部分機車快過
路口了根本也沒在管等下是要直行還是右轉，要右轉就
先靠右，要直行就不要硬卡在最右邊，你卡最邊邊結果
卻是要直行只是製造了很大的機會跟要右轉的人相撞
照算啊，違規是只要有違規到一項就算違規啊
規定要外車道右轉 結果外二也是有右轉指示
沒觸犯未依標線行駛，但是觸犯未行駛外車道
這樣一樣照算違規啊 誰說不算的？
法規規定再多 警察不處理開單也沒用 毫無改善
每天都看到雙黃線迴轉 併排停車 闖紅燈 未依號誌轉
彎
螃蟹仔應該扣照 車子法拍吧
台灣就是一堆白癡右轉不靠右 跟機車卡在一起擋路
趕快修法罰死這些低端仔
如果路口轉角處有違停呢？永遠不能右轉？這種立法應
該是出事時判肇責的標準，而不是拿來賺罰款的
看留言就知道還有一堆不會提早右轉的違規三寶
不管開車騎車 要右轉就是要提早切 駕訓班都有教吧
竟然還有人以為這是新法規 無言
一樓拜託你別上路，或是上路貼一下，怕鼠
我家路口小7總是有違停，我每次都只能從中線右轉
右轉前要先到右邊車站、左轉前先到左邊車道，應該的
官員會自己開車嗎? 立委可以質詢交通部時當場考一
下交通法規
台中高鐵出來,要往國一那條的標線,遇到十字路口,內
1(非左轉車道)就會對到內2,過了紅綠燈,到底要開回
內1?還是直接開內2?
前幾天剛好看到交通部說,這樣的標線有問題. 有多少
縣市的標線是這樣畫的,改不改?
台南機慢車道有畫虛線還不錯啊
畫虛線 然後內側那道標示禁行機車 機慢車準備被右
轉車撞
是台灣標誌太爛吧
右轉不靠右，一次擋二個車道
魔人看好再檢舉
台南不錯個毛啦 台南標線也是叫你鬼切
支持啊，但你標線能不能檢討一下？非最外側不要畫右
轉箭頭，慢車道跟路面邊線那個10/15公分講很久了，
有沒有更好的方法讓駕駛能更直觀的判斷那條白實線右
邊到底是慢車道還是非道路？然後慢車道一堆違停路霸
有沒有改善方案？
1800什麼笑死人的數字
先取消車種分流這種爛規劃再談靠右吧
u小師不要胡謅好嗎？ 那不算
反正我右轉就是關門關到沒人能鑽我縫就絕對安全
不用在那邊什麼障礙物臨停啦 就是卡死不讓機車智障
右側超車就好
路上一堆三寶跟你說旁邊那個不是機車道嗎，我這裡
轉沒錯啊
一堆人會把路肩/機車道搞混 這個設計真的差
ludoren貼那個圖真的笑死，到底多少智商的人劃這種
鬼東西，全台灣還一堆
標線叫你鬼切不代表你可以鬼切，以後在ludoren
那張圖的有右轉箭頭地方右轉的，照樣檢舉
理由就是右轉未靠右，很簡單，不管有沒有箭頭
法律不是只要遵守一條就好，遵守一條卻違規另一條
那還是一樣違規好不好
如果未來規定右轉一定要靠右，就不能把地上有右轉
箭頭當成理由了，因為可以改用別條開罰
就像是同時有左轉時向，又有禁止左轉牌
是不可以說因為左轉時向有亮，所以無視禁左牌子的
不要再胡謅了啦 幾歲了 有沒有出社會？
路口有違停、慢車道或與機慢車道之間有雙白線，很
明顯都是被開單能有效申訴的例子，這法還是要有。
這地上標線有兩個車道都可以右轉耶
好
樓上，那就貼著右轉車道的外側雙白線右轉啊…
就算是路肩 我也會靠右 我要關門 不然超危險
看這些推文就知道鬼島交通永世不得超生
二個轉彎專用道有什麼問題？轉過去各自有對應的車道
啊
就靠近障礙物轉啊...意思要你關門...不過難免遇到
三寶，連要路邊停車都卡死路線，還遇過機踏車直接
鑽進停車格...反正轉彎就是放慢車速
路肩<--車道線要15cm以上的才是吧?
根本就不會罰到最高....
又在最高 白癡交通部
這跟不一多車道行駛有什麼不一樣？
直走道右轉不是本來就違規...
地上標線要不要先搞好啊再談啊？ 交通部
可是路面標線我都看不懂了欸
最右線一堆違停仔不抓是要怎麼開右線
會不會之後鬼切族都表示，我是為了配合政府
必須先靠右的規定，而不是鬼切
可以啊 但是違停擋住外車道的行徑路線 直接開罰敢
不敢? 不然都沒地方走了是要怎麼靠右
想辦法關門不會嗎
二個右轉道或是一個右轉一個直行右轉都能右轉啊…上
面說要檢舉這種的歡迎。因為不會過ㄏㄏ
最外側是右轉道、旁邊是直行右轉的這種哪裡危險?
會危險都是用右轉道直行造成的，但這本來就違規...
怎麼記得檢舉需要有專用道？
有沒有人住太原路的發現某一段白線十公分消失可以
隨便停啦，是我不斷檢舉違停之後就被塗銷啦，免謝
一堆標線亂畫的地方先修一修才對吧.
一定要專用道才能檢舉的是轉彎車道直行。左右轉沒有
靠側車道可以直接用道交條例48-1-4檢舉。
請官員坐在汽車內 是否能判斷地上標線是10?還是15
cm的
8
車種分流才導致各位在這邊討論這種事情 機慢車被迫走外線，但機慢車直行又跟主要車道右轉交織衝突，這不是腦殘設計規定，那是 什麼？ 車種不分流，直走就是走中間，右轉就是靠右，左轉就是靠左。 車種分流，15
講真的我很少騎車的, 但開車時也很討厭車種分流 首先你要右轉, 提前打燈放慢切到最外線(也就是機慢車道), 一堆騎車的覺得你擋到他就在那邊亂叭 無視閃燈和亂叭就算了, 然後都極限關門關到水溝蓋上了, 還有人寧願騎到人行道也要從右邊鑽車直行...3
我嚴重懷疑副教主被盜帳號 不然怎麼能夠掙脫只談擁特言論的枷鎖? 但真的是說的不能太對了(真的不是被盜帳號嗎? 包括我自己在內，每天都看到切出的車輛嚇到或是影響到相鄰車道直行 這也是塞車一大原因![Re: [情報] 右轉未靠右，將開罰，最高罰1800](https://i.imgur.com/Np1rJsgb.jpg "Re: [情報] 右轉未靠右，將開罰，最高罰1800")
9
你搞錯了，現行規定並沒有要求必須於最外側右轉。 這是去年的新聞，交通部原本預計要將道交條例第48條第四項： 四、在多車道右轉彎，不先駛入『外側』車道，或多車道左轉彎，不先駛入內側車道。 改成： 四、在多車道右轉彎，不先駛入『最外側』車道，或多車道左轉彎，不先駛入內側車道。![Re: [情報] 右轉未靠右，將開罰，最高罰1800](https://i.imgur.com/qq45EdPb.jpg "Re: [情報] 右轉未靠右，將開罰，最高罰1800")
92
[討論] 是不是很多人以為汽車不能開最外線???Oi! 我看路上很多人 開車要右轉都不是靠在最外線 三線道就從中線打燈等機車過完才能右轉 明明最外線也可以走 硬是這樣卡了整排直行車![[討論] 是不是很多人以為汽車不能開最外線???](https://i.imgur.com/5gEyoCyb.jpg "[討論] 是不是很多人以為汽車不能開最外線???")
XX
[問題] 為啥右轉車輛要一直切到路邊一般平面道路外側車道都比較寬 有些汽車駕駛要右轉明明離路口還有一段距離 可以靠近車道線行駛，但就會一直往路邊切，像是要路邊停車一樣….. 把機車逼到只能繞到中線車道…… 這是新手駕駛嗎……？![[問題] 為啥右轉車輛要一直切到路邊](https://i.imgur.com/QbkCK26b.jpg "[問題] 為啥右轉車輛要一直切到路邊")
43
[問卦] 大車中央車道右轉撞到人有錯嗎？打給厚，在某社團看到的啦： 馬自達是乖乖的在最外側車道右轉，學長大車是從沒有右轉標誌的中央車道右轉，結果兩車 就親密接觸了。 挺馬的說大車從沒有右轉標誌的中央車道右轉就是錯。![[問卦] 大車中央車道右轉撞到人有錯嗎？](https://i.imgur.com/5sux6Ywb.jpg "[問卦] 大車中央車道右轉撞到人有錯嗎？")
33
[閒聊] 越來越多外側車道改成右轉專用道了？最近發現越來越多外側車道本來是直行和右轉共用 陸陸續續都改成了右轉專用道 例如大順一路往東右轉自由一路 大順一路的外側車道是直行右轉共用![[閒聊] 越來越多外側車道改成右轉專用道了？](https://i.imgur.com/73AtrhRb.png "[閒聊] 越來越多外側車道改成右轉專用道了？")
26
Fw: [問卦] 有沒有右轉專用道的八卦?作者: zsa123 (沉默的熊) 看板: Gossiping 標題: [問卦] 有沒有右轉專用道的八卦? 時間: Mon Jan 4 18:37:28 2021 今天是2021年第一個上班日 台中最繁忙的道路，文心路與台灣大道交街口，文心路的方向![Fw: [問卦] 有沒有右轉專用道的八卦?](https://i.imgur.com/TdKTUcub.jpg "Fw: [問卦] 有沒有右轉專用道的八卦?")
8
[問卦] 現在流行跨車道右轉嗎安安 劣者很少開車啦 記憶中，右轉靠右邊，左轉靠中間 但！是！ 劣者實際上路後8
Re: [新聞] 交通部修法規 新車須配備反光背心、右轉推 aaheecuv : 外側車道旁邊還有”最”外側車道???什麼意思 10/27 08:51 主要指有劃分快慢車道的路段，多線快車道最右邊的"外側"快車道 以及"最外側"的慢車道 這修法本質上是正確方向，但標線必須同時修正![Re: [新聞] 交通部修法規 新車須配備反光背心、右轉](https://i.imgur.com/eBoSY9ab.png "Re: [新聞] 交通部修法規 新車須配備反光背心、右轉")
6
Re: [新聞] 交通部修法規 新車須配備反光背心、右轉汽車右轉靠右強制規範 真的挺好的 我開車看過不少汽車從左邊的內側車道 跨越兩個車道右轉 嚇死人 鬼切 看到差點吐血7
[問卦] 開車右轉的問題右側車道包含機慢車道沒錯吧 代表汽車只要沒切進慢車道右轉 都屬於違規對吧？ 汽車在三線道![[問卦] 開車右轉的問題](https://i.imgur.com/7YVT02vb.jpeg "[問卦] 開車右轉的問題")
5
[問題] 長安東路建國北路口路口示意圖 ←建國北路二段/一段→ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █![[問題] 長安東路建國北路口](https://i.imgur.com/hj8qhYmb.png "[問題] 長安東路建國北路口")
![[問題] 剛牽不到半年新車被撞 到底要不要回原廠](https://i.imgur.com/p8u8yWdb.jpeg "[問題] 剛牽不到半年新車被撞 到底要不要回原廠")
![[閒聊] 『政策』是不是開始針對特斯拉了？](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/06/21/realtime/29858587.png&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=1200&exp=3600 "[閒聊] 『政策』是不是開始針對特斯拉了？")
![[問題] 電瓶沒電接電霸救援](https://i.imgur.com/I0MF3xGb.jpeg "[問題] 電瓶沒電接電霸救援")
![[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H](https://www.supermoto8.net/images/article/f3478200bfea00aa2ef516d7b5864cfe2.jpg "[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H")
![[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？](https://moto7.net/imgs/Resize2520of2520P90045628_highRes1.jpg "[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？")
![Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相](https://pic.pimg.tw/ice2006/e80c1fbf5b9c677252f6dad256f576cf.jpg "Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相")