Re: [新聞] 三峽北大國小前車輛暴衝!10多人遭撞
剛看到新聞記者找到了駕駛的妻子,妻子說肇事駕駛不是第一次爆衝了之前就踩錯過,這邊我就有個問題了。腳正對的放在煞車,油門是斜著踩的,那能發生過不只一次這不是感知能力早已大幅度退化,不然就是駕駛姿勢很有問題吧!不然油門煞車這麼好感覺咋會踩錯,那群老人家難道就不能老了之後不開車嗎?敬老卡也補助坐車了,為什麼就要不服老,真覺得應該要立法靜止高齡駕駛開車才對,台灣這麼小一個也不會不方便到哪裡去
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
禁止
不是第一次 繼續開 嘻嘻
加測路考吧,分隔島都彎過不去,路考也不會過
不給開,又說傷害老人自尊
原來駕駛是不會開車
當然要把風向帶成不小心的阿~
我真的不懂 就算真的踩錯爆衝 也不該衝這麼遠阿 放腳不會?
你看他行車路徑就知不是踩錯
這題不是老人開車的問題、是壞人變老的問題
看他路徑跟開的距離 絕對不可能是踩錯啦
兩腳開
這題是鄭捷殺人,根本不是交通議題
開這麼遠欸,是踩錯早就收腳了
她可能覺得把罪過怪在爆衝機械故障 可以減輕罪行吧
不然就是拿精神病啊 或者其他疾病來擋
我不認為可以身體因素當理由來減輕 因為那是駕駛必須要自己
注意的 那是駕駛的責任 而不能拿來當過失的理由
把風向帶向高齡也是滿好笑的
先叫你爸走在路上還是騎車被撞選一個,還是在家關禁閉
他閃對向汽車時,倒是挺靈活的呢! 專挑軟的撞
我踩錯 我一直踩錯 還沒想過要慢下來 我繼續踩錯 直到
踩錯頂多就是牠先前倒車狠撞後車的距離而已 衝成這樣
到底要怎麼踩錯?
這個case再扯到操作疏失或機械故障就太刻意了
無法解釋兇手為什麼一開始要尾隨死者
不惜從中線硬擠到內線左轉
而且就算前後碰碰車~撞分隔島、撞後車,依然鍥而不捨的
左轉加速追上死者
看到名車跑車砂石車貨櫃車都沒A柱或車子暴衝問題
看到機車行人就A柱車暴衝 呵呵 A柱暴衝自助餐
腳踩錯但是手握方向盤倒是挺精準的
帶風向撇清責任吧?一開始還推給疾病勒
影片都有了 跟踩錯或故障都無關 就是蓄意殺人
一堆白癡都斜躺著開車會有這種狀況不意外阿
撇責,開車行徑根本就故意的
後面根本沒人再追他,沒必要油門踩到底肇逃
怎麼看都是他在追人==
會這樣講她一定知道平時就會路怒想撞人。
真的煞車失靈也是找面牆撞,怎麼會往人多的地方
踩錯還是有病都能開成這樣 健康時不就車神了
行經跟影片 還會倒退撞車,那是採錯
斜著踩油門感覺大多數年紀大的駕駛都不是這樣吧 我
爸開車超過40年 他說以前沒有這種教法
他老婆說的話能信 屎都能吃
如果,我是說如果,有一輛倒霉的車剛好開在他前面
,或許就能救下很多人了,不過事實是沒有
日本就有駕照返還的制度,不是隨便想的
不是第一次 好哦 想繼續把爆衝撞人當作常態合理化是嗎?
這題跟老人根本無關 是壞人變老..
踩錯也不能解釋 他高速狂奔這麼久時間 一踩錯人就會放掉
老人都是腳正對著油門踩喔 煞車反而才斜踩
一堆號稱爆衝都馬是這樣 緊張 反應不過來 直直踩油門踩死
機械問題無法解釋第一個路口能穩穩的左轉進巷子裡
說不定是雙腳開車
yt 下面就有人出來靠北怎麼可以禁止,說真的老人的
反應體力都變差,本來就該要禁止
他還會R檔D檔,從苗栗開回台北,怎樣踩錯?
緊張的時候是有可能,我兒子之前轉到我機車油門也是這樣
前一個路口撞到後車 加速逃逸?
他整條幾乎都直線,真的蓄意或路怒最後到分隔島就煞車了
,撞死騎士後也會停,實際上往前再衝了一半路程
又在帶風向說是踩錯暴衝?蓄意殺人就蓄意殺人
整條都直線但還會閃車 那怎麼不閃到他右邊沒人的人行道?
硬要往左偏開路中撞機車和路人
如果駕駛沒死出院依然可以繼續開
酒駕垃圾沒有正視,哪輪得到高年齡駕駛,而且這次根
本就是本性就敗類
任何高齡或失能、在開上分隔島還是都不成立了
唬爛 根本是故意殺人
1、給非汽車族群說明:那個高度的東西、汽車根本可以直接
開過去,只是底盤會壞很多東西。然而他並沒有開過去、從這
裡開始就已經證明他的油門是正常的、而且沒失能。
2、他打了倒檔還碰撞。如果在此刻驚嚇過度失能/油門卡住、
事情也應該就此打住、甚至是倒車油門貼底,汽車爆衝也是要
看檔位的。
3、他閃過Rav4的駕駛行為、明顯就是還有意識跟行為能力
只有可能是:肇事逃逸或者刻意追女騎士兩種可能
就是個垃圾駕駛幾十年沒吃過教訓、別把他跟一般老人相提
並論,這對其他長者是種污辱。
修正錯字:第一句、在開上分隔島“開始”都不成立了
踩錯?呵呵,最好是
個人以為只要是目前有曝光的相關監視器、行車記錄器
你看他彎進巷子還可以閃大車就知道操駕沒問題
等影像有前後連貫起來看過的正常人(有判斷能力的一般
人), 大多數應該都不會覺得這位肇事者是不小心才造成
這般重大傷亡的...
各影像沒有照順序分段看時就已經覺得不像一時驚慌誤
踩油門之類的意外或什麼失能啦, 心臟病還是撿東西的
非故意過失/行為了; 各影像照著時序看時, 更可以感受
到駕駛是有意識跟行為能力, 而且操駕當下是有目的性
跟明確目標在, 充滿惡意是蓄意/故意的....
包括在路口左轉時的卡分隔倒跟倒車再左轉(倒車撞後面
休旅車時就撞蠻大的了, 影像中可以明顯看到後車被往
後推一段距離, 即便因為攝影機角度問題無法完全排除
後車遭撞後可能有自己稍退), 左轉後一路加速但卻有在
早知道連他妻子一起撞
踩錯可以衝那麼遠??他衝的距離是超長誒 根本全油門了
閃車(或者說閃當事人覺得撞上後會因此停下的障礙物)
但對腳踏車等(相較於汽車是)軟性物件卻完全沒在管就
是撞下去的的操控, 還有最後在大量傷亡現場前, 猛追
女騎士機車還明顯調整車頭方向對準撞上去的行動, 以
及過了路口到了對面小路後, 對另外兩個小孩也是有明
顯車頭偏過去撞了之後才拉回的動作...這一整串下來都
最好不是一時暴衝啦...
好啊先從你65之後把駕照繳回開始
如果是踩錯打R檔撞到後車就該切N檔熄火了 還打D檔衝出去根
本蓄意殺人
這垃圾也不會受到什麼處罰 頂多就幾年刑期然後搞保外
就醫之類的 三條年輕性命就被這樣沒了真的很可悲,家
屬也沒表示什麼只是找一些蝦理由推託 真的是垃圾
好了啦 不小心踩油門可以避開一堆車輛專挑行人撞哦
只撞前面那個機車騎士跟行人 路邊靜止的車輛都閃避
第一時間也不是道歉是先幫殺人兇手說話 垃圾家庭
交通部自從19號事故之後一直很安靜... 的發高齡駕照 沒有
要審核跟停止
換照沒改這倒不能怪交通部,民主法治社會要改沒這麼快
雖然有時會懷疑我們算嗎(誤
不過以他閃車來看,狀況看起來好得很
這件事很可能和老年無關,就蓄意
這隻畜牲不死說不過去
5
如果所有車輛都裝身分辨識系統才能啟動車輛,或許可能不會有這次事件。 此連結為明年遊覽車強制裝設「駕駛身分識別」設備。 --19
車外表看起來很新 但內部車況應該也不會太差 以同年份的車來說 它里程數超級少 甚至最近這半年只行駛了不到3,600km 以他這台已滿22歲的車來說![Re: [新聞] 三峽北大國小前車輛暴衝!10多人遭撞 Re: [新聞] 三峽北大國小前車輛暴衝!10多人遭撞](https://i.imgur.com/sRa8u7Lb.jpeg)
8
發現板上不少人針對老車裝新牌在攻擊 不過根據目前媒體的說法 肇事者是大同公司的駐外高階主管 經濟上應該是不差的 我的推測是這台 Camry 3.0 是一手新車2
突然想到去年也有類似的,本來這位駕駛也是 正常跟車內朋友有說有笑,然後突然就不講話 猛踩油門撞死人,看昨天影片也是看起來人 好好的突然發狂,這可能要好好抓去研究一下![Re: [新聞] 三峽北大國小前車輛暴衝!10多人遭撞 Re: [新聞] 三峽北大國小前車輛暴衝!10多人遭撞](https://img.youtube.com/vi/IYqNicWrBGE/mqdefault.jpg)
44
看影片車子不是剛起步 是已經飆一段距離了 時速大概80以上 toyota這種爛車要加速到這個速度15
歪L之前在美國有發生腳踏墊卡油門, 車一直加速導致全車死亡的案例, 這個事件讓豐田賠到脫褲子。 好幾年前也發生腳踏墊卡油門, 車一直加速掉進水溝的事。![Re: [新聞] 三峽北大國小前車輛暴衝!10多人遭撞 Re: [新聞] 三峽北大國小前車輛暴衝!10多人遭撞](https://i.imgur.com/28n3qwTb.jpeg)
X
有沒有可能 是抬腳切換煞車油門的三寶 踩煞車結果其實是踩到油門 然後車子往前衝 想要大力煞車6
30秒左右還有微微向右閃過那台跨越中線的RAV4 如果撞到那群路邊停車的家長應該會更慘... 唉,看了影片真的會難過QQ --![Re: [新聞] 三峽北大國小前車輛暴衝!10多人遭撞 Re: [新聞] 三峽北大國小前車輛暴衝!10多人遭撞](https://img.youtube.com/vi/kCyXTdACtxg/mqdefault.jpg)
9
這裡應該是全時向 行人綠燈 也就是說 是不能侵犯領域 但他這種衝法 根本防不了,幾乎是恐怖恐擊了 難道 台灣現在 連學區 都要放防恐地柱了嗎? 防恐地柱 這東西 在美國都是設置在 警局 停車場 商場 等地區 控制方式有很多種,有手動 也有自動![Re: [新聞] 三峽北大國小前車輛暴衝!10多人遭撞 Re: [新聞] 三峽北大國小前車輛暴衝!10多人遭撞](https://img.youtube.com/vi/enD13vA6390/mqdefault.jpg)
16
老人要不口袋早已空空 不然有財產房產的大概也早都分給小孩了吧 大概也是這樣 開起車來真的是無後顧之憂 建議規定超過70歲要拿駕照的,要有年輕人作保,或名下如果有價值超過1000萬資產的 必須先設定抵押。 這樣保證會乖很多![Re: [新聞] 三峽北大國小前車輛暴衝!10多人遭撞 Re: [新聞] 三峽北大國小前車輛暴衝!10多人遭撞](https://i.imgur.com/X8fYBWTb.jpeg)
35
[閒聊] 千萬不要兩隻腳開車跟女版的朋友們分享一個小故事 前言: 會用兩隻腳開車的情況,只有在開手排車的時候,左腳離合器,右腳煞車&油門。如果妳是 開自排車,左腳基本上就放在休息踏板就好,煞車跟油門一樣由右腳控制;當妳踩油門的時 候,不可能同時煞車,除非把踩油門的腳放掉,再去踩煞車,反之亦然。這麼做就是為了避![[閒聊] 千萬不要兩隻腳開車 [閒聊] 千萬不要兩隻腳開車](https://img.youtube.com/vi/lTuT3cMTTvs/mqdefault.jpg)
36
Re: [新聞] 陸產特斯拉又暴衝! 駕駛險死控:煞車無效控往 : 前加速,連踩煞車也沒發揮作用,大陸特斯拉表示目前正在進行事故調查,同時陸媒 也列 : 出,連同這起,今年至少已經發生五起暴衝意外。 : 一輛特斯拉Model3,以如閃電般的速度,撞破柵欄衝進社區,接著再連撞好幾輛車後13
Re: [新聞] 新店翁誤打倒車檔 6輛自小客撞成一團隨便google一下就可以看到自排(AT)跟手排(MT)事故率的研究, 根據鳥取環境大学 情報システム学科 鷲野翔一先生研究 AT車約2%、MT車約1.25% 事故類型分追撞、頭對頭碰撞、右轉碰撞、左轉碰撞和正面碰撞,![Re: [新聞] 新店翁誤打倒車檔 6輛自小客撞成一團 Re: [新聞] 新店翁誤打倒車檔 6輛自小客撞成一團](https://i.imgur.com/eVH3WlZb.jpeg)
15
[問卦] 如何完美防範油門當煞車踩的狀況目前的做法 就是期待駕駛都能乖乖遵照規定 油門煞車 都用同一腳控制 但只要按照這方法控制開車 就真的能避免有時候 情況一急腦袋打結13
Re: [討論] 雙腳開車: : -- :![Re: [討論] 雙腳開車 Re: [討論] 雙腳開車](https://i.imgur.com/ZC3N61kb.jpg)
13
Re: [問題] 油門煞車到底怎麼踩原文蘇珊 分享一個我自己的踩板方式 有鑑於人在緊急的情況下 判斷力會下降等等的問題 我自己給自己的應變方式是4
Re: [新聞] 台中凌晨死亡車禍! 男騎Ubike「搶黃燈」遭撞輾不治難怪大家都說台灣的駕照是雞腿換的 理論上,有駕照才能開車,有開車的權利也要盡駕駛的義務 駕駛的義務就是遵守交通法規以及駕馭車輛的能力 撞到人還不煞車, 難道是踩煞車車子反而會加速????? 有沒有專業人士來說說,現在車子的設計有可能出現這種狀況嗎?2
Re: [新聞] 國小男童校門前奔跑過馬路 斑馬線上遭先不談這個小孩這樣跑,家長是怎麼教的 有人提到女駕駛的煞車過程很奇怪 確實按照影片結果 跟一般駕駛緊急煞車的速度變化不同 一般開車的人
63
Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎?![Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎? Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎?](https://i.imgur.com/ekCyOg6b.jpeg)
44
Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎?![Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎? Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎?](https://img.youtube.com/vi/dWZ5t9s-0uM/mqdefault.jpg)
46
[閒聊] TOYOTA新車型 GR GT/ GR GT3![[閒聊] TOYOTA新車型 GR GT/ GR GT3 [閒聊] TOYOTA新車型 GR GT/ GR GT3](https://i.imgur.com/puRseMpb.jpeg)
25
[閒聊] 想弄一台Tesla來開X
[閒聊] 呼籲大家一起檢舉鬼切飆仔![[閒聊] 呼籲大家一起檢舉鬼切飆仔 [閒聊] 呼籲大家一起檢舉鬼切飆仔](https://i.mopix.cc/g5tCrf.jpg)
14
Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎?13
Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎?11
[心得] 00-10德國工程師無限上缸的瘋狂年代9
Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎?![Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎? Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎?](https://img.youtube.com/vi/ftWpP_epbME/mqdefault.jpg)
8
Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎?6
Re: [閒聊] 小施開噴內線龜車、T牌霧燈三寶3
Re: [新聞] 驚悚瞬間!花蓮遊覽車撞機車 騎士「頭3
Re: [新聞] 測速器多日本307倍 交通死亡率高5倍3
Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎?
Re: [閒聊] 美國的道安為何也不好?
Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎?![Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎? Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎?](https://img.youtube.com/vi/TkHpVjbldNs/mqdefault.jpg)
1
Re: [心得] Camry , Civic , HRV 試駕心得
[問題] RAV4車美式電子後視鏡可以只用前鏡頭嗎
Re: [閒聊] TOYOTA新車型 GR GT/ GR GT3![Re: [閒聊] TOYOTA新車型 GR GT/ GR GT3 Re: [閒聊] TOYOTA新車型 GR GT/ GR GT3](https://img.youtube.com/vi/ikr4uSAx2bE/mqdefault.jpg)
15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H![[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H [情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H](https://www.supermoto8.net/images/article/f3478200bfea00aa2ef516d7b5864cfe2.jpg)
3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?![[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎? [問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?](https://moto7.net/imgs/Resize2520of2520P90045628_highRes1.jpg)
3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相![Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相 Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相](https://pic.pimg.tw/ice2006/e80c1fbf5b9c677252f6dad256f576cf.jpg)