PTT評價

[閒聊] 雙層玻璃對隔音是不是幫助不大

看板car標題[閒聊] 雙層玻璃對隔音是不是幫助不大作者
jallowsk
(Ja)
時間推噓20 推:20 噓:0 →:48

今天搭xc40電車要去試乘新Model 3

不管是平面道路或高速都蠻安靜

跟新的Model 3體感上差不多

後來發現xc40只有單層玻璃

那決定性因素是啥,門板的隔音棉嗎?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.245.213 (臺灣)
PTT 網址

GLUESTICK06/10 22:27輪胎

Killercat06/10 22:28輪拱用料有差 懸吊也會影響

FANONE06/10 22:38我開v60 2021 機車從旁邊經過聽不太到 給你參考

jallowsk06/10 22:38我就好奇那model 3幹嘛特別換全車雙層玻璃

nnbg06/10 22:40假如是model s隔音就嚇嚇叫了

nnbg06/10 22:40都錢問題而已

nnbg06/10 22:41隔音還不簡單,縫隙塞滿填厚,model 3可是連蟑螂都可以爬的

nnbg06/10 22:41進來,隔音怎麼會好

wih100706/10 22:53雙層玻璃一定有效啊,問題是你覺得聲音只會從一個地方進

wih100706/10 22:53來嗎...

Killercat06/10 22:55Model S是靠主動降噪 原理不太一樣

Killercat06/10 22:56耳機主動降噪很多人耳朵不太適應 不知S/X有沒有這問題

Killercat06/10 22:56我自己試駕是沒啥特別不舒服的地方就是

jallowsk06/10 23:01S坐久確實不太耳朵會有點脹

jallowsk06/10 23:01我的問題是為啥單層的體感噪音跟雙層差不多

jallowsk06/10 23:02至少風切聲要有差吧

nnbg06/10 23:09阿就一個玻璃而已,中間還沒抽真空

nnbg06/10 23:09玻璃和鐵之間也有縫隙會漏音

nnbg06/10 23:09噱頭居多吧,也沒說分貝降多少

seemoon200006/10 23:14效益不大 但其實雙層玻璃增加的成本非常少

hungmaxy06/10 23:48特斯拉就算model X風切聲還是很恐怖,路噪也普通,但是

OldWang91106/10 23:52諸多車評的評語,都是小改後用雙層玻璃的model 3的

OldWang91106/10 23:52隔音,相較小改前用單層玻璃,隔音有進步

OldWang91106/10 23:53你比較XC40與model3,中間有太多因素不同

OldWang91106/10 23:54你很難透過比較XC40 vs M3,就下結論:雙層玻璃對隔音

OldWang91106/10 23:55幫助不大,我是覺得你下這種結論不夠嚴謹

nimaj06/10 23:57同一台車 雙層隔音絕對好過單層

nimaj06/10 23:59不同車 你就要考慮組裝 隔音用料 隔音配置 車體結構

nimaj06/11 00:02先天的隔音水準就不一樣了 當然隔音效果也會不同

nimaj06/11 00:03風切聲隔音也不是只靠玻璃而已

hungmaxy06/11 00:03比model y超恐怖低頻音好一點

Killercat06/11 01:14=_=a? 我開Y也快一年了 恐怖低頻音是什麼?

OldWang91106/11 01:18公關很急,不只忙著捧MG4,也開始黑TESLA

linkin32543106/11 01:31推nimaj 我把Rav4換雙層玻璃 體感有差 錢花得值得

ahlolha06/11 01:37雙層玻璃一定有差啦 車商跟建商不是白痴好嗎?

ahlolha06/11 01:41model3是無窗框 本質比較吵 需要用上雙層玻璃來達到有窗

ahlolha06/11 01:41框單層玻璃的隔音效果也算合理 只能說影響隔音變數太多

ahlolha06/11 01:41 但雙層玻璃絕對有效果

ChungLi556606/11 07:39車內噪音主要來自胎躁

kimura070106/11 08:14我覺得多少有點幫助

MTBSsales06/11 08:33錦上添花也要先有錦;如果本來就是坨屎,插了朵花也不

MTBSsales06/11 08:33會更讓人想細細品味

gk132906/11 08:37決定因素94車門氣密膠條鴨

gk132906/11 08:37不然窗戶幹嘛強調氣密窗

gk132906/11 08:37因為氣密隔音效果>>>用厚玻璃或雙層玻璃

gk132906/11 08:38聲音主要是從膠條密度較低的地方鑽進車子裡的

stevewu92906/11 09:09要看你最主要的噪音是從哪裡來的

YJM110606/11 09:22我覺得車廠設計的時候,用了雙層玻璃的車子,自然其他地

YJM110606/11 09:22方也會加強隔音;反之用單層玻璃的 就不那麼注重隔音設

YJM110606/11 09:22計了,所以感覺更差這樣

mtc556606/11 10:12老實說到時候MG4隔音比M3好異音比M3少都不要太意外

icosahedron06/11 10:28我有volvo跟model y rwd ,Volvo 真的比較安靜,但mo

icosahedron06/11 10:28del y 也還能接受

TigraBoy06/11 11:01怎可能沒用,要看噪音哪來的,如果噪音輪拱來的給你再

TigraBoy06/11 11:01多層都沒屁用

water606/11 12:21無窗框跟有窗框在比? 開了新3幾天都沒開音樂覺得隔音不

water606/11 12:22錯 目前覺得冷氣比較吵

c85618100206/11 12:53影響隔音的因素有很多,雙層一定有差

c85618100206/11 12:53只是不同台車,不能單憑一項就來評斷好壞

cocoi06/11 14:05一個是風切,一個是輪燥,拿板手打鐵頭功的腳,也是會哇哇叫的

davidlin9906/11 15:09比較錯誤,至少跟台國產車比

venon091606/11 15:53阻擋的聲音來源不同,雙層玻璃阻擋風切、車外噪音,但

venon091606/11 15:53是輪噪透過車身傳遞,當車外噪音降低,輪噪會變的更明

venon091606/11 15:53

ludwig020106/11 17:13樓上正解

ohtassuri06/11 19:11聲音的來源有很多種,但是用雙層玻璃對隔音來說

ohtassuri06/11 19:11還是有一定的效果

Qunnine06/13 15:18高速的差很多