PTT評價

Re: [閒聊] 慈濟醫院在怕什麼

看板car標題Re: [閒聊] 慈濟醫院在怕什麼作者
ouyang
(源自於修車的熱愛)
時間推噓24 推:26 噓:2 →:89

※ 引述《toto123 (toto123)》之銘言:
: 我看台灣政府都有進 防火地毯了
: 慈濟醫院是不相信台灣政府的效率 跟 SOP嗎
: 事情有這麼複雜嗎
: 是地下室不好蓋嗎
: 有裝備還不夠嗎



醫院地下室可能會有氣體管線 氧氣管 老實說挺危險的

我們社區的主委 沒經過管委會同意

就自己找外包商安裝特斯拉充電器(他們自家用的)

地下室停車位為共有租用 非個人所有權

結果一堆住戶都不知道厲害 也不願管

然後地下室泡沫消防設備都是壞的

哪天真的燒起來了 大概大家才會知道痛


電動車 目前看起來起火滅火大概短期無解

那車主要自起承擔高風險 就不要害別人

當然政府的不作為也是大問題 法規的不明確

相關配套也沒有

舊式公寓大廈

地下停車場根本沒有能力來應付電動車的火災

還要修法強制公寓大廈可以安裝充電樁? 真的頭殼壞去


---
老實說 三元鋰電動車真的是過渡產品 非常危險
也沒有多環保 只是把汙染前置到發電廠 跟後端的電池廢棄回收

電動公車 爆炸就很恐怖了
https://youtu.be/5r-yN8SugWM?si=kokhkxe1MTt70dVt

https://youtu.be/Le6KNI9YsH0?si=hP7-TuJsYIF9mIGI

電摩托 電池電梯內爆炸
https://youtu.be/MzCPdIBUnvY?si=yEjUwKDMGZSfW_tj

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.118.109 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: ouyang (220.135.118.109 臺灣), 08/25/2024 14:34:21

ppt072608/25 14:35我開電車 我支持禁停

ppt072608/25 14:40我寧可放20支瓦斯桶都比電車安全 離板活性強不用外部熱

ppt072608/25 14:40源 燒了也滅不掉

※ 編輯: ouyang (220.135.118.109 臺灣), 08/25/2024 14:43:12

toto12308/25 14:43開電動車 支持禁停太有愛了吧

Hackey08/25 14:45有小孩後好想換電車 一直在考慮 n7 不過照這個狀況 大樓

Hackey08/25 14:45要安裝樁的可能越來越低…唉

aggressorX08/25 14:48...你們大樓是怎麼通過消防局檢查的 設施都是壞的?

aggressorX08/25 14:49整棟大樓的消防設備沒人在乎然後噴一個充電樁

ouyang08/25 14:49就是找有關係的消防設備公司啊 安檢時就會過

ouyang08/25 14:50因為消防廠商主委找的 未經過管委會同意 私自安裝自家

ouyang08/25 14:50充電樁也是主委自己弄得 你說呢

ouyang08/25 14:50有善意告知主委 沒有住戶大會同意不能私裝充電樁

CMCC08/25 14:51這種電動車噴三條火柱的,灑水可以滅火?

CMCC08/25 14:51來來來,誰去蓋防火毯,我看有沒有效。

ouyang08/25 14:51主委根本不鳥 一副不爽來告 因為住戶大都事不關己

ouyang08/25 14:51我也懶得多管閒事 反正燒起來 就會有人知道怕了

aggressorX08/25 14:51聽起來就是大樓住戶習慣隨便了事 管委會沒有正常運作

ouyang08/25 14:52如果住戶大會同意安裝 那大家願意承擔風險 那沒話說

ouyang08/25 14:52畢竟大家要死一起死 大家願意的

ppt072608/25 14:52燒電車機率超低,但難解在燒了怎麼辦?汽車船也燒過兩艘

ppt072608/25 14:52整船 密閉空間目前無解

ouyang08/25 14:53三元鋰炸了很恐怖 最近大陸有一影片流出

ouyang08/25 14:54電摩托小型鋰電池 車主抽出來搭電梯 莫名起火

ouyang08/25 14:54等到一樓 就燒死在電梯裡了

※ 編輯: ouyang (220.135.118.109 臺灣), 08/25/2024 14:56:29

ppt072608/25 15:04不是妖魔化電車,滅離電池火災要隔絕氧氣,水牆在地下停

ppt072608/25 15:04車場能架的起來?

ppt072608/25 15:05要電車主簽火災連帶責任 估計就嚇退很多車主

ouyang08/25 15:06滅不了吧 水牆也只能等他燒光 能源放盡

ouyang08/25 15:06哪一國都一樣 目前無解 只能等電池突破

ouyang08/25 15:07A123 為什麼會倒 去查一下 google 就知道

ouyang08/25 15:07即便鋰鐵 高電流 高能量 還是會燒

ouyang08/25 15:09電車三元鋰能量密度太高 爆炸很驚人 一顆18650威力就很大

ouyang08/25 15:09了 更何況 電車上千顆

fairy12952008/25 15:09在電梯燒起來 直接甕缸雞欸…

TSUBO08/25 15:10先不用煩惱,實行課稅後再來看有多少需求

ouyang08/25 15:11鋰活性金屬 你有丟過水裡你就知道 反應之激烈

ppt072608/25 15:11防火毯國外都不敢用電車演練 離反應會噴發氣體 ㄧ開始劇

ppt072608/25 15:11烈蓋防火毯也沒用

CMCC08/25 15:36鋰電池燃燒,會自生成氧氣,真空照燒。你要怎麼隔離氧氣?

ouyang08/25 15:38還有氫氣.....

CMCC08/25 15:50會化合成氟化氫,毒性超猛

CMCC08/25 15:51地下室瀰漫著氟化氫,爽翻天囉

miel333008/25 16:03鈉的活性你丟到水裡就知道厲害,氯化鈉這麼危險的東西

miel333008/25 16:03應該也要全面禁止才對

ouyang08/25 16:14樓上你這樣說也對 不過三元鋰 那個塗層其實很容易氧化

ouyang08/25 16:15你有拆過鋰電池薄膜就知道

dot091108/25 16:28我們在台灣,等真的燒起來死幾個人,政府才會處理

chenyjptt08/25 17:02怕中國電池

WiLLSTW08/25 17:0348樓化學老師在哭 鈉離子很穩定 鈉原子才是不穩定的那個

ciswww08/25 17:04那些處理很難實現,例如說誰要去把燃燒中的停車格圍擋水板

Windcws9Z08/25 17:16沒經過管委會同意,本身就有問題啊

furio08/25 17:29車用滅火毯約30公斤,要把它拋到著火車上不是小事

furio08/25 17:33空第兩個人拉著蓋車子是一回事,停車場一邊是牆壁兩邊停

furio08/25 17:34車子,加上冒火車子,這大概不用想了

lolicat08/25 17:367樓問的也太天真 我還有看過親戚社區裡面自己找人來裝充

lolicat08/25 17:37電椿 問了其他人還噴我少管閒事 笑死 我又不住那

tn0021058508/25 22:40笑了,食鹽

tn0021058508/25 22:4348在釣魚,但還是有人吃鈎,只能說還是要好好讀書

daliares08/25 22:46政府要有什麼做為?地下停車場禁停電動車嗎?你想澱粉

daliares08/25 22:46會同意嗎?

weivan198008/26 00:18那就做全球第一 全面禁止電動車 超英趕美 讚

weivan198008/26 00:38油車安全多了 英國一台油車起火燒了1400台 建築物都燒

weivan198008/26 00:38跨了 也沒禁油車啊 油車多安全啊

weivan198008/26 00:38https://i.imgur.com/N95qGSZ.jpeg

CavalryTseng08/26 01:01如果這些全部是電車,呵呵

weivan198008/26 01:19呵呵 已經燒到整個建築都垮了 你覺得油車多還電車多

weivan198008/26 01:19呵呵

weivan198008/26 01:20沒有一台能救 因為建物都毀了 呵呵

weivan198008/26 01:46燒1400台 建物全毀 燒到車主都不知道哪台是他的 大家

weivan198008/26 01:46還是給停 暖心 因為油車燒火很好滅的嘛

CMCC08/26 02:06裡面沒電車嗎? 難怪滅不掉

CMCC08/26 02:07鋰電池特性嘛

CMCC08/26 02:13代表只要有電車的存在就是不滅火藥庫

CMCC08/26 02:14就算是露天停車場也一樣

weivan198008/26 07:32C大 真聰明~ 一台油車燒起來 燒毀1400台車 直接就全

weivan198008/26 07:32部推給電車 哈哈哈 符合這裡的特色 我喜歡 。 有沒有

weivan198008/26 07:33電車我不知道欸 但我有看到一台失智列車正在開起來 哈

weivan198008/26 07:33

weivan198008/26 07:58C大真知灼見 油車起火燒掉1,400台 結論禁電車 哈哈 英

weivan198008/26 07:58國政府怎麼沒想到 真笨

frank11108/26 08:56多思考一下就不顯得那麼的.....,油車起火好滅

ActionII08/26 09:08電力設施也一堆在地下室啊,一出事就沒水沒電

ActionII08/26 09:09目前的消防法規有考慮油車起火,但電車起火沒有

ActionII08/26 09:11失智列車要開啥==,不要求政府去修法規,在這邊講這些

ActionII08/26 09:11,有意義嗎

CavalryTseng08/26 10:15w大我可以開孚能電池車停你家地下室嗎?

weivan198008/26 10:24同樣都是海外 油車燒1400台 ok的 電車燒140台 檢討禁

weivan198008/26 10:24止 哈哈

weivan198008/26 10:25C大 快推動 全球首例 全面禁止 我樂觀其成

mutantsoul08/26 10:31不知道有沒有電車還不是直接全推給油車

CavalryTseng08/26 10:31我沒有想禁,我只想停你家地下室而已

CMCC08/26 10:33世界會自行修正這個出生沒多久的bug

CMCC08/26 10:33禁止電車停地下室就是第一槍

frank11108/26 10:33把油車當成是木炭,電車當成是火種(還是不怕水那種)

mutantsoul08/26 10:33反正澱車發爐統計上就是電車+1油車+139

frank11108/26 10:34兩者自然機率都極低,但一旦燒了,火種就是提供源源不絕

frank11108/26 10:34的熱量來源把木炭也燒了

CMCC08/26 10:37每個有電車摻和的無法滅火事故都會加速進程

CMCC08/26 10:37墨菲定律告訴我們,一定會發生,有點耐心吧

TSUBO08/26 13:16有沒有油車電車從製造燃燒到滅火的實驗對照影片可看?

cth020408/26 22:27泡沫設備壞掉 每年安檢怎麼過?

cth020408/26 22:33直接檢舉消防局或建管課啦 自己不爭取權益 一切都空談 主

cth020408/26 22:33委沒這麼大啦 有心就出來當委員 我自己也是過來人 原po

cth020408/26 22:33有興趣 可以私下討論

am16317808/26 23:24笑死哪天油車在地下室燒了是不是都禁一禁改成住宅地下

am16317808/26 23:24室一樓也住人停車塲都改戶外好了

CMCC08/26 23:57笑死,你大樓地下室都沒有消防安檢?

CMCC08/26 23:58電車在哪裡燒都一樣啦,消防設備無法滅電車的火,懂嗎?

CMCC08/26 23:59只是非地下室,相對好處理而已。

lijim08/27 01:58都禁停不就好了……

gm325208/27 10:24油車在地下室燒有消防系統,電車燒沒有阿噓文用點邏輯

gm325208/27 10:24目前哪個大樓的消防系統能滅電車火的說來看看?