Re: [問題] 堅定捍衛路權者
你只是站在你的角度看事情,如果站在5783的角度看,它本來四平八穩,心情平和,直線行進
為了要閃你,它只得臨時拉轉方向盤,它如果撞到旁邊的人,事,物,你願意負責嗎?
你有沒有看到對向路邊有一輛白色車,它要讓你,所以它得冒險貼近路邊那台車.
你覺得你是5783的駕駛你心情會好 ? 有資格罵髒話的應該是他.
誰都曾遇到這種事情,等太久沒耐心,而不得不逆向,但遇到這種事,我知道理虧先,
而不會想去批判別人捍衛路權.
它如果那一瞬間真的出事了, 你一定得負一定責任,我認為是8成以上,因為你違規在先.
※ 引述《jrkb1986 (同學該吃藥了喔~)》之銘言:
: 小弟遇上汽車排隊進場美麗華商場,而被擋在路中央,因我沒有要進去美麗華,看到後車: 超車而過,於是我也左切到對向車道(虛線),轉出前評估可過,沒想到巧遇一位堅定捍: 衛路權者5783。
: 5783看到我佔用他車道後,積極的加速並且貼近,硬是想把我擠回我的車道,此舉瞬間我: 已經有擦撞準備,幸好沒事,接著我看後車也是被逼的很緊差點相撞。
: 請教大神,像今天這件事,如真發生車禍,肇責如何劃分?
: 前鏡頭
: https://youtu.be/TO90uHQVeT8
: https://youtu.be/WErcI98usQM
--
原po就很自我中心啊,他還覺得對方故意的呢
充份表演了什麼是大爺出門
不讓我你就是故意你就是路權捍衛者啦
逆向還只有8成喔?
開車素質都這樣嗎?好可憐喔
兩輪沒地方去了?來車版 好可憐喔
因為兩輪版都是同溫層啊,最近因為要換機車在考慮
白牌還是黃牌羊,在逛機車版的時侯就看到一些匪夷
所思的言論,比方禁行機車跟待轉惡法不用遵守,然
後有些騎士因為一直吃罰單最後直上黃牌羊了
所以可見很多買白牌的就是要方便省錢(很可能也是養
不起車)但是又要完整路權,所以對於汽車已經有完
整路權就在酸葡萄
你說太多了 我要生77嘍
汽車版碰到這種違規逼車的天兵三寶還會噓爆,卻很
少看到機車版檢討換車道鑽車不打燈走路肩跑山卡普
的,因為很多逛機車版的根本本身就是各種違規者,
但是他們檢討汽車三寶的時侯卻不遺餘力。簡而言之就
是雙標仔啦,等到他們哪天開車了,就變成跟這串原
原po一樣的三寶了
少在那邊了 笑死
沒錯 Q大說的真好 給推
四輪才是道路使用最大擁有權者 其他用路人請自重 包
誇行人請讓道
笑死,最不禮讓行人的就機車族啊,每次右轉都一堆
機車鑽在行人群之間,滾回去騎MMBCU啦,可撥仔
MMBCU媽幹破車猴在騎的 我都騎kawasaki B1
嗯,別忘了人行道、騎樓是機車多還是汽車多,尊重
其他用路人?二輪大爺可真尊重啊
尊重!人家可是議員助理!
明明這篇就是在檢討機車族口中的四輪大爺,連我這
種四輪9成2輪1成的完全都看不下去原原po。結果某人
完全管不住自己的手可以開始導向戰輪數,完全歪樓,
把檢討四輪大爺的終極目的都忘了。超棒,智商超高!
厲害啊,無情開酸然後無濟於事,從檢討一個三寶到
全面開戰,你好棒!
哎唷 要不要看一下是誰先提輪數 幹 笑死 下隙下井
捏
您騎檔車啊,好厲害喔,我只會騎速克達,您掌管平
衡的小腦真是發達呀,連講話也都只需經過小腦了呢
不是您先開始噓所有開車族的嗎
我開車為主不是也在檢討原原po? 結果被您一起嗆?
小腦太發達了連大腦記憶功能都被捨去了?
完了 找錯對手嗆聲了 對方好弱...拜拜
小腦太發達囉,騎車一定很穩,慢走不送
489果然是檔車仔,整天在車版崩潰貼一些自以為很屌
沒人懂的圖
好奇,檔車仔是不是也瞧不起騎速克達的
他們只有取暖的時候才會理塑克達
不用理二輪猴子,聽不懂人話的
二輪仔只會氣噗噗很可愛哈哈哈
衝到對向車道還嫌別人不讓,要不要臉啊
給二輪上路已經很給臉了 不要動不動就跑來車版鬧!
歪的很離譜 不過真的那個原P.O.就自我中心
XX
首Po小弟遇上汽車排隊進場美麗華商場,而被擋在路中央,因我沒有要進去美麗華,看到後車 超車而過,於是我也左切到對向車道(虛線),轉出前評估可過,沒想到巧遇一位堅定捍 衛路權者5783。 5783看到我佔用他車道後,積極的加速並且貼近,硬是想把我擠回我的車道,此舉瞬間我 已經有擦撞準備,幸好沒事,接著我看後車也是被逼的很緊差點相撞。5
好奇現在是開MAZDA 3還是2GC啊? 人生勝利組的思維真的不同,自己逆向開到別人車道,還檢討對面車道被入侵的3X
這篇文被xx到這樣,我先為我違規向所有給我指教的人道歉,母親節讓你們心情不好了。 鄉下仔回家吃飯車程加上整理版友建議,拖延到半夜回文,在認真研究版友建議,我上一 篇文章可能太短簡略,有些個人看法或事件描述不夠清楚,所以用此篇陳述,並彙總大家 建議,期許讓台灣交通更棒。 本人開車十分尊重所有用路人,原則就是尊重行人以及交通順暢,我也覺得用路人都有此2
拜託快打電話 : b.選擇超車時,在切出車道前,抬頭觀察,由左至右,由近而遠,反覆觀察,別對距離 有 : 過度自信,也不要期待對方會讓,必須要更保守以對,以此案例,建議對向車道超過10 0
25
Re: [新聞] 台17線近彰化傳死亡車禍 貨櫃車撞小客車不是要檢討箱型車駕駛 只要箱型車不要超速開慢一點 就算大貨車闖紅燈也一定閃的掉 可見箱型車防衛駕駛不足又飆車 不過駕駛用生命捍衛了路權4
Re: [問卦] 日本人:台灣交通超爛,想去觀光前應三思完全不意外阿 臺灣連政府都在宣導看到大車先退三步 臺灣人也都認為路權是汽車優先 如果別人違規害守法的你受傷 還會被笑用生命捍衛路權7
[問卦] 有防禦性駕駛檢討不了的例子嗎每次看車禍相關 就會有一堆騎車大師在下面鍵盤評論 講得一口好防禦性駕駛 是不是只要搬出這五個字 被害人就脫不了被檢討的責任? 舉凡路邊出現三寶轉彎不打燈 > 防禦性駕駛 (要預想到隔壁要轉彎)5
Re: [閒聊] 開車就性情大變該怎麼改跟您說明一下路怒症的進化過程: 第一階段 新手(或像您一樣單純是乘客): 會被路邊三寶嚇到,但是當下不會有任何反應,因為通常覺得生氣已經是3~5分鐘後的事。 驚嚇>>>生氣。1
Re: [討論] 逼車 or 路權你說的應該是臉書那幾個社團 裡面有超多違規的東西,通常我是拿來當茶餘飯後笑一笑 我本身也常在上面留言 那我也跟廣大鄉民一樣的想法就是防禦性駕駛 簡單說就是,你違規,我不跟你硬碰硬,我保命重要3
Re: [閒聊] 開車就性情大變該怎麼改我覺得開車載人壓力蠻大的,精神特別緊繃 自己出事就很難處理,更何況車上還有其他人時 當別人愚蠢的行為會直接影響到整車的生命安全時 噴個一兩句實為人之常情 碰到這種沒帶腦開車的1
Re: [問卦] 所以到底是哪個白癡宣傳行人要讓大車的?我就是那個白癡,我都跟我女兒宣稱看到有車就往後退,站在人行道後一步的位置。 衷心感謝 各位用生命捍衛路權的勇士,捍衛路權你們先上。我當白癡沒有關係,我女兒 平安最重要。 --
56
[閒聊] 台灣的交通問題該如何改善?15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相