[情報] CR-V 6代 0-100加速 10.48秒 大退步
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=261&t=6824304
來自Mobile01的測試
這一代CR-V 0-100居然退步到 10.48秒
根本就是2.0NA的表現？
https://imgur.com/3vutZmB.jpg
翻之前Mobile01測試RAV4 5代 2.0NA
10.0秒
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=264&t=5731430
這是什麼問題呢？
1.5T輸給2.0NA
--
開起來像5.0 在那叫什麼
本舔粉會吹進八秒
F1引擎內
加價買5.0NA
心靈馬力補足5.0 na
苯粉：沒換紅標啦，換了紅標就不一樣了
NA5.0滿滿黑科技，其他雜碎盡量酸，光二手價就屌打
你，撞起來也爛的比你狂
話說 CR-V 6代 台灣到底有沒有全速域車維？
阿不就油耗爛限制動力表現
還沒裝 正-無限晴雨窗的關係吧
不是190匹？
0-100要1分鐘也是賣爆
引擎根本沒變阿跟上一代一樣的
最可怕的是 CR-V 比起RAV4 馬力扭力更大 車重還更輕
去看能源局油耗就知道了這代用新標準超慘
結果油耗跟加速還是輸給RAV4 是不是變速箱導致的？
奇怪了 上代1.5 0-100不是8秒還9秒那嗎
就油耗差改變速箱邏輯阿
開太快不安全啦 萬一撞測又三星怎麼辦
加速慢要說好爸爸車，賣爆預備
會不會是渦輪壞了？
變速箱調過才這樣 沒調要掉到3級去了
比1.6na還慢
結果調過油耗也沒差到很多 秒數倒是慢很多?
鋼材比較厚吧
應該是沒有改成紅標，心靈馬力還沒加成
輸2.0NA 那更不用比其他1.5T車款了 果然是黑科技
本田魂：那測試不準啦，體感是NA5000cc!!
可能被x翠屌打
tucson 1.6T還比較省油，台本市搞笑喔
價錢輸.配備輸.底盤也是被說船.還會買單的是...87?
到底哪來的自信敢說買引擎送車殼
RAV4都還不用出動油電就打趴三星車了...
往好處想，說不定鋼材有改善？
本田的黑科技引擎好嗎
5.0NA太神啦
地球夢醒
加速不夠慢 撞到東西怎麼辦？
協尋本質迷 本田翔 iwei出來打球阿！
國外不是出很久了 怎現在才爆出來 引擎不一樣嗎
哎呀你們不懂啦，本田魂的心靈加持是堪比超跑等級
的加速感！XD
本質可以減三秒你不知道？
以前VTEC粉看到這成績會哭吧
通常性能好像會依照各國法規有不同調校
頭燈有沒有更亮？
你各位注意一下你的態度啊
當小施說這牌比豐田還要船的時候..遮羞布就全沒了XD
舉例:花140萬買喜美比阿提斯貴2倍.去看精神科醫生吧
加速變慢跟鋼材的關係是?
調慢還是比RAV4 2.0耗油 這顆爛引擎到底在瞎忙什麼
當然是預留空間讓你改紅頭啊
完蛋，這下價格 安全性 車輔配備 底盤 和最引以為
慘
傲的引擎 全輸光光，真的剩信仰可賣了
改油電5.0NA
笨田信仰愈來愈奇妙了
安全性增加換來慢一點速度應該值得吧
哀冬care~ 鋁圈醜爆~反正我有Civic e:HEV就夠了
天氣熱吧XD
RAV4油電都還沒出場，就發現油車已打贏
有人知道這蜂巢出風口和蘑菇頭是怎麼一回事嗎
開個一年會不會和清淨機濾網一樣卡滿滿灰塵
同事開RAV4載我，覺得很貼背很猛
那個菇頭是調整冷氣的方向
冬天開暖氣 可以烤肉
蜂巢出風口很帥啊 只是灰塵跑進去不知道要怎麼清
是不是證明人要比車兇，其他只是數字
車子用久了又不可能沒灰塵
Rav4貼背是油電的吧
5.0NA體驗 在那叫什麼
這蜂巢+木紋 覺得老氣又難看
本田賣妥善率誰跟你賣馬力
很難想像 以前都是本田笑人家慢的.....
心中只會酸，自然感受不到5.0NA
我想你4不懂我這mark的馬力哦。
上一代除了三星和隔音外，折扣下去還真超值
看來是把Vtec技術下放到車主鼻子和屁眼上了 難怪體
感5.0na
裝紅色H可以增加馬力100匹
有點慘
一樣選客貨車的話，不如選Tucson L或Kuga
貼RS+彈射起步就可以7秒
你們各位注意一下態度啊 我大本田不容質疑
Zinger表示:客貨車不在乎零百幾秒
人家5.0 NA誒 在那叫什麼
要裝無限晴雨窗比較會跑
01上有說彈射起步也沒用
加速不重要吧 本質迷不在乎
本質迷淚流滿面說不在乎
沒買上一代好可惜
特斯拉：….嘻嘻
自砸招牌很久了 要消費老粉多久
本田粉不在乎啦，餵你加速二星的車也是吞
笑死人 垃圾車
本田粉不能笑2.0na了
沒事兒，1978的5.0NA卡邁羅也是這個數據ㄏㄏ
慘，連買引擎送車殼都稱不上，油耗跟加速力都輸2.0
NA，到底在忙什麼？
CRV6沒有TJA，所以沒有全速車道維持、就是沒有LV2
一無是處的車..會買單的大概就看(H)就射了的人吧XD
靠邀 這秒數是本田魂所追求的模樣嗎
有沒有菊花燈可以裝？
明明就5.0NA，看來不懂本田魂價值喔！別拿RAV4來比
好嗎？要多繳稅金就是盤～
扯的是這次台苯拿2023的CRV還拼不贏2019的RAV4，直
接原地踏步五年，進步的只有價格
多繳幾千稅金換全家安全很划算啊，更何況車都比油
車RAV4貴十多萬了，稅金差距夠繳20年以上
笑死
笑死 還輸上一代的自己
真不愧是本田魂 太神啦
哈哈 買到撞到
是說RAV4明年準備要大改款了耶 CRV會被壓在地上摩
沒差吧，跟rain4一樣，rain4被本版吹神車，結果CRV
擦吧 哈哈哈
就被酸爆，看來本版根本是和粉業務大本營
10點多秒跟我20年前老車MAZDA323差不多快而已
CRV6速度弄得比汽油RAV4慢，油耗還比較差
大家酸得是以本質來說嘴的本田粉
以前吹太大太久，現在陽痿縮回去，還要別人不要笑
我酸的一直是台苯吃人夠夠，HONDA本質不錯阿，
但僅限國外
渦輪比NA慢，也是種了不起的調教
耳屎箘不過爾爾
哈哈哈哈哈
有夠慢XD
來喔來喔看這台CRVㄟ棟走多少喔
所以本田翔買140w喜美了沒啊 買來開箱阿
這價錢真的買cx-5就好
買菜車要求什麼加速啦
難怪小施會說豐田本田本質互換了
大改款還輸沒改款的
廢到笑
到底哪一點可以跟Rav4比？只剩本田魂了嗎
技術的苯田
看到反指標言論，可以大膽預測CRV稱霸國產中大型suv
級距的局面將繼續保持王座
5.0NA 我說油耗的部分
笑死!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
再配上價格 繼續刷下限
花了超過百萬選了頂級車型 結果還要去外面改輪圈 台
我想是氣囊加到10顆的關係吧，一顆多一秒！
零百真的不是重點啦 我的零百12秒 路上都常常超其他
車了 撞測幾星才重要
1.5T搞得跟Cx-5 2.0NA 零百10.5秒差不多慢是哪招，
再省油都賺不回漲幅差價吧
台灣人買車看mark而已
本田粉出來啊==看看你們養出來的本田幹了啥事
以前的火爆浪子成家了，零百不用太快，夠用就好
開起來像蒸汽機
本田魂的價值不在零百
本田魂飛魄散
笑死 到底什麼爛車
又鋁又慢
好爸爸車 不讓你過快加速亂飆 i了i了
紅頭引擎（飾蓋）馬力+100
紅色H標 馬力+100
f1 廠車（紅牛）馬力+100
加一加快500匹，比911還大
請注意跟國產馬力王休旅車主說話的態度
這車心靈馬力有493匹
CRV是要什麼貼背感？5代也沒有啊
沒上紅標有差 測試不準
三星， 引擎還退步 ，還貴
真的又鋁又慢又盤
真的只贏在稅金繳比較少，其他全部輸掉了，鋼材係
數也不敢公佈，呵呵呵
ㄟ不是，現在連動力都沒得吹了嗎XDDDDDD
客貨車油耗比較不嚴苛還2級而已 若是客車保證三級
三星好車配上10秒多的加速剛剛好，安全好開
結果一樣大賣 別不信 CRV就是潮
這台到底是來幹嘛的,只想賣給信徒?
垃圾到比NA還慘
果然是給好爸爸溫和開車的好車 信仰無價還不快買
唯一能吹的是空間 但空間是從安全性犧牲來的喔CC
這馬力跑這成績有夠廢 大概是被CVT拖累的
會有淒慘的聲音嗎？
全省業務集中火力攻擊了
開太快危險，這也是安全配備之一
沒撞擊測試之前 這台車的介紹和評價都不值得一看
車媒最好有點良心 不要連這種低級偷料都護的航下去
本田gg
良心能當飯吃嗎？不能。 而且本田是最頂的品牌好嗎
不是很多人吹1.5T吊打2.0NA嗎 嘻嘻
難怪比較省油 折15萬差不多
沒差吧，NX200 11秒還不是賣爆
沒意外應該是節能環保 關係
這樣也能爆文也太......
上代普測8秒多...這代安全配備 油耗限制關係？？不
太可能一樣引擎和變速傳動 0-100加速差近2秒 除車
確實變大外 推車重增加 50-100kg有吧...等多幾家車
媒公測數據 結論會更清晰...
高速再加速，夠超車比較實在啦，起步本來就沒啥洨
用，除非你是尬車狂.....
電車都越來越多，百公里加速隨便都贏油車
現在還糾結在這點不覺得可笑嗎?安全比較重要啦
廢話，零百12秒當然也能超車，重點是好不好超吧
零百又不是為了要去賽車，是為了駕馭感受游刃有餘
五代turbo超車超方便好嗎,六代自廢武功真的傻眼
我們本田粉開車就是安全第一，誰跟你看加速度
本田魂你敢嘴，不然你要買頭又大嗎？
鈑金變重了吧
日系車的馬力數值要加註含心靈馬力50P
三星好安全^_^
0-100加速度10秒多，比上一代還差，操駕完全被Kuga
屌打
日皮台骨的H出產的屎再怎麼臭都比韓國H香啦！
再來觀察看看各車媒怎麼吹CRV
百萬名車
信仰無敵
沒有退步的問題 是你忘了加本田魂
一定有黑科技啦
地球夢一場
地球夢醒時分
對這種車要求沒很高，但是10秒真的有點過分了，高
速公路匯車根本匯不進去
台灣路況10秒夠用了
收費站都拆了，NX200都賣翻了，有差嗎？
![Re: [情報] CR-V 6代 0-100加速 10.48秒 大退步](https://i.imgur.com/y0HlyCEb.png "Re: [情報] CR-V 6代 0-100加速 10.48秒 大退步")
![Re: [情報] CR-V 6代 0-100加速 10.48秒 大退步](https://i.imgur.com/06MeU7Eb.jpg "Re: [情報] CR-V 6代 0-100加速 10.48秒 大退步")
46
[討論] 什麼場合會需要零百8秒內的車？看到有版友分享特斯拉下修了性能數據 0-60mph縮短了0.1秒 引發討論 舉例來說 台灣最夯車款神A 10秒 Rav4 2.5油電 8秒 算是很快了 CRV五代1.5t 8.5秒![[討論] 什麼場合會需要零百8秒內的車？](https://i.imgur.com/XdB5ULtb.jpg "[討論] 什麼場合會需要零百8秒內的車？")
52
Re: [問題] CVT性能調的最好的車大家都說CVT鳥,能否解釋一下為何以下測試相同車換了CVT後實測0~100加速還變快了? 另外若CVT真的很鳥,為何採用最新8AT,馬力還比較大還掛TURBO的KUGA180, 加速只比採用CVT的RAV4 2.0快一點而已?甚至還輸同樣1.5TURBO,CVT的CRV呢? 我自己就是開CVT的車,![Re: [問題] CVT性能調的最好的車](https://img.youtube.com/vi/-6B1bPJRLsM/mqdefault.jpg "Re: [問題] CVT性能調的最好的車")
37
[分享] Kuga/Rav4/Crv/Cx5，直球對決！測試超級詳細 售價最貴：Cx5, 116.9萬 油耗最差：Cx5, 13.5km/L 馬力最弱：Cx5, 165p29
[討論] mobile01及8891的suv操控評測，你信哪個?看了mobile01的suv集體評測，有kuga、rav4、cr-v、cx-5 影片一直拍車內視角，看了只覺得很混亂，文中提到 "RAV4則是中規中矩的表現，不過測試時能明顯感受到車身的剛性相當好。"![[討論] mobile01及8891的suv操控評測，你信哪個?](https://img.youtube.com/vi/b9Fzt6AAS14/mqdefault.jpg "[討論] mobile01及8891的suv操控評測，你信哪個?")
27
Re: [問題] 為什麼重機加速不強調0-100基本上重機也是會提供0-100數據的 然後汽車之所以0-100常常被拿出來討論是因為 現在大部分的自用汽車0-100km/h 都在7-12秒左右，這中間的差距是非常大的 這邊的數據能直接引響日常使用的感受 就是有力跟沒力的差別23
[情報] CR-V 6代專利圖 我還以為是RAV4【國內新訊】第六代Honda CR-V專利圖現身，將成明年國內SUV市場重頭戲！ -- 從去年開始，許多海外媒體就已經捕捉到新一代Honda CR-V偽裝測試車的身影，按照過去![[情報] CR-V 6代專利圖 我還以為是RAV4](https://i.imgur.com/qpWZPX3b.jpg "[情報] CR-V 6代專利圖 我還以為是RAV4")
19
Re: [問題] 仙草馬力變大 加速為什麼會變慢: : 新仙草1.6 馬力138 扭力17.2 : 01的加速成績12.2秒 : : 舊仙草 1.8馬力 131 扭力17.812
[討論] 小排量渦輪是不是在能源標章上比較吃虧？這幾年越來越流行小排氣量渦輪 但是仔細一比對讓我覺得，能源局的級數標示是不是有些討論空間？ 主要的問題是，一樣是100萬這個等級的休旅車好了 有時候1.5T的車油耗明明比2.0NA好 但在能源效率級距方面，似乎2.0NA就比較容易拿到1級![[討論] 小排量渦輪是不是在能源標章上比較吃虧？](https://i.imgur.com/uTcflxPb.png "[討論] 小排量渦輪是不是在能源標章上比較吃虧？")
9
Re: [問題] 王者休旅怎麼沒2.0混合動力其實國外是有的，不過我看是用在cc跟Altis上面為主 1.8NA Hybrid 158馬力，0-100加速9秒出頭，鋰離子電池![Re: [問題] 王者休旅怎麼沒2.0混合動力](https://img.youtube.com/vi/E0qDE7r2eHU/mqdefault.jpg "Re: [問題] 王者休旅怎麼沒2.0混合動力")
![[分享] Kuga/Rav4/Crv/Cx5，直球對決！](https://i.imgur.com/qwzEBCxb.jpg06/26 "[分享] Kuga/Rav4/Crv/Cx5，直球對決！")
40
[閒聊] 在台灣保持安全距離真的會被笑！![[閒聊] 在台灣保持安全距離真的會被笑！](https://i.imgur.com/DmE3a3Ob.png "[閒聊] 在台灣保持安全距離真的會被笑！")
36
[問題] 高壓水沖 引擎蓋烤漆剝落![[問題] 高壓水沖 引擎蓋烤漆剝落](https://i.imgur.com/aRbsBvGb.jpeg "[問題] 高壓水沖 引擎蓋烤漆剝落")
24
Re: [問題] 想要比較好的配備就一定要買大車格的車嗎40
[閒聊] 二手CT200大電池自燃![[閒聊] 二手CT200大電池自燃](https://i.imgur.com/44TXHRob.jpeg "[閒聊] 二手CT200大電池自燃")
9
Re: [問題] 想要比較好的配備就一定要買大車格的車嗎![Re: [問題] 想要比較好的配備就一定要買大車格的車嗎](https://www.mercedes-benz.com.tw/content/dam/hq/one-web-evo-homepage/ogimage.jpeg "Re: [問題] 想要比較好的配備就一定要買大車格的車嗎")
3
Re: [問題] 想要比較好的配備就一定要買大車格的車嗎2
[問題] 非業配 關於大邁I8 裝在C300上的問題![[問題] 非業配 關於大邁I8 裝在C300上的問題](https://i.imgur.com/Nqw6jnbb.jpg "[問題] 非業配 關於大邁I8 裝在C300上的問題")
X
Re: [問題] 油門煞車到底怎麼踩![Re: [問題] 油門煞車到底怎麼踩](https://i.imgur.com/CDIRFk0b.jpeg "Re: [問題] 油門煞車到底怎麼踩")
2
Re: [問題] 油門煞車到底怎麼踩![Re: [問題] 油門煞車到底怎麼踩](https://img.youtube.com/vi/doGnSnKGcXY/mqdefault.jpg "Re: [問題] 油門煞車到底怎麼踩")
10
Re: [問題] 油門煞車到底怎麼踩1
Re: [問題] 油門煞車到底怎麼踩1
Re: [問題] 想要比較好的配備就一定要買大車格的車嗎2
Re: [問題] 油門煞車到底怎麼踩
Re: [情報] L牌RX 標配環景與12.3吋數位儀表
Re: [問題] 油門煞車到底怎麼踩![Re: [問題] 油門煞車到底怎麼踩](https://i.imgur.com/xIEjXgqb.jpeg "Re: [問題] 油門煞車到底怎麼踩")
Re: [閒聊] 在台灣保持安全距離真的會被笑！
[閒聊] 想問問這是什麼車![[閒聊] 想問問這是什麼車](https://i.imgur.com/n1icYSVb.png "[閒聊] 想問問這是什麼車")
[菜單] Toyota CC 油電豪華
[問題] 後輪轉向差7度有差很多嗎
Re: [討論] 黃國昌質詢交通部關於柴馬噴水的影片![Re: [討論] 黃國昌質詢交通部關於柴馬噴水的影片](https://i.imgur.com/BQ6QwZIb.jpeg "Re: [討論] 黃國昌質詢交通部關於柴馬噴水的影片")
[問題] 政府有在管汽機車後面的LED燈罩嗎
[心得] Model 3電動尾門後頂桿斷裂![[心得] Model 3電動尾門後頂桿斷裂](https://i.imgur.com/T84T0wxb.jpg?fb "[心得] Model 3電動尾門後頂桿斷裂")
15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H![[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H](https://www.supermoto8.net/images/article/f3478200bfea00aa2ef516d7b5864cfe2.jpg "[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H")
3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？![[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？](https://moto7.net/imgs/Resize2520of2520P90045628_highRes1.jpg "[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？")
3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相![Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相](https://pic.pimg.tw/ice2006/e80c1fbf5b9c677252f6dad256f576cf.jpg "Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相")