PTT評價

[討論] 日系車大排量小馬力 是否油 電科技都落後

看板car標題[討論] 日系車大排量小馬力 是否油 電科技都落後作者
oftisa
(oo)
時間推噓 5 推:15 噓:10 →:33

很多人說日系車在電車時代落後了
但是日系車大排量,馬力卻比歐系車還小
比如2.4T的馬力比歐系車的2.0T還小
3.3T的馬力比歐系車的3.0T還小
2.7柴油引擎的馬力比歐系車的2.0還小

這是不是說明日系車不只在電車時代落後,而是在油車時代就落後了?
還是這是故意調教的結果?

比如豐田越野車有4.0 V6引擎
這到底是因應越野車的特性?因應美國人的喜好?還是科技落後?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.19.7 (臺灣)
PTT 網址

gx9900824 10/31 16:07對 你說的對

請理性討論,不要用嗆的,謝謝

primeblue17 10/31 16:10日本較保守 較講求合理 耐用

所以是故意調低,增加耐用度;要大馬力的自行改裝嗎?

mtc5566 10/31 16:11就你? 要大家理性討論?

請問你是哪位呢?請理性討論,不要用嗆的,謝謝

mtc5566 10/31 16:14你哦 只要沒瞎 a一下你的文就知道了

mtc5566 10/31 16:15要理性討論 你自己也要有料 懂?

CMLeeptt 10/31 16:19嗆就嗆啦!

車版的水準都被你們拖垮了

sammy98 10/31 16:20日本泡沫時代的車子基本上 裝傻比較多 3轉子引擎只

sammy98 10/31 16:20有280匹 鋼舞可零!

sammy98 10/31 16:22V8 4300cc 2800cc直六雙渦輪 也只有280匹 鋼舞可零

sammy98 10/31 16:22

※ 編輯: oftisa (36.227.19.7 臺灣), 10/31/2023 16:22:56

SALEENS7LM 10/31 16:22「落後」的車廠還能吊打其他的車廠兩百萬輛以上銷

SALEENS7LM 10/31 16:23量,你是在反串黑其他車廠吧XD

aimlin 10/31 16:26rx350h 兩噸 油耗20 哪裡落伍?

aimlin 10/31 16:27GLE X5油耗?

Tahuiyuan 10/31 16:29對內文沒意見,純不爽被標題騙進來以為是阿肥

Tahuiyuan 10/31 16:30補推平衡

benptt 10/31 16:32我覺得是沒有吃到機油,所以沒力

Brioni 10/31 16:37熱效率歐洲車沒贏啊

gamegx1025 10/31 16:39日本在新技術這塊落後是事實 不過因為它們的現有技

gamegx1025 10/31 16:39術成熟 妥善率高 所以銷量還是贏其它國家不少XD

Brioni 10/31 16:41H8909 這顆技術有比較落伍嗎? 不是沒技術,只是客

Brioni 10/31 16:41群掏不出錢讓公司願意下放

tyantmf 10/31 16:42rx350h是油電技術 豐田很成熟 但是純電就...

applesck 10/31 16:46日本就保守,所以東西也不容易壞

gamegx1025 10/31 16:50之後汽車全面電動化後 各車廠的硬體都差不多 比的就

gamegx1025 10/31 16:50是自動駕駛的技術了 看誰的ai比較智慧 所以如果思

gamegx1025 10/31 16:50維還停留在油車時代比引擎比馬達誰比較厲害的話 就

gamegx1025 10/31 16:50等著被淘汰

asgardgogo 10/31 17:02沒壞

alittleghost10/31 17:17光大陸韓國電動車進口日本,就知道日本自己都知道自

alittleghost10/31 17:17家電動車沒一個能打的

sammy98 10/31 17:18大家都知道 BYD在日本賣不動

sleepgod060210/31 17:46你可以學F1引擎當消耗品換1.5T就有破千匹

Monetelliz 10/31 18:23推文幹嘛這麼火爆,我也很好奇

linus0405 10/31 18:35https://www.potatomedia.co/s/bfMrRKIb

qwe172839 10/31 18:54看id就知道是廢文 文章表達能力還很爛

ImpWRXSTI 10/31 21:07WRX 2.4T原廠渦輪用Garrett的,結果渦輪增壓值只有

ImpWRXSTI 10/31 21:07調到0.8bar,你看一下其他馬力差不多的車增壓打多

ImpWRXSTI 10/31 21:08少?

a9564208 10/31 23:18要討論日本車最好切成日本國內車、美國日本車、其

a9564208 10/31 23:18他三塊討論

a9564208 10/31 23:19一樣是日本車,國家法規不同的地區會差很多

breezeying 11/01 01:433.3渦輪就跟台灣稅制不合啦 看那馬力油耗還不是為

breezeying 11/01 01:43了妥善跟環保法規 真要馬力請車主自己刷一階

breezeying 11/01 01:47歐洲車大馬力 多少也是用壽命換的 Cx60真要詬病的

breezeying 11/01 01:47就是為了做縱置犧牲空間 為了做六缸搞大排量 與主

breezeying 11/01 01:47流需求背道而馳

breezeying 11/01 01:56而你說日系車引擎落後 別忘了本田也是有小排量渦輪

lijim 11/01 04:42日本追求妥善率吧!較為保守,畢竟大馬力較容易耗

lijim 11/01 04:42損零件

kabukiryu 11/01 08:03馬力越小車價越便宜

kabukiryu 11/01 08:05大排量小馬力也許是有什麼效率問題,例如殺雞用牛刀

kabukiryu 11/01 08:05殺起來就很輕鬆之類的

v550237 11/01 08:16講一堆 又沒回說要討論什麼

ac8628 11/01 08:47我懷疑你在偷臭日本納智捷

kfcgg520 11/01 09:04本田的引擎都做到飛機引擎了

carl815 11/01 15:48V60 B3 2.0T的163匹馬力表示.....

lavign 11/01 21:16日本臭歐美香