[討論] 高速公路輾飛異物之ABC車事故
分享一下
在2023年9月份
遇到了倒楣事
我在高速公路行駛時,輪胎輾壓到一片異物
(應該是浪板)
異物飛起砸到右後方車輛,對方大燈裂及保桿損傷
也就是事故中ABC中,最無言的B車…..
C車是進口碗公,修車約近20W
約略11月份,警察大人想當然爾找不到A車,
只好找我先做筆錄
我是說~我在內側車道~有看到掉落物~
來不及也無法閃避
因為內側是護欄,右側車道C車離我越來越接近。
當下的選擇只能輾過去,我也無法得知掉落物是否有損傷到當事車
12月份初判表出來
我的部分只寫了”被車輛輾壓之不明物品彈飛” (這是啥!?)
C車就表明,因為我的部分沒寫到”無肇責”所以要找我賠
我的保險業務員說”不用理他,也沒寫是B車錯”
但因為我不想夜長夢多,直接找了理賠員處理,
他只說他會去談
之後回報一開始談賠30%不成,後來加到50%,C車接受了
雖然結案了,但還是覺得倒楣
這種事B車找不到A車的情況下,真的就只是賠嗎?
我是剛好沒車損,假如我有車損,我找不到人賠。感覺B車還比C車倒楣
經過一次道路救援後,再一次覺得保險真的很重要
--
人家都跟你說先不用賠了,你還要認賠,這不是自願
我也沒直接說要賠,也是理賠員去說他會去談...結果就如上所說...。還是說找了理賠員去 談就是認輸了..直接聽業務的話,不理他才是對的?
的嗎?
? 你自己要認賠的奇怪
在倒楣什麼 理賠人員才覺得倒楣
你的保險真好,還願意出來談
就等明年加錢吧~
保險很重要,但不聽保險公司的自己認賠?樓下幫我
解釋一下這什麼邏輯
超佛推
原來如此,真的不問不知道...是我的問題....
B車佛(?
跟理賠員聊說他的經驗,賠不賠都有可能性,他個人
是覺得有解決就好,保險就是要用
我跟你說 下次直接交給保險處理就可以 他說不用賠你
同意一樓 愛賠就不要嫌貴
就聽他的 雖然最終也是有可能要賠 但保險有他們自己
幹你娘路上一堆王八貨物不固定,用他人的生命財產
拼牠的GDP
操你媽垃圾貨車駕駛
交涉的手段跟流程 你不用在那瞎操心
我也沒直接說要賠,也是理賠員去說他會去談...結果就如上所說...。還是說找了理賠員去 談就是認輸了..直接聽業務的話,不理他才是對的? 我要聽業務,還是理賠員的話?
※ 編輯: willpei (114.32.75.118 臺灣), 01/04/2024 14:18:49 ※ 編輯: willpei (114.32.75.118 臺灣), 01/04/2024 14:19:26 ※ 編輯: willpei (114.32.75.118 臺灣), 01/04/2024 14:21:59你的保險係數會增加嗎?會連漲三年保費嗎?
啊你明年保費不就漲了?
感謝你的抖內
當然是讓他們自己處理完告訴你結果就好了
保險業務是指買車時的業務嗎?不然我搞不懂保險業
務跟理賠員有什麼差別…不都保險公司的人
我當過C車角色,還花3000送鑑定 1毛錢都沒要到
丙式也不理賠QQ
丙式是車碰車,異物不算車吧??
這件你應該送鑑定會判定更明確的肇責再來談保險
理賠員他去談了什麼你根本不知道,說不定賺外快
保險就這時候用消災用,別想太多
保險公司理賠專員的任務是讓公司賠錢賠少一點,所以
他們判斷不賠時,不一定沒事,人家也許會提告民事求
償,如果真的有你反而麻煩要付出更多心力跟金錢。你
的作法我認為沒有錯,只是你明年肯定也會被漲保費。
以c車角度來說 如果你沒碾到他也不會有事
至於你要閃避 急煞 那是你車道的事
業務員跟理賠員確實不會是同一人 保險公司都有專門
的理賠員
申請國賠啊 誰叫政府不來清理(?)
以後記得盡量開中線
碗公根本沒想到能要到一半吧ww
就算聽業務不認賠 人家告上法院求償 判下來要賠還
不是一樣 除非你賭他不會跟你求償 或法官會判不賠
不然最後還不是一樣要賠 假設你是C車你會自己摸摸
鼻子 還是會上法院賭看看?不用在那邊笑人家認賠啦
我發生事故都跟對方說請洽保險公司
台灣政府就是擺爛失能 看你要不要繼續支持這種的
當作做善事吧
你這種就標準的鬼島加害者保護網底下的受害者啊 掉
落的沒事 輾過的有事
因為怕被法官判賠所以自己先賠邏輯也是蠻怪的
真的 10年前都沒這種問題
內側超車道,知道了嗎?
我也是C車,B車一開始叫保險來,對方肇責100%,結
果修好車耍賴不讓保險賠付。
75
[問題] 講個很倒楣的事昨天開國一南下 在中沙大橋上 有兩根方型大木條橫躺路中間 一根在中線 一根在外側車道 都是橫的 深褐色 長大約5m 寬大約10*10cm 我在中線 發現時急煞往內車道硬閃 只閃過一邊48
[討論] 差點撞上事故車先上影片 _______________________ 前天半夜在某條快速道路開車,在沒有路燈的路段,前方沒車都會開遠光燈,看遠方有 兩、三台車開啟故障燈,車子開過底盤又有像小石子打到的聲音(應該是事故車的碎片)49
[問題] 國道輾到掉落物彈到後車去年底某日突然接獲警察電話,告知我在國道上壓到掉落物,彈起噴到後車,導致後車車 損。 對方保險一開始打來要求我向第三責任險出險,這邊我比較好奇的是,這種不是我車上東 西的掉落物,我應該是沒什麼責任吧? 對方於事發後也打來說我是肇事者要求我出險,我說等初判表出來再談吧,42
Re: [問題] 前車切車道後急煞,後車追撞肇責請益先說結果 運氣很好,兩次車鑑都是前車全責,我方無責。 細節如下 車子為2007 Yaris23
[討論] Uber 車禍營業損失各位版友晚上好 昨天下午在高速公路時,我方不慎撞到前方已停等靜止的車輛,雙方都只有財損沒有受傷 對於我方沒有保持安全距離導致事故,本人已經深切反省 這件事我方應該是100%肇責不會有異議,也會負擔後續費用 我的保險有車體險+第三人+超額9
Re: [問題] 講個很倒楣的事這種案子就是單純的民事賠償 民法第184條第1項前段: 「因故意或過失,不法侵害他人之權利者,負損害賠償責任。」 值得說明的是,故意與過失雖是互斥,但並非是相對的概念 有故意就不會是過失,是過失就不會是故意8
[問車] 詢問車子的品牌與型號注意:發文請詳讀板規1-問車文規範 "問車緣由"必須超過30字 如無照片請詳述車輛外觀超過100字,並以網路圖片或是草圖加以敘述 問車緣由: 各位大大好,想跟各位詢問一台車的品牌以及型號。 小弟日前在高速公路行駛時,2
[理賠] 只有車損的車禍可以丟給保險處理嗎大家好 上禮拜不小心去a到前車屁股 雙方都沒受傷只有車損 對方一下車就說他這台車準備拿去賣 要我賠他什麼事故車折舊