[問題] 會車擦撞有可能無責嗎？
https://streamable.com/wf4i5
渣畫質，內有髒話見諒
鄉間不算小的路，我連續會車兩台都沒事
第三台E39要閃路邊摩托車偏過來沒馬上拉回去跟我後照鏡互撞後他報警
他的炸裂要換總成，我的目視有貼膜擦傷，目前收折正常無異音但還沒回廠檢測是否內傷https://i.imgur.com/7cYbmVO.jpg
對方幾天後打給我表示：修理5800，他比較理虧，希望我兩千跟他和解
我說我思考一下再給他回覆
我是一毛都不太想給他，因為主因是他偏離車道，我莫名挨撞還要幫他出錢修後照鏡
雙方行進間會車擦撞肇責基本55開，就算7:3，我出險還是漲保費(我有丙式+第三人)
這條路也沒中間標線，不太好舉證對方侵犯我路權
大家覺得怎麼做比較好？事發沒幾天，初判還沒下來
--
你有自信就等判表開5800給他殺價呀 沒自信就2000
是對方跟我索賠2000，我還沒跟他具體求償
你文寫得頗有自信 那就拒絕他呀 明說你要等判表再談
我是想等初判出來再來談沒錯，我也還需要時間觀察後
視鏡是否有異常
這種一般保險公司會說各修各的，不過您還是可擷圖舉證對方
會車未靠邊行駛
畫質太渣連車牌都拍不到啊
開BMW然後自願和解基本上就別理他 哈哈
舊車新牌，二手車啦
給他告阿 不然就是折舊之後55開
他應該也知道告了拿不到多少
1000
我希望一毛都不付
給他告啊 你怕什麼?一看就知道對方沒車體險 求償是他責任
沒車體險還想開口就要錢 哪來這種好事 買車體險的都智障?
各修各的
何況連肇責都不清楚 開口就想要拿錢發財 當自己韓導嗎
對付那種沒車體險的 叫他去告啦 保險都買不起沒能力告啦
他先出錢修好了
我方走得好好的，是他要閃車才撞，就等他保險公司來再說。
話說這種小路，我會預設對方技術差，鬆個油門省下後續麻煩
對方應該沒有保險公司可以叫來 沒車體險才會當面求償
我就是那個意思，對方喜歡靠勢，他早該看到路旁機車而放緩
技術好沒事就算了，出事了才在那邊哭哭
這路不小阿，開頭會車那兩台彼此也都沒減速的
可憐哪 技術不好還要人家吞
倒楣的是你，他靠勢你會讓他，硬鑽電線桿撞到你
我真的可憐，莫名挨撞還要出錢
那邊路感覺開始變窄 然後我之前擦撞是直接交給保險處
路沒變窄，是他要閃路邊機車
你有保險的話 跟他說各自負責不然去告就好了
反正他去告也是保險公司代出庭吧= =
給他告
這個感覺就是55，他修你也去修，不用怕XD
反正沒人受傷
撞擊當下你時速不是零就有一定肇責，看你要爭一口氣
還是出險被漲保費
對阿，煩
兩千就付了吧...路那麼小就開慢一點
這樣算小，把真正的小路放在哪
時速不是零就一定有肇責？真的嗎
你也去詢價，說不定內傷之類的，要他也付一半
兩個人看起來都沒變慢啊
紅明顯 不用理他
你說你貼膜也要整個後視鏡換啊
你也換新的殼跟膜吧，然後他說理虧是吧，差額再跟他73
這種大多都是55 各自摸摸鼻子 要錢的都是沒保險
一堆人只會踩油門 連自己的輪子跑再哪都不知道
*在
靜置中無敵
不用理他啦～維修費沒多少，就算他出險他更虧
這種鳥事我遇過，當下跟他說各自休自己的他不願意
我是掉漆 那台爛小鴨整個殼飛出去 他說他那個要修1000多
硬要叫警察 後來他修1000多 我直接回廠整組後照鏡換新...
55波的話就是他的損失你出一半，你的損失他出一半。這樣
看賠2k還算合理
我目前沒明顯損壞==
55波也可以是自己處理自己的，如果放著不修就是出零元
我是希望0肇責不用給他半毛，之後會安排回廠檢查
這種小路會車 我都盡量靠邊停著讓對方自己過 他如果自己
技術不好撞到 他吃全責 給你參考
這路還不到小好嗎，不然前面兩台早就撞了
https://i.imgur.com/J3VWDiL.jpg
我覺得你技術也很爛ㄏㄏ
對方看起來幾乎靜止==
CAR版不開放眼科診斷，懂？
樓主很靠邊了 問題是出在對方吧
2k可以解決就付一付 感覺保險出險或走調解都超過二千
我也是怕初判表55的話還有的揮
這種智障最常見了開車不知道在衝
，還要人陪2000 笑死
請他找保險公司
我曾經有修對方車子但自己的車子不修 第二年保費 第三人
保費持平 車體險保費還下降
或是你去原廠估價烤漆 應該也要好幾千吧 請他也出一半
因為第三人跟車體險是分開的。這個禮拜太忙了，要等下周安排回廠檢查...
有丙式第三人當然不理他
這種鄉間小路會車，我車速會盡量放慢…放慢到20甚至
不到。
畢竟無法保證對方技術不錯…
這條路上也有部分車子會這樣，但沒半個像這個一樣衝
之前在鄉間小路被機車擦撞，對方還送醫，但我也是無責，
畢竟我已經靠邊了，是她太快撞上來。
O大也是行進中嗎？ 我個人覺得行進中可能無責的第一個要點是路權有無被侵犯
※ 編輯: AerobladeIII (61.224.0.127 臺灣), 02/11/2020 21:31:52嗯...208？
保險買了不出險是買王八蛋的嗎
簡單你就說你這邊傷的部分多少 55分他還要貼你錢的話應
該就乖乖閉嘴了
出險修就好了囉嗦那麼多幹嘛
老實說我覺得你這種路寬開太快了
36
[討論] 山路車禍肇責大年初六出門踏青 在無標線的山路與對向擦撞 影片如下 現場照片![[討論] 山路車禍肇責](https://i.imgur.com/ru36suBb.jpg "[討論] 山路車禍肇責")
28
[問題] 我直行車被欲路邊停車的車擦撞零肇責?不知po在這版適不適合 想請教各位，我是否有可能0肇責出險不被調高保費? 我是A車直行 B車欲路邊停車(有打燈)![[問題] 我直行車被欲路邊停車的車擦撞零肇責?](https://i.ibb.co/3SVwLzD/image.png "[問題] 我直行車被欲路邊停車的車擦撞零肇責?")
24
Re: [新聞] 永和Uber Eats外送員擦撞機車倒地遭公車看了十次左右的影片 還真不好判 違停那台車 明顯要走了 也顧及到後車沒有馬上轉出來。 違停當然錯 但是它要走了不是嗎? 女機車 她減速是要等停車位 又或者要等車先左轉出去9
Re: [新聞] 「倒車請注意、車輛左轉彎」語音竟違台灣真的很鄉愿 語音警示也許立意良善，但請思考兩件事 方向燈的聲響頻率跟閃光都是有國際標準的，今天你只要是一個合法取得駕照上路的駕駛 人，就應該要能正確的使用燈號並正確的判斷其它車輛的燈號且做出反應。 而且這個標準是全地球通用的。而這種語言大聲公，你聽得懂，就保證其他人聽得懂？![Re: [新聞] 「倒車請注意、車輛左轉彎」語音竟違](https://img.youtube.com/vi/mMAlU6TVSdk/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 「倒車請注意、車輛左轉彎」語音竟違")
14
Re: [問題] 台灣肇責判定很神奇?我就問啦 假設你是法官碰到以下情形怎麼判 大馬路口視線良好，車子綠燈直行撞到站在馬路中間的行人，而那行人也不是趴在地上，是 站很明顯穿的也很明顯，只要不是個瞎子都看得到 按路權仔的要求，行人全責12
[問題] 小路會車擦撞車禍 車禍糾紛今天在一條小路會車時發生小擦撞車禍 我已經很靠路邊 速度放很慢 擦撞到我立刻幾乎在原地停下來 但對方汽車還是開得比較靠過來 速度也比較快 擦撞到後照鏡 很輕微 老車後照鏡 累積很多傷痕我不知道哪個是這次的![[問題] 小路會車擦撞車禍 車禍糾紛](https://i.imgur.com/oczYVFQb.jpg "[問題] 小路會車擦撞車禍 車禍糾紛")
7
[問題] 純民事車禍 保險問題請益前幾天行進十字路口，我方直行 對方轉彎， 因為對方搶快轉彎，我也沒煞停，就此發生碰撞。 第一次撞擊點： 我方右前方保險桿、對方右後方保險桿。 雙方無超速、無酒駕、無人受傷，單純車碰車，7
[問題] 保險出險問題小弟的保單內容:乙式$61000-(內含竊盜險8500 保險公司一定要加) 第三人責任險大約$8000- 太太不慎擦撞路邊的違停車輛，導致對方後照鏡毀損和車漆受損 自家車則為包膜受損(保險不理賠) & 後照鏡塑料部分受損(烤漆修復$4500) 請問上述狀況 是否出第三人責任險就好? 因為承接業務叫我連車體也一起出險6
[問題] 請問撞到車牌註銷的車 保險有賠嗎？自家車保險：強制/丙式/第三人超額 事件經過： 昨天右轉擦撞一台靜止停路邊的RAV4 車主不在車上 電話也聯絡不到 當下馬上報警並將車子移至路邊。2
[理賠] 擦撞 修自己車保費會增加嗎在路上和路邊停車要出來的車子擦撞 雙方都有肇事責任 跟車險公司聯絡的時候 理賠專員問我要不要修自己的車 （保險桿擦傷，可修可不修）
4X
[心得] 爸爸新的SUV到手 BMW X6+3M極黑隔熱紙![[心得] 爸爸新的SUV到手 BMW X6+3M極黑隔熱紙](https://i.imgur.com/cCNgK1Fb.jpeg "[心得] 爸爸新的SUV到手 BMW X6+3M極黑隔熱紙")
14
[閒聊] 裕隆的電子花車是不是走太快19
Re: [新聞] 國1虎尾「特斯拉墜橋」斷2截火燒車 1男![Re: [新聞] 國1虎尾「特斯拉墜橋」斷2截火燒車 1男](https://i.imgur.com/WwE1HBcb.jpeg "Re: [新聞] 國1虎尾「特斯拉墜橋」斷2截火燒車 1男")
61
[心得] Tesla Model X 期滿一年完整分享![[心得] Tesla Model X 期滿一年完整分享](https://i.imgur.com/BO0mHZ9b.jpeg "[心得] Tesla Model X 期滿一年完整分享")
16
Re: [心得] Tesla Model X 期滿一年完整分享![Re: [心得] Tesla Model X 期滿一年完整分享](https://img.ltn.com.tw/Upload/auto/page/2024/06/07/240607-25832-10-DprYv.png "Re: [心得] Tesla Model X 期滿一年完整分享")
20
Re: [閒聊] 原來真的有限高1.8的停車場![Re: [閒聊] 原來真的有限高1.8的停車場](https://i.imgur.com/KMrEWWBb.jpeg "Re: [閒聊] 原來真的有限高1.8的停車場")
9
[菜單] TOYOTA RAV4 油電旗艦7
Re: [閒聊] MG對於未來台灣車市的影響7
[問題] 車禍問題![[問題] 車禍問題](https://i.imgur.com/lfx59LQb.jpeg "[問題] 車禍問題")
27
Re: [閒聊] MG對於未來台灣車市的影響![Re: [閒聊] MG對於未來台灣車市的影響](https://i.imgur.com/O7S5qC2b.jpeg "Re: [閒聊] MG對於未來台灣車市的影響")
6
Re: [閒聊] MG對於未來台灣車市的影響4
[問題] 二手車保險請益![[問題] 二手車保險請益](https://i.imgur.com/g3k9gljb.jpeg "[問題] 二手車保險請益")
4
[菜單] Suzuki Swift 1.2 2024 末批13
[問題] 椅皮破裂怎麼辦？![[問題] 椅皮破裂怎麼辦？](https://i.imgur.com/AvZ60Psb.jpeg "[問題] 椅皮破裂怎麼辦？")
3
Re: [心得] Tesla Model X 期滿一年完整分享16
Re: [閒聊] MG對於未來台灣車市的影響2
[閒聊] 禁停的紅線是不是也有15公分線的功能？![[閒聊] 禁停的紅線是不是也有15公分線的功能？](https://i.imgur.com/Hxr7flDb.jpg "[閒聊] 禁停的紅線是不是也有15公分線的功能？")
X
[問車] 徵現代 2024年Venue GLB菜單2
[問題] 請教一下有開過北橫的大大15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H![[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H](https://www.supermoto8.net/images/article/f3478200bfea00aa2ef516d7b5864cfe2.jpg "[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H")
3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？![[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？](https://moto7.net/imgs/Resize2520of2520P90045628_highRes1.jpg "[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？")
3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相![Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相](https://pic.pimg.tw/ice2006/e80c1fbf5b9c677252f6dad256f576cf.jpg "Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相")