PTT評價

[討論] 現在三菱日蝕還是CX-5的C/P值高?

看板car標題[討論] 現在三菱日蝕還是CX-5的C/P值高?作者
QmaxQ
(行動代號185)
時間推噓73 推:75 噓:2 →:41

同事其實想換車有好一陣子了,之前以為他只是說說,不過昨天他拿賞車跟試駕的照片給我們看,問我們現在覺得買Eclipse Cross(以下簡稱EC)還是CX-5的C/P值高,才知道原來他不是說說而已XD

他主要是兩人用車但喜歡底盤高視野好一點,所以才看SUV。會看這兩部他是說外形先決,其實我自己也覺得這兩部的外型真的挺漂亮的。只是他現在猶豫EC買到有S-AWC的旗艦型,同價位只能買到CX-5 2.0旗艦,兩部車安全配備都很齊全,而且撞擊測試都拿到五顆星,娛樂配備也都不錯,EC有710W RockFord音響、CX-5有BOSE音響,而且也都有支援Carplay

只是EC有同級車裡面最先進的四輪驅動,他說實際開起來的感覺真的比CX-5更讚,兩部車都是160多匹馬力,但開EC卻有種再開跑車的感覺,完全沒有休旅車的笨重感,會比較敢開快,很神奇

聽他這樣說,我自己看下來CX-5是不錯的車,只是EC多了一份操駕的樂趣
這樣差不多價錢是不是買EC的C/P值更高?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.45.74 (臺灣)
PTT 網址

gx990082402/12 13:02EC渦輪引擎 跟NA一定有差

想說帳面數據馬力差不多,不過他是說開起來感覺兩台完全不一樣

Asmark02/12 13:03渦輪引擎,SAWC, 麋鹿測試80分,日蝕CP值高呀

記得以前馬自達也是C/P值很高的車,所以才上來幫問

lepidoptera02/12 13:09EC不錯

ninjahatoru02/12 13:11看有沒有品牌偏好吧

這兩個品牌他應該都ok吧,不然就不會去展間試車了XDDD

yiyin33002/12 13:11EC動力應該是夠,但是講跑車就真的是自我感覺良好了

哈哈可能是說相較之下像跑車?不然休旅車應該要買到我納才有資格稱跑車

Asmark02/12 13:16CX5最大優勢是行李箱大,如果不需大行李箱可以選日蝕

了解~

joker0050702/12 13:16rav4(喂~

這兩台比就好,RAV4我們一堆人都推坑過了 但外型他不ok

shiba952702/12 13:18EC外觀屁股要加油,看車評介紹是輛好車

你是看哪個車評,可以給他參考看看

ChildX02/12 13:20實際試駕最準 兩台都不差

gx990082402/12 13:21EC整體真的不錯 就屁股比較醜

美醜算比較主觀的,他覺得好看就好XD

kikukuki02/12 13:23馬力差不多 但是扭力跟扭力輸出的峰值差不少啊

也是,但我是沒去看比較細的數據啦 看來渦輪車跟NA車差別果然很大

ojh3362202/12 13:24我反而覺得日蝕屁股才是該車最好看的地方耶

kadok02/12 13:25tucson

lamp135502/12 13:29EC不錯但外型真的不愛,跟EC比XV外型愛但只有NA

HYH8402/12 13:30日蝕屁股好看......?是喜歡超翹的屁股嗎XD

s5856525402/12 13:32要談cp值就是錢的問題啊 講這麼多

wolfybae02/12 13:32現在還有人會推馬自達嗎?是我會買日蝕,外觀帥配備好價

wolfybae02/12 13:32格又讚

s5856525402/12 13:32你覺得都差不多不就可以出手了

dastinc02/12 13:33真要講C/P值就不會選這兩牌了吧...

是這兩台比起來誰值得買啦

Jimimy02/12 13:36有些人反而因為EC的屁股而喜歡

frank11102/12 13:37外型?休旅車長的都差不多,CP之王只有RAV4

atlaswhz02/12 13:38EC的四驅只是一般四驅,那個ayc只剩名字

atlaswhz02/12 13:39只不過是四輪分配煞車控制輪速

dslite02/12 13:45買雜牌cp都低

Asmark02/12 13:49SAWC跟AYC還有人嫌?別牌的是有膩

renu18666702/12 13:56不急可以等看看 EC小改款,屁股改掉沒那麼特殊了

kuzanagy02/12 13:57喜歡EC屁股很正常阿,一堆車友包括我是為了那屁股買的

haopig02/12 14:01如果EC的屁股能改漂亮一點,銷售量絕對會好一點

drcula02/12 14:04EC的四驅只是一般的四驅???海蝕洞躺平一堆號稱全時四

drcula02/12 14:04驅,還要靠EC去救援

kuzanagy02/12 14:06小改款會把那特殊的屁股改掉,對屁股不喜歡是可以等

flexin02/12 14:08秒選日式奢華,低調跑旅。

x12339200302/12 14:13EC還省稅金,賺賺賺

spyget02/12 14:15RAV4最高XDD 但日蝕其實也很不錯有TURBO渦輪

hasebe02/12 14:21EC是峰值調教很好,和CVT配合不錯

hasebe02/12 14:210-100帳面數據不高,但過程開起來很順

hasebe02/12 14:22另外EC就是全時四驅啊…全時四驅不是主攻越野

Asmark02/12 14:23嘴SAWC的看一下這篇

Asmark02/12 14:23https://reurl.cc/dr67dg

hasebe02/12 14:24三菱的四驅技術是有名的,這倒不用擔心

Yang022702/12 14:24日蝕太醜

hasebe02/12 14:25這台有抓去達卡拉力完賽

hasebe02/12 14:25這台比較大的問題是價格,還有FCM相對事情多

justin33280502/12 14:27的確啦…2000年的那時候

justin33280502/12 14:27日蝕是三菱的跑車沒錯XD

can0502502/12 14:34EC屁股好看啊!

sasoric02/12 14:35的確跟EVO的AYC不一樣啊,差速器被省掉,變成用煞車實作

asdf316402/12 14:39Rav4

chichi3202/12 14:40等FCM穩點吧

yudeifish02/12 14:41日蝕屁股真的醜翻

xhung02/12 14:45EC沒後座出風口 但兩人用車沒差

※ 編輯: QmaxQ (39.8.45.74 臺灣), 02/12/2020 14:57:34

alexenderpp02/12 14:56EC屁股就隱形尾翼 蠻帥的設計

alexenderpp02/12 14:56但行李箱有點小

BTSgod02/12 15:01馬自達後勤...抖抖的...

haopig02/12 15:08如果日蝕屁股真的漂亮,本質這麼好的車銷售量會這麼慘?

Asmark02/12 15:11日蝕2020小改款會改尾燈

bcs02/12 15:11EC省稅金有動力但fcm還沒解完鋼材沒cx5厚實,後行李箱拉桿就

bcs02/12 15:11小隻。

HorsyDragon02/12 15:15可以看統哥測試日蝕

spyget02/12 15:18撞測都五顆星,鋼材厚不厚實似乎也沒差??

azirebb02/12 15:21cx5只有外型而已吧?

seuil02/12 15:30EC油耗不好 但開起來的確不錯

seuil02/12 15:31還有後車廂空間差蠻多的 日蝕以SUV來說後廂有夠小的

b7010302/12 15:52三菱以前都很帥,近年來的車都醜到無言

michael072502/12 15:53秒選馬自達 日系豪華車跟三菱根本差兩個等級

Fz02/12 16:00EC這屁股只能說辨別度高 美醜我就不嘴了

apps966150902/12 16:22反正日蝕小改後會把屁股改掉就沒有太大問題了

benny651302/12 16:37紅明顯 兩台內裝質感差距不小 這滿重要的

lee2811902/12 16:52要便宜真四驅還是去買速霸陸吧 反正科技配備都差不多

drcula02/12 16:56會困在海蝕洞的真四驅??,笑死

atlaswhz02/12 16:56FCM有召回,但是沒解

amekopipi02/12 16:58一開始Ec賣的極差,最大的原因不就是自殺式的定價嗎,

amekopipi02/12 16:58車子本質對不上售價,怎會有人買?就跟幾年前吸煙塔一

amekopipi02/12 16:58樣,丫,對了,現今火熱的 URX頂規款也是

alamabarry02/12 17:04都太貴了....但也沒啥可挑了

anguslf202/12 17:15rav4屁股醜到哭

leo8842670802/12 17:24推EC,下雨天國道還是穩到爆,還有FCM有召回更新後已

leo8842670802/12 17:24無災情,請更新好嗎

QQeevv02/12 17:32ec 就沒後座出風口 跟 行李箱偏小

QQeevv02/12 17:33cx5 就後座小 妥善後勤差

hasebe02/12 18:16FCM最近還有嗎,前陣子還是零星有喔

lusheng02/12 18:35當初兩台去看,但是一家人要出去玩行李箱會放不下,所以

lusheng02/12 18:36買cx5

garyse2902/12 19:26XV阿 撞測5星又有唉塞 又是AWD

masala02/12 20:04EC 一票

masala02/12 20:058891 有比較過這兩台

LexusNo102/12 20:36cx5的妥善...有CP值嗎?

undeadfish02/12 21:01FCM更新後還是有問題好嗎 不怕前方沒車還硬是幫你剎

undeadfish02/12 21:01車的話就買

missile02/12 21:02RAV4:笑而不語!

leo8842670802/12 21:14樓樓上是車主? 還是鍵盤車主? 更新後根本沒任何問

leo8842670802/12 21:14題,再者後面撞到你是後車的問題,好好開沒人想撞你

leo8842670802/12 21:14好嗎

weiwei556602/12 21:24去年也是這兩台最後選擇,後來選CX5

TaiwanNeko02/12 21:27等Model Y或直上Model X

Riesling02/12 21:31前年也是這兩台做選擇,後來選日蝕

amos082702/12 21:36cx5

ma19love02/12 22:38日蝕開起來比想像中好開很多

ma19love02/12 22:39況且稅金又省,又是日本進口車......推建薦

colde02/12 23:31去年也挑這兩台 後來入手日蝕

JoeArtanis02/13 00:12當然推CX5

EFERO02/13 00:15為什麼都會有無故剎停後車追撞全責的說法阿?

lee2811902/13 00:16笑死海蝕洞你一般胎休旅下去哪個不會卡 都不能討論了?

lucky94502/13 07:57RAV4屌打 #妥善率最重要 #銷量高就是車好

tamchun00102/13 08:27CX-5先刪,買回家修?

b963211102/13 19:17CX5 這兩台應該不用選吧...

leogold198402/13 21:228891有測評這兩台,要外觀內裝選cx5,要爽感選EC

aska556602/13 21:32cp的話ec高

momofishj02/14 00:39注重內裝&後車廂空間CX5

momofishj02/14 00:40重視其他的話就是EC;妥善半斤八兩

BePi02/25 20:56EC開一陣子 fcm逆光會誤判響警告 但沒煞停 除了業務很雷以

BePi02/25 20:57外 是台好車!

holdon02/25 23:33兩台比過 最後為了後車箱跟內裝選CX-5

Michola03/05 10:51既然你同事都說Eclipse Cross開起來比CX-5讚

Michola03/05 10:51SAWC的魅力真的開過才知道,雖然兩台車馬力差不多

Michola03/05 10:52但是Eclipse Cross比CX-5的稅金又少了一級,敗下去吧XD

gmmrr1803/10 08:08EC的弱項是行李廂空間,兩人用車當然是買EC四輪驅動版