Re: [討論] 這樣子有違法嗎?
※ 引述《daria1217 (yuki)》之銘言:
: 雙線道2車,A車前B車後
: B車受不了A車太慢跨越雙黃線超車
: 但是A車突然不爽跟著加速
: 故意並排不讓B車回來
: 造成B車差點跟對向車正面相撞
: 請問這樣A車有違法嗎?
: 故意或是可預見其結果什麼的之類?
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
A車有多慢?只要他沒整個停在路中間,
速限內行駛都沒錯啊~
是說原po應該是要探討有無逼車問題,
逼車最常引用的應該是刑法304條強制罪,
1.以強暴、脅迫使人行無義務之事
2.妨害人行使權利者
A車好好的開在他自己的車道,不超速不違規,他自己能預見什麼結果?
而B車明知不可跨越雙黃線超車,
在沒人逼迫的情況下自己違規而肇事,
B車自己作死,怪誰?
小弟從考駕照開始就被歸類在開快車的駕駛,
剛好開車常行駛的路段就有這種2線道,
很常遇到前車超慢,跟車跟到快睡著的情形,
但是前車沒錯,我也不能因為他慢我就違規,
這種情形我是選擇摸摸鼻子,
假設前車駕駛年齡偏高,時速可能突然更慢
然後老老實實的保持安全車距跟在後面,
反正再忍也就5分鐘路程而已,
小不忍則出車禍啊~
那如果真的跟不住硬要超車,
那就換台渦輪車吧(誤)
個人看法,才疏學淺,如有謬誤,不吝指教。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.52.14 (臺灣)
※ PTT 網址
推
進對向車道就要有立刻踩煞車回原車道的打算,一次超不過
→
二次總超的過吧~二次都過不了,換車或跟好跟滿吧
17
Re: [討論] 時速多少才不算佔用內線?重新梳理一下啦 我上一篇底下有人分享這張 以國道警察這樣解釋那條例上的問題就都解決了 首先超車道就是超車道11
Re: [情報] 小型車輛可以最高速限行駛於內側車道我只問一個問題就好 你怎麼知道你確實行駛在最高時速? 最高限速110公里每小時 可是 你的時速表顯示的110公里/時 真的就是實際速度?9
Re: [新聞] 四輪惡意逼車衝撞重機!騎士慘摔翻滾影片前方車有路權不讓道是錯誤觀念 另外,重機和汽車都有違規。 《道路交通管理處罰條例》 修正日期:民國 111 年 05 月 04 日 第 45 條 汽車駕駛人,爭道行駛有下列情形之一者,處新臺幣六百元以上一千八百元以下罰鍰:6
Re: [閒聊] 四輪逼車日常我怎麼記得這是老問題? 根據道路交通安全規則 第97條: 汽車在未劃設慢車道之雙向二車道行駛時,應依下列規定: 一、均應在遵行車道內行駛。8
Re: [討論] 太魯閣路段先說我認為逼車跨越雙黃線都是不好的行為 但是回到山路,我覺得台灣人開車少了尊重兩字,我尊重你想慢慢開那你是否可以尊重其他 人不想開慢,如果哪天你遇到時速20的是否會有類似的狀況? 我覺得大家願意讓快車過事情就不會這麼複雜,你不會覺得被逼車他也不會覺得你開太慢。 還是你覺得你用自己的車子去行使正義逼逼別人不超速是好事?6
Re: [討論] 關於行駛在快速道路的超車問題基本上沒看到推文有正確答案的解答 違規"右側超車"所指的是同車道,或是未劃分車道的路段從前車右側超車。 會造成違規的行為包括: (1) 前車要右轉時從其右側超車直行或轉彎 這個在市區路段一大堆人這樣騎。前後車是沒有所謂轉彎讓直行的。如果撞到也是後車責任X
Re: [討論] 時速多少才不算佔用內線?啊?前車用(他的)最高速限行駛不該超速去超車... 怎麼突然又聞到到併排駕駛人的味道了? 在速限為90公里的路段上 前車快樂表 90 我的快樂表顯示是89 所以這應該符合原作可以超車! 根據原作的說法:不超速為前提我應該只能用時速90公里超過前車。