PTT評價

Re: [討論] 這樣子有違法嗎?

看板car標題Re: [討論] 這樣子有違法嗎?作者
aass5566
(挑戰國考第5年)
時間推噓 2 推:4 噓:2 →:5

※ 引述《daria1217 (yuki)》之銘言:
: 雙線道2車,A車前B車後
: B車受不了A車太慢跨越雙黃線超車
: 但是A車突然不爽跟著加速
: 故意並排不讓B車回來
: 造成B車差點跟對向車正面相撞
: 請問這樣A車有違法嗎?
: 故意或是可預見其結果什麼的之類?
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone



這個有什麼好討論的啊?

A車就完全沒有違法啊

B車逆向

不管出任何問題 B車百分之百全責


A車只要說沒注意左後照鏡

而且本來也沒有需要注意左後方逆向車輛的義務

完全不知道有人會逆向

基本上就是完全沒有責任了


這個就像是高速公路要排隊下交流道啦~

有人硬要插隊

你不給他插 最後造成他被後方車子撞

難道不給插隊也要有什麼刑責嗎??




--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.161.218 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: aass5566 (223.139.161.218 臺灣), 02/22/2020 22:57:30

tallpenguin02/22 23:00反正就是case by case 那天你惹到黑道被攔下來打他也

tallpenguin02/22 23:00沒差阿

AirCondition02/22 23:10違規啦幹,交通「規則」不是「法」

lay1052102/22 23:36法律條例通則不是同一階層嗎

HTML502/22 23:42道路交通管理處罰條例是法律沒錯

leekuki02/23 15:57A雖然沒犯法,但非常欠打

cyber030502/23 19:47唯一想到的是兩車競駛,但你講的這種情形通常持續時間

cyber030502/23 19:47很短,而且就算成立自己也會被罰。

ultratimes02/24 01:31絕對有,光是行使自己權利不得建構在損害他人權利上

ultratimes02/24 01:32這點就有得玩了

GohHiong02/24 10:36可是樓上大大 B車應該沒有雙黃線逆向超車的權利吧?