Re: [討論] 分享充電樁資訊

MunezSu 發表於 2020/2/22 下午11:27:05

看板car標題Re: [討論] 分享充電樁資訊作者

MunezSu

(Munez)時間Feb 22 23:27:05 2020推噓 6 推:13 噓:7 →:11

PTT評價

我不知道這篇文怎麼扯到圖利特定廠商
為了其他版友
我再說明一次
以下是上一篇公告的解釋
https://i.imgur.com/RHXd8z9.jpg

從同到尾都是9-1（無關車板）
而不是版規6廣告

充電樁，機油，輪胎，行車記錄器都歸類於汽車配件，直接討論這些配件都沒關係

例如：
紅線機油要去哪邊購買？（可以）
士林那邊有超充？（可以）
或是依照汽車而延伸直接相關的議題也沒關係

但今天這篇文，充電樁根本不是主體
要有這個充電樁你還要購買房子
文章主體就是在講房子
就算這個房子能裝充電樁也不是大家都能用
這個非公共的充電樁還需要買房的前提我認為偏離太遠

你說問有充電樁的社區，我說大概會桶也是這道理
這不是那種哪裡可以買到紅線汽油精的等級耶
你買氣油精你不用把整個商店買下來耶

而凡是都有例外，所以我才不想把話說死
像是充電樁的系列文
討論主體還是著重在怎麼生出這個充電樁
前一篇公告也說了，回文視為首篇延伸
不要偏離首篇議題，就算太細標準也很寬鬆

我實在不明白這有什麼難懂的
9-1也從來不包含圖利廠商

※ 引述《Sturmvogel (Schwalbe)》之銘言：
: 有人分享了新竹跟台中有充電樁社區的資訊
: https://www.ptt.cc/car/M.1582253748.A.410
: https://www.ptt.cc/car/M.1582272984.A.8D3
: 引發了所謂無關車版的爭議
: 在我們Ｍ版主的原則下
: 這兩篇文章的下場應該是：
: https://www.ptt.cc/car/M.1582315124.A.93F
: "如果我今天沒找S版主討論，這個案例要是我先發公告100%就是水桶 "
: 我在推文中問版主，他的回答是這樣
: → Sturmvogel: 如果問哪些社區有充電樁要被桶嗎？ 02/22 12:16
: 或許會，主要是問買房通常就不行
: 問題是那篇文章裡有人在賣房子嗎?
: M版主的理論是充電樁綁建案是不可以討論的
: 可是人家講的是社區充電樁資訊
: 一個人住的地方。我們會說社區
: 你會說我住在花園社區，玫瑰社區
: 你不會說我住在花園建案，玫瑰建案
: 人家沒講的東西，你M先生又何必再羅織罪名?
: 同樣的，M版主如果認為會為特定對象宣傳
: 讓我們來看一下充電樁對於車子的關聯性
: 一台車如果沒有行車紀錄器，這台車的運作不會有任何影響
: 一台電動車沒有充電樁，大概只能開個幾百公里
: 既然版上都可以分享特定廠商特定地點販賣的行車紀錄器
: 分享一下有充電樁的社區或地點有那裡不對?
: 是你自己幻想出建案這名詞的
: 或是你可以證明整理這些資訊是為了仲介交易
: 那車板整理安全配備的文章
: 是不是也是為了商業交易別有所圖?

--