PTT評價

[試駕] LUXGEN URX 翻身還是墜崖?

看板car標題[試駕] LUXGEN URX 翻身還是墜崖? 作者
louie83279
(永遠不準的先知)
時間推噓77 推:87 噓:10 →:37

https://imgur.com/1hVhnmw.jpg


時間過得很快,”台灣之光”納智傑LUXGEN力拼起死回生之作,亦或絕唱之作的LUXGEN
URX已經正式上市交車接近三個月。從今年一二月的交車數字來看,URX分別繳出了493台,190台的交車數字,在近況慘膽的納智傑車系中已經是難得有生氣的交車數字。各家車評在這段時間已經分別對URX做過各種測試與評論,方向不外乎稱讚納智傑終於在URX調整了設計方向,以主流消費者對SUV需求的造車方針,做出一台盡可能滿足潛在SUV買家的”重量級”新車。但對我來說,去年參觀URX試裝車的經驗實在是非常倒胃口,試裝車上的諸
多問題如無改變,開賣時的慶祝行情絕對只是曇花一現,過了蜜月期保證被打回原形。

因此這次有機會上路測試URX正式量產版,除了看看當初試裝車的缺陷是不是依然存在,也藉由道路駕駛全面性的體驗URX的性能,車輛動態與平衡性。這篇文章重點會放在駕駛過程的體驗與心得,外觀內裝的詳細照片請往以下連結觀賞:

https://www.ptt.cc/car/E.XYiakHFRkPJ0
[分享] LUXGEN URX 快速賞車+隨手拍

https://imgur.com/f5e0LS3.jpg

https://imgur.com/eTqAvoB.jpg
從第一次看到URX,就覺得這台車外觀長得真是奇怪,明明是一台SUV,卻長得如此的不協調,車頭跟車尾好似不同台車從中間切開再硬焊接在一起。車頭尚有一絲設計感,但從B柱之後卻臃腫的像一大條土司麵包,尾窗接近垂直,方正又沒線條變化或修飾,不僅毫無美感,更缺乏記憶點。這樣的外觀,這樣的車身設計實在是不像我們印象中的各種SUV,國內販售的SUV很難找得到比URX後半段更難看又前後不協調的車款,URX的後段車身與其說是SUV更像是一台商用車,好比以前的INNOVA或是現有的ZINGER之類的車款。我試著找看看有什麼車款長得跟URX比較接近,以下是我的挖掘結果:
https://imgur.com/veXFhVi.jpg
https://imgur.com/PcIQVkh.jpg
TOYOTA RUSH
https://imgur.com/xSl3fUI.jpg
https://imgur.com/32kUZol.jpg
MITSUBISHI XPANDER
https://imgur.com/1IrqA6X.jpg
https://imgur.com/HOA4sJV.jpg
HONDA BR-V

這一定是我業障重,不然看完這些車款後,怎麼會有種URX原本是要進攻東南亞市場的錯覺呢?不過想必進不去也沒人會買,純粹是錯覺……吧。

https://imgur.com/cYphW1J.jpg

https://imgur.com/8kNma0Z.jpg
內裝與去年參觀的試裝車並無太大不同,不過後座椅背在量產版可以調整角度了。後車箱的鐵桿少了後座椅背上方那根大根的鐵桿,驗車會不會出事,還是說那根是可拆式的驗車時可以裝回去?

https://imgur.com/99YgISA.jpg

方向盤手感厚實大小適中,是URX上比較值得誇獎的部分。但這次試駕的車型仍然是最入門款,因此沒辦法實際測試ACC等系統的使用狀況。方向盤上空白鍵原本以為是ACC的車距調整,不過對比媒體的照片卻不是,那問題來了,車距要怎麼調?去車機裡調還是用HUD裡的選單調?在重要的調整機能上做出”與眾不同”的設計,果然是納智傑會做出來的東西


https://imgur.com/zTx7IfK.jpg

而這具大如墓碑的直立式安卓車機,經過實際使用果真是工業垃圾等級的產物。不只操作卡頓,反應緩慢,這台車機居然會在讀取USB資料的時候應用程式閃退,插10次USB大概有9次半會閃退,剩下半次沒閃退成功讀取,還要資料夾一個一個慢慢掃描,等它全部掃完USB裡的音樂可以撥放幾分鐘又過去了。又因為這台URX是入門款,車上沒有搭載多少納智傑”引以為傲”的科技配備,就常用功能來看,除了多個倒車顯影(一個鏡頭),還有整合
到車機裡的時速轉速表,這麼大一台觸控主機實用性上跟車美式小小的7吋主機毫無差別,操作流暢度甚至還輸車美式,也因為本車無導航系統,我還得另外架手機架看GOOGLE
MAP。而倒車顯影畫面如下:
https://imgur.com/1CHwyej.jpg
如圖所示,在夜晚這僅是可以看得到東西的程度,畫質解析度簡直慘不忍睹(原圖裡連後車的車牌數字都不是很清楚)。白天更慘,畫面根本一片白,天氣好陽光強烈,鏡頭跟顯影功能幾乎就廢了,啥都看不到。下方的空調調整按鍵高低不齊,一體感很差組裝又很鬆散,隨便按一個按鍵,整排按鍵散的像是整排要掉下來。更令我擔心的是車機的耐用度,眾所皆知納智傑的車機妥善率及耐用度都很不好,如果這台墓碑真的不幸故障,你連帶的空調系統也掛了,夏天我看車主還不氣死才怪。通通整合在一起又有高機率故障,風險就是這麼可怕。

https://imgur.com/MFB0BVr.jpg

至於抬頭顯示器,去年擔心的顯示面積過小的問題並沒有影響行車資訊閱讀,算是OK。不過轉速表的圖像精緻度還有很大的提升空間。順帶一提,這台URX車窗沒有配備ONE TOUCH升降功能,四面窗戶都沒有……。

https://imgur.com/U4ejdmf.jpg

沿用上次的照片大略陳述引擎的數據
引擎規格:1.8T直列四缸渦輪增壓引擎
最大馬力:202ps/5200rpm
最大扭力:30.6kgm/2000~4000rpm
變速箱系統:AISIN六速手自排變速箱
前懸吊系統:獨立麥花臣式
後懸吊系統:扭力桿拖曳臂式
油耗值:市區油耗:8.89KM/L
高速油耗:14.99KM/L
平均:12KM/L


先談談這具1.8T引擎跟6AT構成的動力系統,202匹馬力與30.6公斤米的扭力拖動接近1.6頓的車身僅能算是剛好,恰如其分,一般道路行駛不會感到重拖,但也難以從這樣的動力數據感受到甚麼速度與激情(笑),重踩油門的引擎聲浪實在粗糙,只是單純的噪音而已。而這具六速自排變速箱調教據說跟U6有明顯不同,在市區常用速域70公里以下都算是輕快,加速與換檔表現感覺得出有針對低中速域進行特化。但過了70公里來到高速公路的常用速度區間80-110公里,加速表現逐漸趨緩,轉變為壓低引擎轉速追求節能的特性,90公里開啟定速的轉速為1500轉,超車再加速也覺得有些吃力了。而一整天跑下來,山路平路高速混合的油耗大約10KM/L左右(山路+平路130公里,高速大概30公里)。

但說真的,納智傑的動力單元經過這麼多年,實在是變不出新把戲。從U7 M7到S5 U6,都是差不多的動力單元不斷翻修翻修再翻修,本來就已經是頗為過時的本體。以U6為例,那具1.8T引擎就算一路從ECO HYPER到GT再變出GT220,馬力從一開始笑掉大牙的150匹馬力進步到GT版的202匹以及GT220的220匹,還是換湯不換藥。納智傑在引擎方面幾無創新可言,買一顆引擎可以一路打十幾年,這像話嗎。

再說到駕駛體驗與操控,URX從一開始的定位就不同於U6,屬於主打家庭使用的舒適型
5+2 SUV,事前其實就知道它的特色不在操控上。這問題不大,看外型就知道這車的操控肯定不會太突出,如果可以開起來順暢,乘客滿意我想就OK。實際上,URX操控性平平就算了,它真正麻煩的地方正是”很難把URX開得很舒適”。URX的懸吊左右支撐性非常不好
,嚴重到甚至只需要很普通的變換車道,高車高帶來的重心轉移加上不好的懸吊支撐性,乘客都能感受到很明顯的車身晃動。駕駛URX時得非常小心的轉動每一次的方向盤,過彎必須盡可能降低方向盤修正的幅度與頻率,只要稍稍修正帶來的晃動都非常明顯,多來幾次乘客肯定會抓狂。

不只側傾大晃動明顯,URX加減速明顯的仰頭與點頭現象,也是造成乘客乘車不適的原因之一。坐個車要是加速抬頭,減速點頭,隨便轉個彎變換個車道就左右晃到歪,不只乘客壓力大,駕駛面對乘客的臉色我想壓力也不小。SUV重心較高,側傾比轎車明顯可以預期,但URX帶給我的駕駛壓力比我預期的大上許多,得皮繃緊全神貫注的細心開車。說是要以舒適取向,懸吊調教成這樣軟爛過了頭,過與不及之間的分際拿捏納智傑怎麼還是抓不定呢?

納智傑非常大張旗鼓的宣傳URX是他們的翻身之作,也動用了這麼多車評媒體為他們廣宣,但就我這個一般老百姓來看,納智傑在URX上施加的改變僅僅只限於肉眼看得到摸得到的東西,骨子裡其實還是那個我們”熟悉”的納智傑。重新設計的座椅,加強的內裝用料
,更寬敞的車室空間與隔音,還有終於加上去的ADAS系統(雖然我這次沒測試到)。但再仔細看看,萬年不變的引擎變速箱,意義不明且效能極爛的車機,抓不到分際的懸吊設定,另外還有更多不明所以的奇怪配置(EX:車窗全部沒ONE TOUCH,從中船扶手裡飛出來的杯架蓋,消失的儀表板……),納智傑真的希望藉著URX翻身嗎?還是說用U6拉皮拉出一台四不像
5+2,然後裝個ADAS就算是功德圓滿了?

台灣消費者唾棄納智傑不是沒原因,不肯投資在車輛的核心技術(引擎變速箱),曾經引領潮流的AR科技逐漸失去特色,車款更新速度又慢,每次改款都是拉皮,看看一台M7賣了多久還在咬牙苦撐。這也就算了,車輛妥善率差,組裝不佳版件公差大,車重又耗油,就算台灣人再挺自家人,沒長進到這種病入膏肓的程度,是正常人都很難再給納智傑一次機會。看看那台騙補助的S3 EV,再看看這台URX,更別提引擎都不確定開發完成沒的MBU,納智傑終究會被掃進歷史的塵埃之中,再起不能吧,剩下有價值關注的消息,我想就是納智傑何時會收攤了。


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.92.122 (臺灣)
PTT 網址

Tosca03/30 17:57等等晚上七點裕隆記者會就開獎了

DUNA03/30 18:00工業___

a2758867903/30 18:00看成翻車墜崖

我還活著w

iverson099103/30 18:00# 中控螢幕那個邊框..醜到哭夭

iverson099103/30 18:012020能找到這麼粗黑的也不容易

alcloth03/30 18:02我標題看成有人試駕URX墜崖XD

不好意思讓你誤會w

YEH031203/30 18:06我說納智捷的各位都是土立土及

demo6803/30 18:06笑死

a15250803/30 18:07中國人認證的工業垃圾

SAYHINEO03/30 18:09中華zinger拉皮版都比這台順眼,外型四不像詭異

dontpoonptt03/30 18:15對造型的形容很精準

Baumgartner03/30 18:18用字很刻意 好像有仇一樣 什麼業障 墓碑等等 結果心

Baumgartner03/30 18:18得就這樣..

joiedevivre03/30 18:19快笑死 那麼誠實的車評是怎樣

applesck03/30 18:23中國大陸都不買的工業垃圾

KotoriCute03/30 18:24股版已經有消息偷跑了,裕隆減資

kl040803/30 18:24笑死 好險我不是車主

我也慶幸我沒有真的買

applesck03/30 18:24小時不讀書長大買智傑

KotoriCute03/30 18:24納智傑暫時還不會收的樣子

amogha10003/30 18:32好用心 真的笑死

soulllful03/30 18:37這台底盤和引擎不是就跟U6一樣嗎,拉皮做久了進化改車

soulllful03/30 18:37

frf2pujols1703/30 18:37垃圾車還能收垃圾 垃圾菌能幹嘛?

不知道,承載夢想與希望嗎(X

G77303/30 18:39從業人員?

tomroy03/30 18:40這車評駕駛那段我快笑死XD

DsLove71003/30 18:45可以詳細那個手機架嗎

忘記照了

playyaba03/30 18:48已經很慘了你還補刀

lajji03/30 18:50墓碑跟土司麵包真的很精闢XDD

kashima22803/30 18:51外型車尾是真的很不協調

kashima22803/30 18:51車機也很爛 非常爛的那種

pc299003/30 18:51期待後天 4/1的銷售量報表

kashima22803/30 18:51但撇除這兩個 其他是真的沒這麼不堪啦

kashima22803/30 18:51罵到連我這納黑都不忍噓了

MK4703/30 18:52台灣消費者已經很挺了好不好 中國賣更便宜都沒人要買了

mrnegativetw03/30 18:57本篇最精闢:墓碑

hcshin03/30 18:57台灣人還是乖乖幫日韓代工比較實在,不要再自我感覺良好了

yuierika03/30 19:00 innova https://i.imgur.com/bNqs66w.jpg

chencjj03/30 19:02哪裏有翻車

不要再翻車了w

chencjj03/30 19:03...看錯

amogha10003/30 19:03突然覺得車頭很像kona

分離式大燈嘛

hcshin03/30 19:03innova 是偏商用車型,所以後廂比較方正

leoz6992703/30 19:09車子能作的這麼爛還真不簡單中國的貼牌車都比它好

mxr03/30 19:17這牌子還有人要買?那個引擎是三小

古董老引擎

L78G03/30 19:30工業垃圾難翻身

※ 編輯: louie83279 (36.229.167.202 臺灣), 03/30/2020 19:34:37

timewaits03/30 19:32哈哈哈以為納智捷會翻身 結果是翻船

leoz6992703/30 19:34我光看它那個中控就快吐血老車都設計的比它好

acerabbit03/30 19:3623樓的放尊重點齁!垃圾菌可是會自己開進垃圾場,一般

acerabbit03/30 19:36垃圾可是做不到的!

xing100703/30 19:38比較好看的垃圾車

dkfs78903/30 19:38不愧是垃圾車

Larsie03/30 19:38CRV比這台醜啊

DsLove71003/30 19:42RRRRRR 我也想買那個手機架 求詳細

dixieland99903/30 19:49那個車機跟空調介面...像什麼學齡前遊戲機似的...

jansan03/30 19:52內行文

gx990082403/30 19:53這油耗廢到笑.....

jason033003/30 19:58現在租得到了?

nok112603/30 20:02看到那個車上安卓機就知道這輛車我不適合了

yaao03/30 20:03版主到底有沒有買過納智傑的車,我14年s5,車機、引擎、變速

yaao03/30 20:03箱從沒出過問題,不要試過車就裝懂好不好

jason033003/30 20:07跟車距離調整也是在方向盤上https://i.imgur.com/3Ry89

vmcjormp03/30 20:08醜爆

jason033003/30 20:08 https://i.imgur.com/8uJZLnE.jpg

jason033003/30 20:08那個DIST

fangbobcat03/30 20:08笑死推

legendrl03/30 20:09怕~

localdicker603/30 20:11煞車油門在對的位置

tim082103/30 20:11光看數據90-110應該還是在引擎的扭矩高原,再加速是程式

tim082103/30 20:11降檔反應不積極還是渦輪延遲嚴重,或者兩者都有!?

yumiq1703/30 20:14拿CRV跟拉機比,真是污辱CRV

yumiq1703/30 20:16這牌就是各種詭異奇葩設計,幸好它要消失了

H13219603/30 20:24第一眼看成翻車墜崖...

nk95035703/30 20:26垃圾車

liang9431303/30 20:28有夠廢

aaaa886603/30 20:28u6換殼再賣一次

Trinomial03/30 20:33油箱是不是破洞啊

chewie03/30 20:34慘...

antiyahoo03/30 20:44Garbage LOL

Primk03/30 20:47 台苯表示: 你看 不然你要去買垃圾嗎!? 我還給你地球夢勒

AntiMonday03/30 20:55笑了

wa8803/30 20:56XDDD

wa8803/30 20:57評論十分精準!

darktasi03/30 21:11面板真的醜學特斯拉學過頭

numbtch23603/30 21:16扯的是還要增資60億給中國納智傑...

brian363903/30 21:37油門,煞車,方向盤都在對的位置

samlinwc03/30 21:37給愛麗絲

teddyno03/30 21:40辛苦工作納稅錢繳給這種等級公司,E04

mhmichelle03/30 21:45

p00o99o03/30 22:43用心評論 哈哈

yuen000003/30 22:56推 整篇下來很中肯

sus30403/30 22:59太中肯了。。。。。

andycai03/30 23:07真的是廢到丟臉

IAMAZI03/30 23:31po的其他車質感都比urx好太多 路上看到不少勇者買了

jj88888803/30 23:37這什麼中古世紀的引擎…2020用這種引擎…對得起消費者

jj88888803/30 23:37

ALDNOAH556603/30 23:42垃圾螢幕晚上亮到靠北還不能關掉

moyafire03/30 23:50聽說這台車不熄火油加不滿。哈哈哈

wa8803/30 23:51對墓碑貼隔熱紙啊 3M 8803

Merkle03/31 00:04”台灣之光”納智傑LUXGEN <--- ?????????認真???????

Merkle03/31 00:04靠 原來是在酸 QQ ㄉㄅㄑ

GyroZep03/31 00:31聽你講屌打台灣鳥車評,幹,台灣沒一個敢講的

coolrgin03/31 00:41丟台灣的臉幹

idx503/31 00:43看到一顆引擎打十幾年,還以為在說勁戰呢

qazxc31203/31 00:49車評一片好評欸,怎麼被嫌到飛天XD

Windcws9Z03/31 00:55笑死

xx4life03/31 01:40窗戶沒有一鍵升降就是廢,這種連 20 年老車都有的配備他

xx4life03/31 01:40沒有? 真的是國產垃圾

CORSA03/31 01:46中國人當然不會想買納智捷 這價位買領克才香

hanper03/31 02:17完美的外型十足的動力 真是部好車 樓下買10台

skyriver03/31 02:19那個銀幕真的反應超慢,垃圾無誤!

flac03/31 02:21不用心

Peio201303/31 02:24去年尾在林森看m7碰碰車 就打從心底放棄這家的品質了

Peio201303/31 02:29https://i.imgur.com/2VPLrEq.jpg

Peio201303/31 02:29有圖有真相

milker03/31 02:39垃圾車來了

Dcpp201503/31 05:00不過東風明明有新一點的引擎,裕隆新車怎麽不換一顆,難

Dcpp201503/31 05:00道是庫存採購量太多??

sky91274503/31 07:58垃圾車能收垃圾,垃圾君也能收垃圾啊@@

tallpenguin03/31 08:05還是爛的跟屎一樣

alan041903/31 08:05推誠實車評,但不推 納智傑

frank11103/31 08:20預購不是破千嗎?怎麼公司快倒了還減資,護航的還不快買

godbar03/31 09:22那幾個護航的納就靠你們了 我ok你先買

lawson03/31 09:28納牌的設計師標新立異 看來不被市場接受

geniusw03/31 09:37你太誠實…

a90192200103/31 10:43車尾抄zinger 車頭抄雪鐵龍 車身底盤引擎變速箱用U6

a90192200103/31 10:43

phear03/31 11:06借問上面碰碰車的圖意思是?

DeltaChicken03/31 13:05把台灣人沒有唾棄啊,是中國人唾棄了

Ujdhw342503/31 17:43光不知道有one touch 的功能 就知道你根本沒做好功課

jack72101003/31 20:21

x193100403/31 20:28電動窗明明就都有一鍵升起,這個價格能要求什麼

playdoom03/31 21:58同感

farnjia04/01 13:41Discovery Sport的屁股也是這種形狀啊

ko23448804/02 14:56設計師開除吧,有夠醜的

bighead7104/05 19:40真d醜