Re: [討論] 國產車就一定要便宜?
一模一樣的車型,一模一樣的規格,然後在中國賣的比台灣便宜
車廠總愛嘴的理由:
因為台灣市場規模小,模具成本攤提下來本來就會比較貴
就在今天垃圾菌推出了七人座陽春版urx
“只”賣99.9萬,廣告重心主打就是“百萬內”三字,好像你垃圾菌多佛心似的
然後剛剛心血來潮,特地去看了一下東裕的網站看看中國賣多少錢?
http://i.imgur.com/OXU6lRn.jpg
X你媽的才賣人民幣14.66萬!台幣才62萬2
然後去年中國市場一整年只賣出不到2千台垃圾菌,反觀台灣市場賣出4千多台...?
為何市場“小”的中國,價錢開的比市場“大”的台灣還貴?我真的百思不得其解~
※ 引述《nknu20 (HI!~)》之銘言:
: 台灣市場小
: 民族性喜歡舶來品
: 連企業之神王永慶
: 之前想成立台塑汽車
: 不到幾年也趕快收一收了
: 裕隆嚴家拿了國家多少錢
: 我也知道很多
: 但韓國現代沒有嗎?
: 韓國LG,三星,哪一間大企業不是靠國家
: 只是他們的民族性,團結
: 後來才會強起來
: 但我問大家要是你們你做的下去嗎?
: 連王永慶都虧損,趕緊收了
: 台灣市場小本來就難經營
: 不幫忙就算了
: 還在自己國人前落井下石,唱衰
: 這就是一種不團結的民族性
: 你們會在看大聯盟的時候說
: 林子偉不行啦!打不到啦!防守差
: 這就是你們
: 要不你來試試看
: 其實能站在這舞台都有一定的實力
: 後面的是大家的支持,心理上的
: 差一點我相信
: 因為幾十年的車廠
: 和上百年的相比
: 怎麼可能沒差
: 台灣的優點資訊,電子
: 裕隆將其融入汽車,很好啊!
: 但一堆人又說
: 容易壞
: 最好進口車就不會壞?
: https://youtu.be/R_7QY2sYSsA
: 我們今天很驕傲台灣的半導體業
: 明天呢?
: 要等到大陸都起來了
: 過去做台勞嗎?
: ※ 引述《bebehome (bebehome)》之銘言:
: : ※ 引述《nknu20 (HI!~)》之銘言:
: : : 這是什麼道理?
: : : 既然要求比進口車好
: : : 一分錢一分貨
: : : 自然價格會高一點
: : : 捷安特腳踏車比
: : : 一般的腳踏車都貴上許多
: : : 但是一騎你可以感覺到紮實
: : : 用料實在
: : : 今天你要國產車和進口車比
: : 這道理很簡單,要跟進口車比,首先你要有辦法賣到國外去
: : 人家從國外賣過來,加了運費關稅還有人要買,基本上就是一種保障
: : 像你拿捷安特當例子就很好啊,捷安特外銷全世界耶!
: : 在台灣賣的比一般腳踏車貴有什麼問題?不然你要去國外買更貴的捷安特?
: : 等哪天國產車賣到德國,加了關稅加了運費比賓士貴還有人買
: : 那時候我保證在國內賣的比進口車貴,也一定賣的嚇嚇叫啦,就像捷安特一樣
: : 如果有那天的話
: : : 用了一大堆配備,又嫌它價格高
: : : 台灣人的民族性真的該反省
: : : 不團結就是台灣的民族性
: : : 崇洋睸外就是台灣的民族性
: : : 因為台灣多元,海島國家
: : : 自古以來的血液,習慣
: : : 但你們能否有點自信
: : : 看到自己的優點
: : : 不然永遠被強國和大國壓著打
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi MI 9.
--
你知道的太多了,哈哈哈哈哈
當台灣人盤子的公司,除了吸血什麼都不會
拉基訂價 讚
問題是中國那價錢也沒幾個買...
台灣市場小 可是好多家直營~
就吸血阿 劫貧濟富阿
垃圾就是垃圾,只會靠官商勾結掏空國庫魚肉百姓
因為要幫中國裝輪子,台灣出錢
是比台灣便宜吧?
可憐哪
垃圾公司還整天想著要舔共阿
台灣是含稅...大陸那邊是未稅吧??
樓下當盤子說好不好
你太大聲了,裕隆會生氣罵你是台灣罪人竟不支持國貨
你是不是不知道台灣有收高額的貨物稅?
給你20%稅金 你看看有沒有比台灣貴?
會有人噓你模具不用錢嗎?
你要不要去看Toyota在中國賣多少錢雙b賣多少再來嘴
貨物稅何止20%
ok啊 我算30%最高 然後在5%營業稅
有超過90萬嗎?
你怎麼不算看看這能不能嘴?
你以為不用花錢養一堆混吃等死的裕隆米蟲員工嗎
汽車貨物稅不是25%嗎? 再5%營業稅 所以99.9萬稅前大概76萬?
垃圾車。
我就問你 台製跟陸製有沒有差別
那也不是樓主用62來嘴99那麼大的差距
真垃圾
而且只看價格不看有好幾個等級的車配備也不盡相同
就一句,噁心企業
台灣買最多,卻被這企業嫌買太少;這叫軟土深掘
因為台灣就是一堆低能兒啊ㄎㄎ
垃圾大陸品牌
買過都說幹 臭名遠播便宜也沒人買
垃圾還要保護?浪費我的錢
垃圾菌
還有傻子買才可怕
噁心
純噓垃圾菌
你突破盲腸了
笑死 然後賣這麼便宜還被426說是爛貨 打死不買這牌
中國產
中國人都不買的大型工業垃圾
賣這麼便宜 然後被支那人認證工業垃圾
垃圾粉又出來被巴了
發言人:價格是依照市場機制訂的
所以 買的不是有錢盤子 就是智__
裕隆還在對中國市場有所幻想 但現實是連現代都在中國吃鱉
想起死回生 先比中國便宜在說吧
吸血阿真垃圾
3
提瑞典小國有知名汽車產業 反對方:瑞典... 提日本海島國有知名汽車產業 反對方:日本... 把反對方說法彙整9
→ chingyun8245: 產業有時候不是要靠政府,像許多中小機械工具機, 04/03 12:10 → chingyun8245: 相較其實沒得到甚麼補助,有產業競爭力才活得下去, 04/03 12:10 → chingyun8245: 而不是補助多的活得下去,像兩兆雙星 04/03 12:10 → chingyun8245: 至於汽車業,一直沒有發展優勢,也早就錯過發展電 04/03 12:11 → chingyun8245: 動車的黃金時間了 04/03 12:111
國產車也有好的啊~但是一般來說一定要比較便宜吧,因為少了關稅當然要回饋給消費者。 就拿超好神車來舉例,elantra sport在還沒國產之前原本是進口,那時售價是120萬左右,後來變國產車了,居然只需80萬左右,一樣是1.6T引擎,200多匹馬力,0-100加速7秒初。配備有少很多嗎?也沒有啊! 所以我覺得,國產車既然已經少了關稅保護,無論品質好或不好,在差不多同樣級距,一定要比進口的便宜。 ※ 引述《nknu20 (HI!~)》之銘言: : 這是什麼道理?21
台灣市場小? 舉個除了韓國外 頗具代表性的例子:瑞典 講到瑞典品牌台灣人會想到什麼? 最普遍的就 IKEA、VOLVO、SAAB 對吧?爆
每次我看到有人說"韓國人就是團結愛國 所以都買韓國車 所以韓國車才搞得起來"這種說法 我他媽就起肚爛 toyota能做到今天規模 你絕對不會說他是因為日本人團結才搞起來的1
建議計程車補助應該要改成僅補助我納, 買我納才能享有換車補助,買s3ev加倍補助, 開luxgen才有加油的補助,愛國的司機才能領補助, 既然是推薦國產車,應該就沒有什麼圖利廠商的問題, 如果要選用其他品牌就不該享有那些補助。爆
這是台灣車廠產能的演進 1978年裕隆產能四萬,產量三萬九 福特產能/產量=18000/18000 台灣汽車產能/產量=96000/7500020
以世界化產業專業分工之下 台灣根本不需要自己的汽車品牌 合先敘明 其實目前台灣自主的汽車品牌也只有納智捷而已 台灣剩下的就是 "國組車" 也就是外國品牌台灣組裝的車輛 這塊確實就是很吃台灣自己本土市場 但其實國組車真正影響的就是那些組裝工人 台灣大部分真正的汽車產業廠商大宗就是零件商 但有本事的零件商幾乎都作外銷3
這道理很簡單,要跟進口車比,首先你要有辦法賣到國外去 人家從國外賣過來,加了運費關稅還有人要買,基本上就是一種保障 像你拿捷安特當例子就很好啊,捷安特外銷全世界耶! 在台灣賣的比一般腳踏車貴有什麼問題?不然你要去國外買更貴的捷安特? 等哪天國產車賣到德國,加了關稅加了運費比賓士貴還有人買7X
台灣市場小 民族性喜歡舶來品 連企業之神王永慶 之前想成立台塑汽車 不到幾年也趕快收一收了
99
Re: [討論] 納智捷真的那麼爛嘛?看到這篇文章忍不住來回一篇 說真的 如果是我的心裡話 那我會說 納智捷根本不該出主打性能的車款 連我老婆都能"垃圾菌阿垃圾菌" 朗朗上口的品牌形象 你出主打性能的車款完全對品牌形象沒助益34
Re: [討論] 福特在中國和在台灣的境遇真是天差地遠這種理解還滿單向且好笑~ 中國與台灣市場很難類比,因為台灣市場不大,中國市場是全世界第一大,可以選擇的 品牌與車型不要說台灣,也遠遠超過其他市場,光知道的汽車廠商就有110家以上,消費 者選擇太多了。 再來,中國的車市合資品牌固然還是佔比較大比率,但本土品牌也可以吃下40%的市場,8
[情報] URX 7人座 ARD智行款,震撼上市!Luxgen在今天公佈追加URX新車型「七人座ARD智行款」,也就是以現行的ARD智行款為基 礎所衍生的七座版本,正式售價為99.9萬元,由於目前國內在100萬元以內的七人座車型 選擇有限,加上原本售價111.9萬元的「七人旗艦款」佔URX銷售比例的三成,促成本次的 新車型追加,也是目前國內「唯二」的百萬內七人座SUV產品。(另一款為Mitsubishi Ou14
[問卦] 二手9年垃圾菌20萬接手算盤子嗎?同事想換休旅車 想賣掉垃圾菌房車 說賣我20萬超級便宜 車子不太懂 平常很少開車6
Re: [新聞] Ford Kuga 將推 7 人座,亮相時間點曝光!2020年5+2人座SUV的市場賣最好Top3 1. Outlander: 3,101 2. URX: 2,392 3. Kodiaq 1,674 總量: 7,1577
Re: [討論] Luxgen官網又下架一台車款了1.8這顆出很久了 個人猜測三個原因沒有改 1. 車體結構 1.8這顆我猜是不能直上
71
[心得] RAV4後車廂真的很能裝19
[問車] 這是什麼車17
[問題] KUGA ST-Line賣到沒車交53
[問題] 150w左右價位詢問12
Re: [問題] 車內共鳴變得很大聲12
[情報] 六款車型AEB閃避假人實測:陸車全部過關僅特斯拉翻車22
[問題] 神盾車機版與音樂不能同時執行7
[閒聊] 聽說N7長程版的電池不是寧德時代?X
Re: [新聞] 特斯拉Cybertruck全台灣硬派巡展2
Re: [閒聊] 電動車2025年底要課馬力稅?1
Re: [閒聊] 為什麼現在座位越來越難坐了15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相