[問題] 關於車禍後的處理
各位前輩好,小弟車禍新手,
是這樣,今天早上開車時,預計巷子右轉,沒想到右轉的小巷子裡有對向車前來,所以我踩了煞車停住,後方的阿嬤騎機車就朝我車尾撞了上來,我看我車子後方沒怎樣,阿嬤的機車是倒地了!
我問對方有沒有受傷,需不需要報警(我當下是覺得我沒肇責),阿嬤說她有受傷,所以我們還是找了交通隊來
處理過程大致就是問我們行車路徑,拍拍照,酒測皆0,然後交通隊說今天多事故要處理,就走了,要我們晚上六點再去他們隊裡拿事故聯單,如需要和解,就就近找派出所簽和解書。
當下我問問阿嬤有沒有保險(其實阿嬤只有強制險),我這邊有丙式,第三人傷害,第三人財損,所以應該不怕,其實我覺得自己的車還好,沒什麼大傷,所以當下本來想暗示阿嬤就各自離開就好,但阿嬤好像還是想報警...
最後,想請問各位前輩,我需要注意什麼嗎?
第一,我其實有點懶得弄大,所以趨向寫和解書結束就好
第二,我回家後把行車記錄器拿出來看,車速符合,方向燈也有打一段距離,應該是不會有多大肇責,我需要做什麼特別的事來自我防護嗎? 例如阿嬤來討醫藥費?
第三,因為車子是有點劃傷,如果我去出險,是不是保險公司會和阿嬤要賠償? (有點於心不忍,阿嬤看起來有的困苦),所以想一想就有點不想出險
唉! 一早下班就遇到這種事,真煩呀!
麻煩前輩給個建議會經驗談,感謝
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD.
--
撞車尾的話沒責任
後撞前後車責任居多 尤其你是有需要才煞車的
補充一下,怕沒有主動做和解動作,會被告還是什麼的,不
然我還真不想處理
要賠也是他賠你
有保險公司律師團也不用怕他
有報,對你是好的
你沒報警小心反而是保險不理你喔!
如果她是從正後方撞你...應該是沒肇責
後車沒保持安全距離.她要報警她去報
看你要不要告八,基本上被追撞是0肇責
保險公司有可能代位求償
0肇責連強制險都不會賠體傷吧
你要慶幸他有報警.....有很多人遇過當下和解 事後告你
肇逃的 雖然沒肇責但是光跑警局或法院就夠你受的 防人
之心不可無 發生車禍當下一定一定要報警
強制險與肇責無關,只是無肇責不會漲保費而已,所以原PO要
注意您的保險應只有強制險會出醫藥費而已,第三人是不能出
險的
然後若想用車體險辦出險來修車,保險公司有可能向對方追償
同車道的話你無責啦
報警做個記錄,對雙方比較有保障
謝謝各位的回覆,我現在應該是去拿完事故聯單,就在家等
肇事責任結果出來了吧?唉! 遇到事情真麻煩,希望大家都
平平安安
事故一定要報警,該有的紀錄要有
一定要報警 車損怕事後不認帳的
人傷怕獅子大開口的
因為沒報警 肇責不是你說的算
你被撞過幾次就知道
2004年那時候被後車追撞 車燈破裂 人沒事
對方說會賠 那時候開福斯舊版 Jetta 原廠報價快8000元
對方從此電話沒通過
後來又有一次停平交道被追撞 小傷
堅持報警 結果對方酒駕
今年一月 在武嶺下山 對方盲灣超車來撞我
對方說會賠錢 加上在武嶺附近 不知道要等多久
警察才會出現 車上小孩哭 就沒報警
我前保桿小凹 原廠報價6500元左右
對方就說他要找保險公司賠
還好最好兩邊保險公司喬好 對方保險公司願意全責
永遠要報警 切記
你可以選擇不出險 自己出錢賠
但是一定要報警才有第三人見證
像我老婆之前內線給我在路口右轉 跟一個騎機車小哥擦撞
人家小擦傷 拒絕送醫 但是很明我老婆的錯
我也不想用保險賠 因為我已經最低係數了
就自己花8000多元陪人家機車
一萬元左右修自己前保桿
還好機車行老闆跟我聊車聊得很開心 有算我便宜一點
沒報警對你超不利傻傻的 有保險不報警也是醉了
保險公司一定會要報案或備案紀錄才會理賠
不是有報警才有交通隊的來做筆錄,還是我搞錯了?
這種真的要報案 不然有可能很麻煩
沒報警保險可以理賠? 不太可能吧
於心不忍什麼?阿嬤專業的,起手式就是想把事情弄大的樣子
,你自己小心點。
都有保險了就報警辦出險,先不管肇責與否。切勿私下和解
!!!
怎麼會有不想報警阿.. 對方告你肇事逃逸的話超麻煩
暗示?幸好有報警。不然你會吃官司,留案底。我一個朋
友就這樣背個前科
一定要報警好嗎
有去驗傷嗎 不要下禮拜突然..
還是報警 驗傷的好 免得過幾天突然說骨折腦震盪 到時候你
真的會百口莫辯
而且要請保險本來就要報警
車禍無論大小一定要報警
遇過阿沙力說要賠你的 留給電話
之後打過去完全找不到人的
電話接起來說是家人 本人OOXX沒法接電話
報警,有車體險就出,不用跟對方543
61
[問題] 有人的阿嬤在安平路發生車禍,需要車牌嗎事發地點: 臺南市安平區安平路630 號紅茶幫對面安平路 上,行車方向是由西向東。 事發時間: 111年8月27日上午10時32分許。3
[問題] 停白線被爆胎車撞大家好! 小弟上週車停住家附近路邊白線 被ㄧ位60歲的阿嬤開車爆胎失控撞上 導致車子後輪整個被撞凹進去&鈑金凹陷 當下還好有路人即時發現幫忙報警X
[問題] 車禍可以補報案嗎我先承認我很蠢 前幾天開車,綠燈路口被闖紅燈的阿嬤撞倒 阿嬤拜託我不要報警,他沒駕照 而且家裡經濟很困難 我自己是有丙式,但當下覺得不嚴重而且同情他3
[心情] 逛夜市被機車擦到夜市人多 有些地方也會立牌 "汽機車禁止通行" 通常汽機車都不會擠進去 但...就是那個但是2
[理賠] 雙方都是同一家第三責任險去年底阿嬤坐日照中心的車回家過程中出車禍, 日照中心的交通車和對方在十字路口對撞, 全身多處骨折在加護病房躺了快四個月才轉出到呼吸專責病房, 照警方目前判定日照中心的交通車和對方都有肇責,且雙方都有強制險與第三責任險,並 且都是同一家保險公司,1
Re: [問卦] 阿嬤違規撞死人「我80歲了不會被關啦」交通意外的賠償通常是兩個程序 1.涉及人身傷害的刑事判決 2.民事判決 通常當受傷的一方提出刑事控告,另一方(不見得是肇責大的一方)為了避免冗長的刑事法庭及“可能”的坐監,加上本來就有保險公司去承擔賠償,大多都會積極的去“和解”,這時候傷者可以拿到較好的理賠。 但是若另一方吃定刑事法庭拿他沒轍,走完冗長的刑事判決後再闖民事判決,就有可能因受傷的一方只是輕傷,財損的也是個沒殘值的老車,傷者也有一部分肇責,反而傷者拿不到多少“賠償”,甚至因為未受傷的那方車子貴,反而要貼錢給未受傷一方的保險公司。
20
Re: [心得] RAV4後車廂真的很能裝21
[問題] 檢舉不讓行人先通過 失敗25
[問題] Lexus NX200 vs Skoda Kodiaq 1.5TSI20
[問題] 都有用中油卡嗎?14
[閒聊] 為什麼頭又大沒有rx大小的休旅車14
[心得] 小短腿IX2開箱10
[問題] 臺灣有電車在停車場燒起來的嗎?4X
[問題] LM是不是變速箱很爛啊?6
[問題] 前引擎保護墊拔掉可以嗎?2
[心得] 調撥車道3
Re: [情報] 哇靠 小改Picanto直接漲到79萬 瘋了?1
Re: [閒聊] 大車加裝環景推行困難的點在哪?15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相