Re: [問題] Volvo仍然是最安全的汽車嗎？
老實說，光從車輛撞擊外觀的影片，根本看不出啥安全性
不過反正一般人不懂
也難怪會被拿來大肆宣傳
Tesla Model 3 NOT safer than the Volvo S60
https://www.youtube.com/watch?v=bs4DXNVojGk
S60駕駛座在立柱側撞時承受的G值較低
頭部
https://i.imgur.com/IOwrBd9.jpg
脊椎
https://i.imgur.com/PAdNv1o.jpg
立柱側撞時S60B柱內縮，絕對不是因為車體結構差
而是Volvo採用SIPS(Side Impact Protection System)
1. 分散側撞衝擊力
2. 撞擊時座椅向內傾
利用以上2點來達到對乘客的保護
SIPS在維持乘客空間不被壓縮的同時，還能更有效降低衝擊力(G值)
https://www.youtube.com/watch?v=k4Os8HAOGxQ
對了，Volvo可是在1991年就提出這套設計
結論：
Volvo雖然未必是最安全的汽車(IIHS、NCAP)
相較其他車廠，Volvo確實在安全上有不少獨到技術
--
日系Subaru跟Mazda都追上....對消費者是好事
這兩個車廠剛好用不同方式增加結構安全性 Subaru SGP車體使用ring shaped reinforcement frame
https://i.imgur.com/jNwObmm.jpg
Mazda靠提升結構用料強度
另外貼那篇影片我覺得很有趣的是youtube留言都說2010s60比20
17 Model 3這樣對嗎？ 貼網址的不知道有沒有看到
其實這點，去年還前年你就提過了
你完了 要被教主追殺了
我沒說Model 3不安全呀 但數據就擺在那，S60上的假人承受G值明顯較低 本來撞擊測試安全性不是看影片 車廠用這種宣傳方式，正好是利用多數人不懂不是嘛
好在我家一台subaru 一台volvo XDDDD
推專業的
大多數人只要便宜能動就好
我相信S60是台好車，但Volvo車主最喜歡說潰縮區做在別人
身上，但自己潰縮時卻又說自己比較安全...
Volvo車主說潰縮區做別人身上那種搞笑言論你當真? 數據擺在眼前，S60緩衝減少假人衝擊力做得更好 怎麼能用影片就推斷Model3比S60安全還拿這點來宣傳?
推
2019年NCAP Model3是排第一名，比S60前面是不爭事實
你提出了測試數據，但沒提出會造成永久傷害的峰值，也無法
證明S60在這項評比就比M3來的高分吧？但也沒比較低分。
影片是Musk在發表會上用的，他也說S60是世上最安全的車之
1. 講過N次了，NCAP只有星等，同星等沒有進一步沒排名次 2. 質疑
"Model 3測過比S60安全"，不等於我認為S60比Model3還安全啊 奇怪了，為啥Tesla一定要跟別人比高下 然後宣傳2019 Model3，用2016 S60測試影片來對照?????
youtube討論留言說車款是2010年式設計的
2016測的結果，不過的確是2010年式設計
https://www.youtube.com/watch?v=vybsBTkppYI
推奇怪了，為啥Tesla一定要跟別人比高下，然後還用舊數
推車版清流，這麼專業的文章居然沒什麼人推？
亂講，NCAP沒有排名，只有星等相關單位自己也澄清過
那樓上是車板什麼流?
豐田流
推專業
推，基本上網路廢的文章推文才多啊，正常XD
真的 推奇怪了，為啥Tesla一定要跟別人比高下 什麼都要比
贏就對了XD
星等沒有排名，但每年他們會從同類型中選出一臉台最好的
叫做Best In Class https://i.imgur.com/DDfLghN.jpg
這些車是得獎的 https://i.imgur.com/OXXU8SE.jpg
其實星等點開會有細部評分
然後這幾年標配主被動電子儀器安全對分數會有差
如果純看撞擊，其實要進去細項看
我也搞不懂為什麼Tesla一定要跟別人比 還一定要贏
best in car卻方向盤也不會鎖 XD.....
專業推
信徒和穆神說安全就是安全，懂？就像自動駕駛，特斯拉
墊底而且遠遠落後，也能吹成很厲害XDDDDDDDDDDDDDDDDD
其實這兩台ncap分數都輸一半價位的馬三
3
主動安全的話應該沒太大區別，高級車都不會差太多 被動安全的話則是策略不同 其實Volvo是比較少在輕量化著墨的 比方說同級競品 XC90 vs Audi Q7 前者2.35頓 後者1.9頓7
BMW對於AUDI鋁合金的執著程度差很多 而且是G世代才比較明顯 當然也要看車子的等級 我們先來看F30 沒有鋁合金![Re: [問題] Volvo仍然是最安全的汽車嗎？](https://i.imgur.com/seNF9TMb.jpg "Re: [問題] Volvo仍然是最安全的汽車嗎？")
34
首Po以前volvo最著稱的安全性是來自於率先配備別人沒有的 比如說各類主被動安全系統 然而目前各廠牌都已經追上 連國產日系品牌都是大滿配了 更不用說奔馳、寶馬以及凌志![[問題] Volvo仍然是最安全的汽車嗎？](https://i.imgur.com/Ds42Ji0b.jpg "[問題] Volvo仍然是最安全的汽車嗎？")
X
Volvo最知名的就是對安全的要求啦~~ 像最近把速限直接控制在180km 也是安全觀念的提升 值得嘉獎啦~ 但可惜的是 台灣道路最高速限就是110km +10km(容許值) = 120km
92
[問車] 請推薦安全性高的車子謝謝家人最近決定換安全性高的車子 因為我不撞人不代表人家不撞我 本來安全性考量第一選擇應該是VOLVO 不過我覺得VOLVO覺有點貴(主要是後面維修保養問題) 目前家人(有兩位)一個是考慮買S60(他家不開休旅)![[問車] 請推薦安全性高的車子謝謝](https://img.youtube.com/vi/28tbZtEuC7Y/mqdefault.jpg "[問車] 請推薦安全性高的車子謝謝")
98
[分享] 國道車禍volvo轎車遭大車追撞轉載於記者爆料網 如事主覺有不妥 歡迎聯絡刪文 描述： 國道大雨前方遇到車禍，volvo轎車降速至外車道，但因事故車急於切出，造成兩線道禁![[分享] 國道車禍volvo轎車遭大車追撞](https://img.youtube.com/vi/dgbJganaASc/mqdefault.jpg "[分享] 國道車禍volvo轎車遭大車追撞")
66
[問題] 該接手親戚的VOLVO S60 2.0T嗎？版上的各位大大好 最近親戚有用Line傳訊息問我母親 問說2009年5月購買的VOLVO S60 2.0T是否有意願接手 無待修 前陣子有換過輪胎、前避震器及傳動軸![[問題] 該接手親戚的VOLVO S60 2.0T嗎？](https://i.imgur.com/vy52ESBb.jpg "[問題] 該接手親戚的VOLVO S60 2.0T嗎？")
54
Fw: [新聞] 百年車業未說破的世紀秘密——Volvo釋出4作者: saiulbb (#KEEP MLB GREAT!) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 百年車業未說破的世紀秘密——Volvo釋出4 時間: Mon Feb 8 22:25:52 2021 備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源:![Fw: [新聞] 百年車業未說破的世紀秘密——Volvo釋出4](https://img.youtube.com/vi/M47fd7MMMds/mqdefault.jpg "Fw: [新聞] 百年車業未說破的世紀秘密——Volvo釋出4")
34
[分享] 好市多賣Volvo S90 , S60 插電式油電車繼之前賣福特focus active跟kuga之後 今天來採買發現熟食用餐區被拿來展示汽車了 Volvo S90 recharge T8 $3,120,000 鋰電池 18.8度 純電最高里程86公里![[分享] 好市多賣Volvo S90 , S60 插電式油電車](https://i.imgur.com/LNhSsOib.jpg "[分享] 好市多賣Volvo S90 , S60 插電式油電車")
15
Re: [情報] Volvo S60 這個月優惠價159萬有人說降價是因為其它廠產品比較好 銷量差才導致降價 但是S60的銷量不止贏A4也贏IS 和BMW的3銷量也差不多 到底是產品有問題還是sedan在台灣已經完全被賓士吃掉了呢11
[討論] Volvo S60想下手Volvo s60，現在廣告T4m 159萬，請問之後還可能跳更多嗎？ 附帶一提，下面這台S90算神單嗎？ --![[討論] Volvo S60](https://i.imgur.com/zy7EgzLb.jpg "[討論] Volvo S60")
10
[問題] 想請問S60 T6車主心得因為有機會入手S60 T6二手車款 車主駕駛接近2萬km 只是本身沒接觸過volvo 網路上關於這款車的相關討論也是相當少 所以想請問版上的S60 T6的車主幾個問題
28
[閒聊] 國道塞車主因之一：中線慢車![[閒聊] 國道塞車主因之一：中線慢車](https://img.youtube.com/vi/mGcqK7lTjYU/mqdefault.jpg "[閒聊] 國道塞車主因之一：中線慢車")
16
Re: [討論] 黃國昌質詢交通部關於柴馬噴水的影片![Re: [討論] 黃國昌質詢交通部關於柴馬噴水的影片](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2019/07/12/99/6554594.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1023&sh=682&sl=W&fw=800&exp=3600 "Re: [討論] 黃國昌質詢交通部關於柴馬噴水的影片")
8
[問題] 沒拖吊場 真沒輒？？![[問題] 沒拖吊場 真沒輒？？](https://i.imgur.com/4P9qxMfb.jpeg "[問題] 沒拖吊場 真沒輒？？")
8
Re: [心得] civic11 & 218i 2AT2
Re: [情報] 懂車帝測試撞擊, 撞了30輛車, 前撞後![Re: [情報] 懂車帝測試撞擊, 撞了30輛車, 前撞後](https://i.imgur.com/87RF8Ecb.jpeg "Re: [情報] 懂車帝測試撞擊, 撞了30輛車, 前撞後")
1
Re: [閒聊] 國道塞車主因之一：中線慢車4
Re: [問題] 2013 forcus 冷氣孔送熱風
[問題] 低里程，適合選油電CC嗎?15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H![[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H](https://www.supermoto8.net/images/article/f3478200bfea00aa2ef516d7b5864cfe2.jpg "[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H")
3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？![[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？](https://moto7.net/imgs/Resize2520of2520P90045628_highRes1.jpg "[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？")
3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相![Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相](https://pic.pimg.tw/ice2006/e80c1fbf5b9c677252f6dad256f576cf.jpg "Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相")