PTT評價

Re: [討論] 遇到小車禍才發現律師險一定要保?

看板car標題Re: [討論] 遇到小車禍才發現律師險一定要保?作者
r44445555
(心情哼成歌)
時間推噓 4 推:5 噓:1 →:10

車禍這種案件還需要律師??
法院都有一定經驗判了還請什麼律師阿。。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.93.118 (臺灣)
PTT 網址

amge152405/30 23:47我的意思是,假設小車禍可能對方開口 8 萬,保險只賠

amge152405/30 23:485 萬,對方想以過失傷害逼和解的話,保險公司有可能考量

amge152405/30 23:49保戶有律師險,因此通融三萬理賠 ~ 可以減少被告的風險

holsety05/30 23:51沒那種事

edwardhsu05/31 00:27保險公司不會拿A補B 就是SOP下去 喬不攏上法院

tenshi19950705/31 08:28這麼短可以推文吧...

godplayboy05/31 09:04保險項目不同 不能混為一賠償

Brightheat05/31 09:38求償金額上百萬的不信你不請律師

nicejeffery05/31 10:48原原po的意思是要避免上法院,有律師險這10萬可讓保險

nicejeffery05/31 10:48公司較容易同意對方開口的不合理和解金,避免被告

nicejeffery05/31 10:49,其實刑事律師費保到頂不貴

canlest05/31 14:05樓上這樣一說有道理,讓我覺得有人說是業配很有道理

nicejeffery05/31 16:47樓上敢不敢賭1百萬我不是業陪

r4444555505/31 17:14保險公司不會拿a補b。一定要你給對方告,車禍案件一堆

r4444555505/31 17:14該怎判保險公司都有底

stephen2303205/31 21:22分身忘了切回來??