PTT評價

Re: [新聞] 貨車當白牆撞? 車友︰特斯拉恐誤判

看板car標題Re: [新聞] 貨車當白牆撞? 車友︰特斯拉恐誤判作者
pp5434
()
時間推噓 8 推:13 噓:5 →:26

其實我覺得車主也不見得是不專心。

有可能是開AP,也有看到貨車。

但感覺AP應該會剎車,

到接近的時候發現不妙,AP不像要停車的樣子。

才猛踩煞車。

這點從特斯拉靠近時候的煙霧可以看得出來。

而且警方不是也說現場有煞車痕。

再者,如果真的沒煞車撞下去,絕對會撞到貨車車台的拉。

但只是把貨斗撞破。

我看車主是有踩,而且應該踩滿猛的。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.222.168.225 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: pp5434 (61.222.168.225 臺灣), 06/02/2020 13:29:56

BITMajo06/02 13:29駕駛:你煞 車:沒關係你煞 駕駛:沒關係你煞 車:

※ 編輯: pp5434 (61.222.168.225 臺灣), 06/02/2020 13:30:23

jyekid06/02 13:30車:我壞掉了

BITMajo06/02 13:31車:今天的我,沒有極限,直接穿過去給你看

ru04hj406/02 13:32正常人會減速轉換車道 誰在急煞

cipherpol906/02 13:32XD 我OK 你先煞?

hiphoprover06/02 13:33身為同樣是 Model 3 的車主,我覺得駕駛一定沒看路

beused06/02 13:33一般人還會補個趕快換車道吧,這絕對沒在看路阿。

hiphoprover06/02 13:33除非你跟我說駕駛在做測試就是想看車子會不會自己煞

HeroFun06/02 13:34最好是看到倒在國道上的貨車會選擇煞停不換車道啦 明顯就

HeroFun06/02 13:34沒在看路

hiphoprover06/02 13:34不然眼睛看到前方有障礙物就會想換車道了

hiphoprover06/02 13:35最後沒撞太嚴重可能是 AEB 的幫忙降了 50 kph 才沒釀

hiphoprover06/02 13:35成更嚴重的意外,駕駛的說詞明顯避重就輕

BITMajo06/02 13:36所以說駕駛會不會出事前是特粉狂信者,出事後就說都是

freshbox706/02 13:36完全不覺得駕駛有在看路,不是在睡覺就是滑手機

BITMajo06/02 13:36車子的錯,這樣也蠻有趣的

radiant7706/02 13:38我覺得駕駛根本沒在看,煞車是接近後自駕煞的

DYE06/02 13:40這事看新聞說是發生在早上六點 車主大概在杜辜

BMW740Li06/02 13:40很明顯就完全沒在看路,後面的車都沒事

aa2982430606/02 13:46應該是採用生化電腦,還是用阿斯拉比較安全

Jeff91106/02 13:48你先說你這個說法說服得了自己嗎?

pepe556606/02 13:51有在看的話,不會等到這麼近了才介入,車主在睜眼說瞎話

pepe556606/02 13:52正常來說會提早判斷要換車道,你是不是沒什麼開車經驗?

Rayearth203706/02 13:53正常人看到橫躺的貨車 都會換車道...

G77306/02 13:58你真的會這樣開車嗎? 看到遠方有貨車橫躺,不選擇換道而

G77306/02 13:58是決定交給車子在貨車前煞車...結果車子判斷錯誤..可能嗎?

teyang06/02 14:10如果是這樣,建議永久吊銷這個駕駛的駕照

Windcws9Z06/02 14:34沒發生車禍,他就是LV3自駕

Windcws9Z06/02 14:34當發生車禍,他就是輔助駕駛

Windcws9Z06/02 14:34By 薛丁格的特斯拉自駕

ststLiang06/02 14:34因為撞得“太順”了反而更證明人沒在看路!

ststLiang06/02 14:35人性是“會怕”的

ststLiang06/02 14:35你覺得你有辦法這麼穩不閃?

ststLiang06/02 14:36機器不會怕,人性會

clement8016106/02 14:42在高速公路停下來後,速差下變換車道超危險

techih06/02 14:43就算不是自己的車,我讓你時速100往貨車撞下去,你也不敢

clement8016106/02 14:43最好是等AP煞車拉

kevin19006/02 14:58嚴重懷疑車主當時在滑手機或睡覺

chihwei73906/02 14:58最好車主看到了不會自己煞啦XDDDDD 跟電腦玩chicken?

quakelin06/02 15:03不管你信不信,我是無法相信。

petitebabe06/02 17:01他一定沒在看路阿

greenx06/02 17:33有看到車不先閃我不相信,胡扯

G77306/02 18:19如果照你前一篇的荒謬推論駕駛行為,上新聞更是剛好而已

G77306/02 18:22上面推文是要在#1UrYEjGQ (car),推錯