Re: [分享] 上海製Model 3 撞擊測試影片
什麼叫"看起來差不多"，車室結構安全不是用看的
Euro NCAP：ASSESSMENT PROTOCOL – ADULT OCCUPANT PROTECTION
https://cdn.euroncap.com/media/1568/euro-ncap-assessment-protocol-aop-v-60.pdf
舉前撞例子來看
1. Head(with steering wheel airbags and passengers)
https://i.imgur.com/rqYXF0O.jpg
(1) HIC(Head injury criterion)：頭部受傷標準
https://i.imgur.com/BXKBXZe.jpg
2. Neck
https://i.imgur.com/Bl7agyv.jpg
(1) Shear
(2) Tension
(3) Extension
https://i.imgur.com/DpM9HOk.jpg
其他身體部位的critera
3. Chest:
compression, viscous vriterion
4. Knee, Femur and Pelvis:
Femur compression, Knee slider compressive displacement
5. Lower Leg:
Tibia Index
Tibia Compression
6. Foot/Ankle:
Pedal rearward displacement
根據這些假人身上的數據(力)推算多少機率受到多大的傷害(AIS3、AIS4等)
例如5% risk of injury >= AIS3
常用簡易外傷分數(Abbreviated Injury Scale, AIS)來做為評估標準
https://i.imgur.com/tXxjBnh.jpg
車輛碰撞之人偶傷害指數簡介
https://www.artc.org.tw/chinese/03_service/03_02detail.aspx?pid=3109
由測試假人量測的數據，經過推算先得到一個初始的分數
這個分數還會做進一步調整(扣分)
1. Head
https://i.imgur.com/virRsNG.jpg
2. Chest
https://i.imgur.com/ObCdU7F.jpg
其他身體部位也會由於位移、接觸或結構變形等判定導致扣分
3. Knee, Femur and Pelvis:
Variable Contact
Concentrated Loading
4. Lower Leg:
Upward Displacement of the Worst Performing Pedal
5. Foot/Ankle:
Footwell Rupture
Pedal Blocking
結論：
根據車子撞擊的影片，根本看不出假人承受的撞擊力(負載)
也需要藉助高速攝影機畫面來捕捉位移，靠顏料來確認假人與車內接觸
絕非"看起來差不多"就簡單帶過
而CNCAP過去也不乏撞測車輛車子結構"看起來"雖然大致完整
內部假人卻承受過大G值而被判定低星的例子
與其看影片瞎猜，還是等CNCAP報告出爐比較實際
※ 引述《Scape (缺鈣缺很大)》之銘言：
: 中國撞測單位中保研正面25% 與側撞微博影片：
: https://www.weibo.com/1594988364/J53zmz5v3?type=comment
: 找美國IIHS 做的來比對一下：
: 正面25%:
: https://youtu.be/be5MLDXUvHE
: https://youtu.be/zif6Od2vlyA
--
推錢大~
專業打臉 人家就怕被(特斯拉)罵嘛
捧的時候可以用看的，噓的時候要求你完全舉證不然就去告
涼幣一直餵球給人家殺...是在演全壘打大賽嗎XD
錢大又出征了 推專業
他怎麼代特斯拉告人？ 好奇？
哇嗚 網軍出動了
一天打兩次太兇了吧
教主魯閣開張啦XD
就說是"看起來"了，難道連用看的都不行？
啊就不是看起來，車輛安全評定標準這麼隨便喔
我有說他們安全性差不多嗎？講這兩個撞測結果看起來差不多
看起來"內在跟設計應該沒什麼太大的不同" 撞測結果不看安全性不然你是要看啥，車色嗎XD
說好10分以上才開魯閣，還沒那麼快辣
也不行？
錢大..餵個雙殺打給他...人家暴風女用肉眼看不行喔XD
目前就只有影片看，你不用看的難道你要用猜的？
挖哩勒…想讓人覺得有專業，結果打這種迷糊仗
影片資訊，然後講句"看起來差不多"也不行？
與其看影片瞎猜，還是等CNCAP報告出爐比較實際
哇靠 還真的嘴硬www
那ap跟自駕看起來也差不多 你怎麼每次都這麼care
你的專業是在哪裡？已經進展到只有影片就能判斷孰優孰劣嗎?
與其看影片瞎猜，還是等CNCAP報告出爐比較實際
我有講他誰比較安全誰比較不安全嗎？
別降嘛 臺灣特斯拉已經完成正面撞擊測試了 連氣囊
都沒爆 超威
我講他兩則撞側影片看起來差不多也不行？不然到底要怎麼講
才行？
你根本就只是為反而反找毛病挑罷了
我講了他安全性如何嗎？ 我講了誰"看起來"比較安全嗎？
涼幣 不懂的事情別多講 懂？
不懂的事情尊重專業 懂？
我在教主文底下推「我看起來 Model 3 很爛」不知道會怎
樣，估計是另一種反應 lol
跪求如何用撞擊照片判斷內在與設計差不多
一個好像沒有受過科學訓練的人在嗆人...只有餐飲業廚師會靠
你以為你是第一個講類似話的人嗎？"看起來"這種主觀評論
感覺...工程是講數據的XD
不會講就不要賣弄啊…
什麼樑阿、柱阿、焊點啊，數量跟厚度都＂差不多＂
我根本就不會理，你要怎麼看那是你的自由。
227你也知道等報告比較正確喔？那你回這一堆是要幹嘛？
報告結果還沒出來就講"看起來差不多"不就你嘛
你講特斯拉看起來很爛 會被特粉圍剿到死
雖然我是特粉 一樣推個錢大
就貼一些教科書資訊？也講不出哪輛車比較安全
EU-NCAP文件啦，還教科書勒XD 跟你講不能靠看影片差不多推論安全性 居然反過來說別人也講不出哪輛車比較安全....這邏輯!
說你買不起騎勁戰 活該窮 鍵盤看車
我講"看起來差不多"就在這跳腳，你根本就是想針對我個人罷
跳腳(X) 避免車板板友被"看起來差不多"誤導(O) 而且回文整篇跳腳的好像就你
科科，這時候又有臉說「是個人自由」了... wwwww
誰叫教主發文那麼水 連「看起來」都一篇 引出專業的
拿資料回文 已經算給面子了
我上次就是這樣說 Musk 的手法看起來很低劣被教主嗆爆
musk的手法的確是很低劣 有什麼問題嗎？
憑圖臆測，沒有數據，直接用這種「看起來差不多」來當
結論，絕多數理工組看了頭hen痛XD
看起來是條半熱熔胎，阿乾 真的是XDDDD
那我也可以說特的AP跟其它家的LV2 "看起來"差不多 "感覺"
看起來十年消耗跟油電車差不了多少
沒比較厲害
看起來是SCAPE
特斯拉最安全,只是教主不買單而已~~~
啊啊我懂了！Autopilot「看起來好像是」自動駕駛XD
看起來是自動駕駛真的笑死wwwwwwww
其實教主你在反駁別人的時候用什麼標準 人家打你臉的時候
看起來是樑壁
就用什麼標準
好了啦，還是要等報告出來再說
XDD
教主明明可以等到報告出來再po文的，光有影片就急著po文
又加一句“應該xxxx”的結論，結果就是這樣
建議教主，跟新聞主播一樣每句最後都加上“嗎？”就無
敵了
大家就會知道這可能只是開開玩笑罷了
要是誰認真還會被笑
教主這種戰法好像巴哈那邊一樣 戰到別人不再回文為主
害我都覺得教主還是學生了
所以心得感想要怎麼寫？
教主是投資大戶呢~~~特這種算小錢而已~~~
教主可以拍一張看起來坐在車上的照片嗎
教主發這種文的本意大家都看的懂 還在口舌之爭
如果跳腳說沒在講安全性 那發那篇文根本沒意義 何不等
雙標仔又崩潰了 應該是google不到資料反駁
報告出來再發
自己喜歡嗆人拿資料 自己估狗不到就氣pupu說"個人感覺"
涼幣都是在等別人忙才回文
太用力了
看起來就是在針對教主啊，現在發文真嚴格
那麼多覺得文，怎不一起抓出來鞭
這樣就叫針對喔 那我回文提供正確資訊 教主自己不懂還在下面拿過時有誤的資訊亂噓，這樣算什麼?
#1UgYtIPO (car)[ptt.cc] Re: [討論] 玩具模型車的品管
https://i.imgur.com/McYTsN7.jpg
Total Loss
https://i.imgur.com/kEraRx8.jpg
#1UjNGSD_ (car)
[ptt.cc] Re: [問題] 自動駕駛限定電車嗎?
https://i.imgur.com/gYBCyMG.jpg
教主一個人的覺得文數量應該比過一群人
太大力了唉，教主又要哭暈了
Google中，勿擾！
涼幣慢走不送
...哪來的臉說自己有雅量接受酸酸...昨天劣幣們覺得特官網看
起來有誤導全自駕的嫌疑,連正常發文要討論的人都被教主狂噓..
會講是因為 看起來好像 有打算進行技術上的討論，結果
咧？XD
看起來好像良幣
好文
教主好了啦
兩逼要另開戰場了，等一下轉支那文，哨兵功能錄到小狗尿尿
跟翻譯仔就是不一樣
再打下去又要再瘋狂轉發新聞了喔
笑死 太晚跟到這篇
錢大 你的文章讓我做成全系列簽名檔好不好w 太精彩了
「看起來」看起來以後會很好用 XD
推個
這不推不行
這篇太精彩，看某人惱羞然後開始洗文章哈哈哈哈
『看起來』太優秀了。
教主看起來很像涼幣
哼，用看的都不行，車版真不友善
劣幣用一堆無關特文強暴車板板友
現在裝受害人啦？ 窮劣幣
推專業錢大！
工程要是都靠感覺就完蛋了！
不知道特斯拉感覺是爛車成不成立，我靠感覺阿！
用生命測試自駕
![[分享] 上海製Model 3 撞擊測試影片](https://img.youtube.com/vi/be5MLDXUvHE/mqdefault.jpg "[分享] 上海製Model 3 撞擊測試影片")
爆
[情報] Klay Thompson 再度受傷Warriors star Klay Thompson suffered an apparent lower leg injury today and is undergoing tests to determine severity, sources tell @TheAthleticNBA @Stadium . Klay Thompson 今天小腿受到「明顯傷勢」，將會檢查並評估嚴重度。![[情報] Klay Thompson 再度受傷](https://i.imgur.com/gKgCWoib.jpg "[情報] Klay Thompson 再度受傷")
19
[討論] 本田可能成為中國日系安全評分拖油瓶中國自參考美國IIHS標準所成立的中保研撞擊測試成立以來，不少以往被認定安全絕佳的德系車款都噴出大跌眼鏡的測試成績，而相對與國外測試結果持平的日系車款則翻轉了以往「皮薄」的刻板印象，但現在可能有品牌要成為日本隊的拖油瓶了 本田繼「思域」於側邊撞擊測試吃下B柱斷裂的滑鐵盧後，只在中國銷售的特供車型「皓影」在最新公布的前25%面積撞測影片中A柱發生明顯彎折，所幸低配版仍有的駕駛側邊氣簾避免了測試假人頭部直衝A柱，但本田已是日系車撞測歷史中第二次在駕駛艙結構區發生重大形變![[討論] 本田可能成為中國日系安全評分拖油瓶](https://i.imgur.com/xvHqa8wb.jpg "[討論] 本田可能成為中國日系安全評分拖油瓶")
15
Re: [新聞] 國道重大車禍！轎車追撞掀頂變爛鐵 駕駛慘死車內Livina用料如何開過的自有評斷 (租過幾次，真的不怎麼樣) 但這個事故直接說是Livina鋁太過去脈絡化 這個報導有撞擊側的照片，鋁圈和輪胎甚至沒有變形分家， 鑽進前車下方潰縮區大概沒起到什麼用處 ...![Re: [新聞] 國道重大車禍！轎車追撞掀頂變爛鐵 駕駛慘死車內](https://img.youtube.com/vi/C3MPKLy9qHU/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 國道重大車禍！轎車追撞掀頂變爛鐵 駕駛慘死車內")
37
[問題] 240萬內 雙B選擇![[問題] 240萬內 雙B選擇](https://i.imgur.com/tgrlAaKb.jpeg "[問題] 240萬內 雙B選擇")
31
[閒聊] 同款新車一個月看到一次上拖車的原因![[閒聊] 同款新車一個月看到一次上拖車的原因](https://i.imgur.com/2IVnrJ5b.jpeg "[閒聊] 同款新車一個月看到一次上拖車的原因")
11
Re: [閒聊] 談黑紙仔… 其實透紙仔才是異類吧？？16
[問題] 請問出險跟保險肇責比關係![[問題] 請問出險跟保險肇責比關係](https://i.ibb.co/59sp1kM/IMG-9476.jpg "[問題] 請問出險跟保險肇責比關係")
4
Re: [閒聊] 輪圈可以融入風扇造型嗎？![Re: [閒聊] 輪圈可以融入風扇造型嗎？](https://i.imgur.com/XeEomY3b.jpeg "Re: [閒聊] 輪圈可以融入風扇造型嗎？")
4
[閒聊] 發現CX30也把後座自動緊縮安全帶補回來了![[閒聊] 發現CX30也把後座自動緊縮安全帶補回來了](https://i.imgur.com/CArSp7Sb.jpeg "[閒聊] 發現CX30也把後座自動緊縮安全帶補回來了")
3
Re: [問題] 請問出險跟保險肇責比關係![Re: [問題] 請問出險跟保險肇責比關係](https://i.meee.com.tw/xRWcnsq.png "Re: [問題] 請問出險跟保險肇責比關係")
[情報] Viofo 推出遠焦鏡頭(A229系列)![[情報] Viofo 推出遠焦鏡頭(A229系列)](https://img.youtube.com/vi/A2SU9T2lPOQ/mqdefault.jpg "[情報] Viofo 推出遠焦鏡頭(A229系列)")
[問題] 185/60/15 輪胎推薦15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H![[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H](https://www.supermoto8.net/images/article/f3478200bfea00aa2ef516d7b5864cfe2.jpg "[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H")
3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？![[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？](https://moto7.net/imgs/Resize2520of2520P90045628_highRes1.jpg "[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？")
3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相![Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相](https://pic.pimg.tw/ice2006/e80c1fbf5b9c677252f6dad256f576cf.jpg "Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相")