PTT評價

Re: [討論] Kuga 180 vs RAV4 2.0 0-100

看板car標題Re: [討論] Kuga 180 vs RAV4 2.0 0-100作者
Cetuximab
(單株)
時間推噓14 推:15 噓:1 →:20

※ 引述《MacbookPro13 (MBP13)》之銘言:
: 看01的官方評測
: 很奇特的事情
: http://i.imgur.com/xz89bVf.jpg

: 新kuga 180
: 0-100 10.3s
: http://i.imgur.com/cVSzmrQ.jpg
: RAV4 2.0 NA
: 0-100 10.0s
: 怎麼會這樣
: kuga不是動力很強 還有渦輪
: 而且馬力 扭力都比較高欸

不同車媒,各自表述

https://i.imgur.com/lEsjhEC.jpg


https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=260&t=6122392

這篇是說苦瓜1.5T 0-100跑9.1秒

2.0T 250P 0-100跑7.1秒



-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.210.112 (臺灣)
PTT 網址

whitestripe 06/22 20:28不同媒體在不同環境測到不同數字本來就很正常

whitestripe 06/22 20:28這沒啥好大驚小怪的

kissa092430706/22 20:31測試條件應該有差異

refgdata 06/22 20:31大概9-10秒,但和粉只會記得10秒

Melofans 06/22 20:32同場測試才有參考數據,不然一個在下坡一個在上坡

Melofans 06/22 20:32測就失去意義了

mmppeegg 06/22 20:37這兩台零百本來就差不到哪去,但日常使用感受差很大

volleywayne 06/22 20:37CRV:好啦!給你九秒整。你還是輸我啊XD

mmppeegg 06/22 20:38不過沒什麼好說的,河粉以後又要說福粉雙標了

waterdesign 06/22 20:56反正我們不用看什麼科學數據啦~一切憑感覺就好!

waterdesign 06/22 20:57感覺快就是快 感覺安全就是安全 0-100、iihs能吃嗎

waterdesign 06/22 20:58更不用說鐵桿拆掉之後感覺又更快了呢

aimlin 06/22 21:107.1秒,根本國產macan

mmppeegg 06/22 21:11沒踩過渦輪車別在那嘴啦

waterdesign 06/22 21:12不要以為只有自己踩過渦輪車啦...

waterdesign 06/22 21:12又不是什麼神秘高科技

MKIU 06/22 21:17https://youtu.be/VtQ24W_lamY

MKIU 06/22 21:19https://youtu.be/T4V7J93x8Xc

flymomo2001 06/22 21:20開福特用感覺的啦~啥數據的沒在信道啦

waterdesign 06/22 21:20來來來 我們跑不贏就來人身攻擊再轉移話題嘿

waterdesign 06/22 21:21先罵你沒開過渦輪車 再來討論一下麋鹿測試

waterdesign 06/22 21:22這種套路我看多了啦~

MKIU 06/22 21:27某人可能要看一下眼科

waterdesign 06/22 21:33對 就是這樣 人身攻擊 然後轉移話題

cherokee200606/22 22:43吵輸人就說人身攻擊???

waterdesign 06/22 22:45酸別人沒踩過渦輪車叫別人看眼科不是人身攻擊是什麼

waterdesign 06/22 22:46然是你也是「感覺」吵贏了嗎?

LexusNo1 06/22 22:49零百差異不大,但日常感受差異很大,這什麼巫術xddd

cca1109 06/22 22:50福粉被打臉就被打臉阿 整天吹結果跑那麼慢

cfk301 06/22 23:11比載重阿!嗆你rav4不敢跟我大貨車比

zx2751206 06/22 23:15怎麼會叫人看眼科講這話.....最近眼科都滿診惹喇乾

nimaj 06/23 00:41同樣一款車 測9.19秒跟10.3秒也差太多

qwe1112 06/23 02:15

boog 06/23 08:37同一款車有拉轉彈射跟沒拉轉0-100就差不多差一秒

AirLee 06/23 14:31CRV1.5T要幾秒,我是車主我也不知道