Re: [討論] Zinger計程車—推文串相關路名改正

G773 發表於 2020/6/24 下午11:58:29

看板car標題Re: [討論] Zinger計程車—推文串相關路名改正作者

(G773)時間Jun 24 23:58:29 2020推噓 7 推:7 噓:0 →:0

※ 引述《c016041129 (XheroSanxia)》之銘言：
: 標題: [討論] Zinger計程車
: 時間: Tue Jun 16 14:04:17 2020
: 先上圖
: https://i.imgur.com/av5g7n9.jpg

: 在路上看到一台特別的計程車
[deleted]
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.43.165 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/car/M.1592287461.A.312
[deleted]
: 推 Dontgo2317 : 這在大度路 06/16 16:28: → G773 : 這才不是大度路，是民權路啦 06/16 17:02: 推 shellhelix : 大度路三段往台北大下坡無誤 06/16 17:28: 推 G773 : https://imgur.com/spbIzMh 圖解我為何說是民權路 06/16 19:32: → G773 : https://imgur.com/6Fxsz8a 自強路往中央北路之路段 06/16 19:33: → G773 : https://imgur.com/d2fE41L 往北市過了中央北路 06/16 19:33: → G773 : 至於往淡水方向的民權路牌不在中央北路口，而在自強 06/16 19:39: → G773 : 路口，這一點也很奇妙 06/16 19:43
端午假期，來發個後續文
該輛ZINGER所在地其實位於民權路
且於淡水往台北的上坡區段
而非過了中央北路的大度路三段大下坡
但這不是發文重點..

在原始推文中，提到了該處路牌懸掛處有些微妙
1.因為一般道路名稱都會在大路口處變更
鮮少會在小路口轉換路名
2.若1成立時，則道路左右二側為不同路名
也有違用路人的基本認知
雖然兩側都沒有建築物，並無懸掛門牌的實際需求
崗哨或憲兵隊營舍算嗎？(忘了憲兵隊的確切位置)

故於6/17去文臺北市單一陳情系統
今日6/24收到回覆如下
https://imgur.com/HciMWV0
亦即該段路經確認為民權路無誤
臺北市交工處會將路牌懸掛至中央北路口處

[補上陳情信的附加檔案]
行政區域圖 https://imgur.com/OZEONiL
疑惑路段圖 https://imgur.com/2kNnoap
往北市-自強路口 https://imgur.com/UspDAWE
往北市-中央北路口 https://imgur.com/ePPRxfp
往淡水-中央北路口 https://imgur.com/niS7Od5
往淡水-自強路口 https://imgur.com/kHJ3z4y

[過程中發現我的紙本地圖也有誤 XD]
打哪來的大度N路？ https://imgur.com/PY5lHzU

--
這件事情其實很無聊，還請原諒我的拘泥細節

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.114.61 (臺灣)

※ PTT 網址

※ 編輯: G773 (111.241.114.61 臺灣), 06/25/2020 00:59:31

推

philxiao 06/25 03:28推，喜歡這種精神

推