Re: [心得] 再也不買中古車的心得
怪了，
我怎麼覺得07年的16萬差不多？
修一修也快20萬，
跟板上的沒問題的livina 中古車也差不多了，
也沒被騙多少啊，
還算可接受吧，
板上很多人講事後諸葛的話不要聽啊，
酸民特多，
連台大超努力的醫科小馮酸民也在酸，
13年的車中古車要什麼要求啊？
這台車已保妳出院的路上安全，
搞不好妳這段時間不買這車去做計程車(不麻煩家人前提），
三個月後再花16萬買台沒問題中古車，
這段計程車費+16萬也約19萬塊20萬
--
我只感覺 那輛搞不好是事故車...好吧 買了就買了當公道伯
什麼都沒說QQ
有SAVE認證,至少不是泡水車和事故車
XX認證都是屁,OK?
07年的車還要16萬喔
07年馬三16萬差不多的話都說得出口還有臉回文 業務就是
你吧
我倒覺得她買了至少出院到康復在馬路上就跟妖魔鬼怪的肥宅隔一個鋼板了
※ 編輯: psw (39.8.41.248 臺灣), 07/17/2020 17:14:07真的..我問了好多方,都說價錢只有5-7萬收
同業相忌阿.再說人家能賣妳14萬也是他做生意的本事...
業務誠實告知該修該換的部分比較妥當，而不是一直欺騙說沒
問題
不同意樓上 賣14且要消費者滿意才是一筆成功交易 用話術去
損害消費者權益 那叫詐騙 差很多╮（╯＿╰）╭
我只seigo
人家現況交車阿.你說損害就損害嗎?
正解， 就說現況交車了
買中古車回來本來就要準備一筆修車金.難不成人家還幫你修車
要買沒問題無待修的車找新車不就好了.找中古車不是搞笑?
交車時沒看出問題.就是要交學費修車了.這就叫現況交車啊...
也不是沒有道理啊 13年16 不然要多少 報廢都有5萬
其實就是業務語氣跟買家是不是過於理性 這個跟感情問
題很像 建議男生好好想想看誰沒有胡說過
你是說就跟引誘人簽本票一樣 簽了就是你自己活該？╮（╯
＿╰）╭
講什麼在撑原po 的看是不是很像安慰失戀的假君子跟大
談出軌的假衛道男
呵呵.人家二手車買賣都有簽契約的.事主也是看了契約條款
才知告不成.結果還有人這麼天真比擬誘簽本票.笑死...
收5~7萬 但賣不可能只有5~7呀 怎樣也要加上利潤
而且事主經保養廠檢查只有耗材需要更換.是哪裡有大問題?
收7萬 大概就是10萬賣了
當然16萬還是太貴 但不能只看收5~7萬這一點
有整理可以賣到16 但還沒整理就碰到羊
君子愛財取之有道 用那種下三爛招數騙到的成交 損人不利己
有損陰德╮（╯＿╰）╭
有些問題應該要主動告知，不只錢的問題，是有關行車上的安全
那些都是消耗零件 本來就該換了
希望嘴陰德的以後賣車時先把耗材換一換再去賣.
照某人的標準.全台灣含自售的沒幾個賣中古車的有良心.
原po都被騙成這樣了還在相信save認證...
save認證是第三方認證為什麼不能信……
公道伯很相信因果輪迴 現在作賤別人的 後面就被人加倍搞回
來 良心這東西如果自己不要了那就別怪別人無良對你╮（╯
＿╰）╭
原原po不一定有拿到save的認證書啊...
我有拿到
嘻嘻 有問題的東西我才不敢拿出去賣人，害人害己，原
來現在買中古車就是要拿來修而不是買來順順開的 嘻嘻
13年的車有一半以上都報廢了吧！
廢話 你問當然五到七萬收 難道收20賣你十四萬嗎？
樓上一堆車商就不用出來帶風向了，台灣二手車商爛到見
骨不意外
樓上,你可以指出來誰是車商啊,然後等著大家告你而已
本件價格不是重點 本件買家笨歸笨 如果14萬買到一台
車況穩定的中古車也沒問題 是賣家車況這麼差 不但不
整理還要賣人 任誰都不能接受
中古車商都喜歡用騙的 乾 垃圾
台灣二手車商真的超爛
ptt上 鄉民的 話能聽的話 屎都可以吃
25
原po女生，其實妳的心態就不太適合買中古車， 想要隨興跟便宜行事的車主，就買新車(問題最少) 之前也曾經詢過兩台中古車， 第一次是詢一台Sentra 180，年份12年以上我都可接受 在Carshop洽談好一位"自售"車主，那時也是很快坐火車去台北看車10
事主，其實也蠻厲害的，沒有看車就直接買 我相信業務是知道車況的，但就如同回應說的小施影片 整理好只會得到這種言論 「阿你這台年份那麼高還賣那麼貴唷」 也是有很多原po想要便宜的心態的造就的市場。10
給原po一些建議 我自己從LLA買到86買到E30到現在W108 我誠心建議 在北部 就是小施或原廠認證中古車 因為你今天對車子沒興趣 你肯定不會去了解車子 車子的眉角很多 不像買手機 上網看規格比較就能買9
講幾個剛剛查完 關於消費者買以"妥善率"著稱的品牌Toyota 消費者在原廠認證中古車中可能要付出的成本 以預算10萬來說幾乎是沒辦法買toyata原廠認證中古車的 2020.7.18查詢結果有台是16.8萬11
我自己po原文有點長了，所以重新回一篇 → SRJ: 原文沒寫簽單前的網路對談細節,我覺得不能說車商騙了她 07/18 06:02 → SRJ: 問題出在雙方對"沒問題"的定義不同...save那種其實網路上就查 07/18 06:09 → SRJ: 得到制式合約下的"沒問題"大概就是"車能開"而已. 07/18 06:13 → SRJ: 她要的是"整到好",但我覺得她的功力應該是沒法在line上問出來 07/18 06:1714
我覺得今天大部分鄉民是針對原po，而不是討伐二手車商最主要的原因 是無法理解有正常人會這樣買車的，我想就連新車都應該沒有人在網上看照片看規格 然後不去看實車就下訂的吧？ （當然金庸等級除外啦） 更何況是數字站隨便找的二手車商。 原po自己也是業務，業務的套路難道不清楚嗎？ 只說優點，不說缺點，這不是基本嗎![Re: [心得] 再也不買中古車的心得](https://img.youtube.com/vi/qG4IaHgqH00/mqdefault.jpg "Re: [心得] 再也不買中古車的心得")
30
其實無論有沒有買過車的人都知道， 中古車交易比新車交易要來的黑， 有良心的中古車商更是難尋..... 我以前也是個從來不會想過買二手車的人，連手機都不會買二手... 這次也是因為個性太急+完全沒有事前做功課就付錢了，6
原文吃光 ======== 小弟曾經也有一台中古馬3，分享一下 16年時透過認識的朋友(車行)買入，04年1.6S，跑14萬公里，開價18萬 人生第一台車，且想說又是認識的朋友，跟原PO一樣，沒頂車沒試駕就簽約付款了，連殺價都沒有，優質肥羊10
我自己是沒買過中古車啦 畢竟ACC autohold EPB 盲點這些新車的東西 對我而言還滿實用的 比較新的中古車也沒什麼折價 不如買全新的 看完一系列的文章跟戰很兇的推文 默默地在思考一個問題: 車商理論上一台中古車要抓5~10萬的利潤 也就是說 理論上跟你去和臉書社團自售的車主買 應該會有5萬的價差13
車商怎麼有種把這種對話Po出來 看了內容和對話，完全沒提到為何車這麼爛 壞的都是耗材，保固的都沒壞 哈哈 懷疑根本沒整理過，反正是耗材嘛 先備份對話![Re: [心得] 再也不買中古車的心得](https://i.imgur.com/l2zW9Kob.jpg "Re: [心得] 再也不買中古車的心得")
![Re: [心得] 再也不買中古車的心得](https://lh4.googleusercontent.com/WUMPoYyNWuWjxcn9WruPz0VhwbVASYeIcszkeUp2SyHv6C8sdSML-KH7CTDnrElkJAM=w1200-h630-p "Re: [心得] 再也不買中古車的心得")
爆
Re: [心得] （再也不買中古車的心得）易先生的話: : ※ 引述《saitou68201 (漂泊不定)》之銘言： : 原文過長恕刪 : : 板主實事求是，只評論看得到的部份，小弟我深感佩服![Re: [心得] （再也不買中古車的心得）易先生的話](https://i.imgur.com/JYyp6Wtb.jpg "Re: [心得] （再也不買中古車的心得）易先生的話")
62
[心得] 原廠認證中古車奇幻邏輯過去一年想換車，看了幾家台灣奧迪跟汎德BMW原廠認證中古車展間 覺得台灣車業實在是非常神奇 先來看汎德CPO網站是怎麼說的 在精選二手車的項目下面這樣寫： BMW Premium Selection不僅提供具有全方位保固的23
Re: [心得] （再也不買中古車的心得）易先生的話我看了一下易姓業務的臉書最新回應，他也承認這個案件他們的確有疏失的地方， 感覺車商這邊似乎有誠意要解決？ --![Re: [心得] （再也不買中古車的心得）易先生的話](https://i.imgur.com/Jv3RILUb.png "Re: [心得] （再也不買中古車的心得）易先生的話")
1X
Re: [心得] 再也不買中古車的心得看完之後好難過 妳的老公真的愛妳嗎？ 一個堅強的媽媽 獨立自主的女性 住院期間還在想辦法買車 後續看起來老公也沒有好好協助妳5
Re: [心得] （再也不買中古車的心得）易先生的話嗨 午安 哇 阿良啦 最近終於可以回到快樂的車版了 先說啦 中古車沒有不好
23
[閒聊] CC GR汽油/油電 缺點有哪些？32
Re: [問題] Lexus NX200 vs Skoda Kodiaq 1.5TSI31
[問題] 只開3萬多的X-trail，值得買嗎?17
Re: [心得] 轎車和休旅車的看法![Re: [心得] 轎車和休旅車的看法](https://i.imgur.com/pJzgJsQb.jpeg "Re: [心得] 轎車和休旅車的看法")
10
[閒聊] Carwow 2024 top 10高妥善率排名![[閒聊] Carwow 2024 top 10高妥善率排名](https://img.youtube.com/vi/WIezI0WzrXQ/mqdefault.jpg "[閒聊] Carwow 2024 top 10高妥善率排名")
25
[心得] Mazda CX-50 Hybrid 試乘體驗![[心得] Mazda CX-50 Hybrid 試乘體驗](https://i.imgur.com/fxH03Olb.jpeg "[心得] Mazda CX-50 Hybrid 試乘體驗")
20
[問題] 開車比較容易怕撞到或被撞嗎?4
[問題] 輔助駕駛功能限縮![[問題] 輔助駕駛功能限縮](https://i.imgur.com/1JoZao4b.jpeg "[問題] 輔助駕駛功能限縮")
10
[閒聊] 五楊北上五股段設計很爛吧![[閒聊] 五楊北上五股段設計很爛吧](https://i.imgur.com/fx6jC7Xb.jpeg "[閒聊] 五楊北上五股段設計很爛吧")
2
Re: [問題] 開車比較容易怕撞到或被撞嗎?1
[菜單] Yaris Cross 潮玩版1
[問題] 國泰車險內容請益![[問題] 國泰車險內容請益](https://i.imgur.com/6EIQorpb.jpeg "[問題] 國泰車險內容請益")
Re: [問題] 只開3萬多的X-trail，值得買嗎?
[問題] S350 扶手閱讀燈恆亮問題![[問題] S350 扶手閱讀燈恆亮問題](https://i.imgur.com/xqLLiRsb.jpg "[問題] S350 扶手閱讀燈恆亮問題")
Re: [閒聊] 為什麼BMW不發展V6 (好像沒有答案）![Re: [閒聊] 為什麼BMW不發展V6 (好像沒有答案）](https://img.youtube.com/vi/szCNoMFP-_k/mqdefault.jpg "Re: [閒聊] 為什麼BMW不發展V6 (好像沒有答案）")
Re: [閒聊] 五楊北上五股段設計很爛吧
Re: [問題] 油門煞車到底怎麼踩
[心得] N7 LR 簡易試乘心得
[菜單] Tucson L TurboHybrid 油電C版
[菜單] RAV4汽油旗艦菜單
Re: [情報] Mazda 6後繼者EZ-6中國現身 純電/PH![Re: [情報] Mazda 6後繼者EZ-6中國現身 純電/PH](https://i.imgur.com/Q1XiE6jb.jpeg "Re: [情報] Mazda 6後繼者EZ-6中國現身 純電/PH")
[問題] CC GR油電有做到旗艦規格喔？15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H![[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H](https://www.supermoto8.net/images/article/f3478200bfea00aa2ef516d7b5864cfe2.jpg "[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H")
3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？![[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？](https://moto7.net/imgs/Resize2520of2520P90045628_highRes1.jpg "[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？")
3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相![Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相](https://pic.pimg.tw/ice2006/e80c1fbf5b9c677252f6dad256f576cf.jpg "Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相")