PTT評價

Re: [新聞] 台中2歲女童遭輾斃 肇事吊車全台唯一竟

看板car標題Re: [新聞] 台中2歲女童遭輾斃 肇事吊車全台唯一竟作者
lordguyboy
(懶洋洋)
時間推噓44 推:53 噓:9 →:94

不是阿

為何要一直檢討被害人

主計部每年統計月收入不到5萬的家庭這麼多 都快台灣40%了

還叫人家坐TAXI買車 瘋了吧

自以為很優越耶....



這種事邏輯上來講

不是應該比照新加坡

把車直接壓掉 罰款百萬以上 然後坐牢不得保釋假釋3年以上

我才不信重罰之下還會有一堆垃圾敢偷開這種機器上馬路

大卡車大貨車也比照辦理

就不會一堆垃圾司機假裝無奈裝可憐說視線死角無法注意

罰重一點保證照三餐遵守乖乖行駛啦

政府根本欺負窮人跟弱勢 遲遲沒有相關立法 當大家眼瞎就是了

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.114.131 (臺灣)
PTT 網址

hypoge08/19 12:10國家齒輪後面勢力都很龐大

bluezoo08/19 12:11本來就是,你看哪個高官有出來演一下震怒嗎?

x01911x08/19 12:12哪天撞死一兩個高官比較有機會啦

rewisyoung08/19 12:12因為有些有車開的喜歡藉由檢討機車安全性來顯現自己的

rewisyoung08/19 12:13優越感 不管實際肇事原因是誰 也不管機車會危險最大的

rewisyoung08/19 12:13原因就是一群亂開車的自小客和大車

angush22008/19 12:13車版邏輯卻是 你沒車被撞是你的錯

rewisyoung08/19 12:14其實就是一個歧視鏈 今天他是開國產車被撞死 就會變成

rewisyoung08/19 12:14進口車的來嗆怎麼開這種鋁罐

Ninjashin08/19 12:15推 不該上路的不是弱勢 應該是不適合上路的野蠻人

glassspirit08/19 12:16什麼時候會開始討論修法!?1、死者夠多引起注意。2

glassspirit08/19 12:16、有權勢的家屬因這種事故死亡。

TsukimiyaAyu08/19 12:18所以才會說低端人口多生幾個

filet08/19 12:18沒人在意是因為你我他的父母剛好全都是這些三寶

TsukimiyaAyu08/19 12:19達爾文降臨在低端人口的機會就是高 多生幾個比較好

filet08/19 12:19你身為子女能怎麼念?更別說現在還一堆人覺得人行道是擾民

filet08/19 12:20不過低端人口原本就會生比較多,

TsukimiyaAyu08/19 12:20每天我都會看到騎車前面站一個後面背一個 我都會覺

TsukimiyaAyu08/19 12:20得應該要分散風險 一次帶一個就好

rainbow32108/19 12:23貨車撞死人一律被關加罰錢啊

angush22008/19 12:26重大違規的加碼把肇事車輛壓掉

faith715200008/19 12:26問題是40%以外的人就不會貪方便嗎 若能勸阻而盡量

faith715200008/19 12:26少一些風險也是功德一件啊

berryc08/19 12:28汽車沒用安全座椅, 駕駛就罪該萬死

berryc08/19 12:28機車讓2歲娃隨便坐, 出事了都是THEY的錯

berryc08/19 12:29這才叫車版標準

不是雙標 就事論事吧 今天那種吊車撞到汽車後座潰縮還不是一樣死? 或是媽媽不騎車改走路 你覺得吊車撞到行人下場會比較好? 不該上路的車為何不重罰 小孩子無從選擇他的父母他的環境 不就是我們這些人 不分能力高低 應該盡力給小孩的嗎? 用安全座椅開另外個戰場沒意思阿

joybarbarian08/19 12:32推你。希望立法,肇事駕駛抓去關,公司連帶賠償

kauosong08/19 12:36立法?哦哦哦,你跟這些工程公司老闆熟嗎?

總比檢討被害人好

arickal08/19 12:40這樣沒錢人就沒得拼經濟了阿 台灣競爭力來源除了廉價勞

DUNA08/19 12:40講都可以很理想 現實是幾乎不可能

arickal08/19 12:40工應該還有寬鬆法規ㄅ

Gary916308/19 12:40臺灣政府就講究人情法治啊,不過是給企業人情

kauosong08/19 12:41立法?別傻了。人民自己選出的民代會關心這個?

kauosong08/19 12:42部長都說了當個聰明用路人

dreamtale08/19 12:44到底是誰說那個媽媽很窮啦 很窮還生兩個

dreamtale08/19 12:44人家搞不好錢很多 只是愛騎車

dreamtale08/19 12:45坐計程車都付不起 還生什麼小孩

為何焦點要放在媽媽有沒有錢? 所以有錢人不能騎機車? 一般人不能騎機車? 還是你自己騎機車全套安全配備能擋住吊車輾過你不死??? 天生神力嗎? 兒童安全是一回事 那種吊車亂上路根本殺人機器 輾誰誰死好嗎

linsww08/19 12:45中肯!給推!

dreamtale08/19 12:46少在那邊騙 小孩學費奶粉錢就多少了

BMW740Li08/19 12:53所以鄉民隔壁鄰居開toyota就是有錢人了

ABA052508/19 12:58就倒果為因,無照根本不能上路。垃圾立委不修法

ABA052508/19 12:59新加坡這辦法真棒 可惜智力測驗失敗

sammy9808/19 12:59車版很愛說沒車道偏移 沒自動駕駛 沒8具安全氣囊 鋁罐 妞

sammy9808/19 12:59妞娘 晃啊晃啊像船 馴鹿測試68km超爛的 卻不能說機車安全

sammy9808/19 13:00性?

cwttt08/19 13:01希望小黃跟學長也比照辦理

polarization08/19 13:01因為不能怪政府 不然蟑螂會生氣

baldeagle08/19 13:03這種法立不起來,因為低端族群最喜歡投賄選黑道民代,

baldeagle08/19 13:03他們家裡票比你多

new7105008/19 13:03垃圾學長罰不夠重

baldeagle08/19 13:04關心他們生死幹嘛

Brian2308/19 13:12我同事家裡有進口車 也是會用摩托車載小孩 因為方便呀

catlee08/19 13:15都不檢討大客車違規~還有相關立法來避免~然後檢討被害人

catlee08/19 13:16你這種大客車~~就算機車後座是成年人也會被撞死

georgets62008/19 13:18推,選出垃圾立委就是這樣

catlee08/19 13:19主因不就是因為大客車看不到才出現這次意外的嗎?

bizozi96808/19 13:28年收不到五萬是認真的?家庭月收入4000多而已

少打一個月 感謝

yeay08/19 13:29那些檢討被害者的,真心建議去讓工程車壓在下面看看,兩歲小

yeay08/19 13:29孩會死,如果你們這些檢討被害者被壓了不會死,那臺灣的確應

yeay08/19 13:30該立法禁止小孩不得坐摩托車。他媽的停紅燈被後面的工程車撞

yeay08/19 13:30到壓死、綠燈走斑馬線被貨車撞死,都可以檢討受害者是有病嗎

yeay08/19 13:30?!

insingW08/19 13:30車版當然討論買不買車啊...

也可以討論這種吊車該不該立法壓一壓...

yeay08/19 13:34https://youtu.be/HYq2Qsjm5O4

yeay08/19 13:35這個案子是不是可以檢討小客車買的車太爛?

yeay08/19 13:36如果買的是戰車或者雲豹裝甲車,小客車駕駛就不會死了,是不

yeay08/19 13:36是要建議成年人不得開一般客車?

eipduolc08/19 13:37好奇怪,大車不該上路跟危險通勤方法為什麼不能並存討論

今天這案件如果是兩台機車擦撞害死小孩 那當然要好好討論小孩安全阿 問題是人家是好好停著等紅燈被輾死 那種車不管大人小孩存活率都不高吧 更何況他連停等紅燈的都能撞上去 那是不是行人也有危險? 是不是要檢討行人危險通勤?

yeay08/19 13:39可以啊,所以建議臺灣人全部都開裝甲車等級的車,以一般客車

yeay08/19 13:39程度,一樣抵不過學長一擊。

※ 編輯: lordguyboy (36.231.203.12 臺灣), 08/19/2020 13:44:14

eipduolc08/19 13:40那你不能找勝率高一點的喔?

eipduolc08/19 13:40用走路的不跟大車同一道,勝率沒有比較高嗎

eipduolc08/19 13:40還是你只能走在馬路上?

eipduolc08/19 13:42摩托車跟其他車種碰撞勝率低,有需要小孩被撞死才知道嗎

catlee08/19 13:42有時候是人車同路~~必須要同一道時呢?

eipduolc08/19 13:42還是買早餐你也要說萬不得已?

eipduolc08/19 13:43所以一起討論啊,為什麼說騎機車危險就是要檢討被害人

catlee08/19 13:43有時規矩跟實際還是會有落差的~~

catlee08/19 13:44會被認為簡套被害人是因為那不實際~~大家難道不知道危險

eipduolc08/19 13:45本來就有危險啊,所以請執法單位嚴加取締啊

catlee08/19 13:45誰不知道機車載小朋友危險~~但實際就必須這樣做啊

eipduolc08/19 13:45沒牌都敢上路根本沒把法律放眼裡啊,罰幾千塊是在幹嘛

eipduolc08/19 13:46為什麼就必須這樣做?

catlee08/19 13:46所以才說你沒有遇過實際狀況

eipduolc08/19 13:47這吊車該抓去夾掉啊,跟上次大牛一樣啊

eipduolc08/19 13:47什麼叫實際狀況?我自己也有小孩啊

catlee08/19 13:47假設我是億萬富翁~~我也可以開車叫熊貓請傭人帶

catlee08/19 13:48對於有些人來說~就是會遇到不想放小朋友在家~又沒車的情況

eipduolc08/19 13:49到底跟車有什麼關係?

catlee08/19 13:52痾~~那請問你~~遇到這種情況該怎麻做呢?

eipduolc08/19 13:55我不知道耶,我只知道我從沒用機車載過小孩而已

catlee08/19 13:56.......對不起~~是我錯了我不應該跟你討論orz

eipduolc08/19 13:56我們在方圓一公里內都是走路辦事吃飯,如果哪天我真的選

eipduolc08/19 13:57應該說我不會做這種選擇,不過我不會干涉別人怎麼選

eipduolc08/19 13:57我自己都知道騎車對我大人來說也很危險啊

eipduolc08/19 13:58怎麼做都可以,但怎都會講得你沒得選

catlee08/19 13:59雖然我知道你是好意~~我也知道法律定的也是好意

eipduolc08/19 13:59身邊也是有朋友提汽座坐UBER兩三年,就普通雙薪家庭

eipduolc08/19 13:59他們也只是在能力範圍做出選擇,這方法勝率高一點啊

eipduolc08/19 14:00法律不是好意啊,是最低標準,更好用路環境要一起努力啊

eipduolc08/19 14:01這種大車在路上沒掛牌我會打電話報警啊

eipduolc08/19 14:01我也報過堆高機之類走在路上,警察來還跟我說同路段前不

catlee08/19 14:01我只是希望這件事第一點重點是放在大客車違規上

eipduolc08/19 14:02久才發生類似的事故,堆高機壓傷老婦

eipduolc08/19 14:02大車就該被抓去夾掉啊,他不該出現在那啊

catlee08/19 14:02我開始可以理解為什麻會有恐龍法官的出現了

eipduolc08/19 14:03去跟你的地區立委講你關心這種事啊,我都有打電話去

eipduolc08/19 14:04沒反應沒連署下一次就換人投,不然怎麼辦??

eipduolc08/19 14:06大車便宜行事是主因啊,那你有沒有對應的動作出來?

xvid08/19 14:06關心大車就去關心大車阿 大家想討論幼兒交通安全不行嗎

fan022608/19 14:08可憐,講到底還是怪政府,還能幹嘛

fan022608/19 14:08你放在重車違規有改變什麼嗎

fan022608/19 14:09能改變就你自己

catlee08/19 14:10eipduolc大..那也請您繼續維持您的作法..那是好的作法

soqqcat08/19 14:10推f大!

hakaboy08/19 14:13檢討、要求政府立法取締,你是不是誤會了什麼?政府什麼

hakaboy08/19 14:13時候關心人民交通問題?趨吉避凶!懂?

fan022608/19 14:15我們都希望小孩健康平安長大,誰希望這種意外

kavalan197908/19 14:16支持,但人家有政治獻金投資,死老百姓沒有

Magic031208/19 14:24沒有要檢討,但真的不要偷渡騎車載小孩這件事

berryc08/19 14:25大車違規撞死人又無照, 這沒什麼好討論的啊

berryc08/19 14:26我比較好奇的是用機車載一個2歲娃, 這種誇張行徑還有人覺

berryc08/19 14:26得只是單純的 "機車雙載"

berryc08/19 14:27講真的去裝蝦皮上那些機車兒童座椅或是綁在身上都比較能理

berryc08/19 14:28解. 至於為什麼裝座椅是違規, 這就要問偉大的政府了

denniss08/19 14:33

ibanes08/19 14:35GDP耶,最好是壓車關人,想太多了泥

tt764208/19 14:35中肯推,可惜車版已經變質了

lwamp08/19 14:3940%的選票還沒辦法讓政府改變 那不就是自己的問題 可憐哪

lwamp08/19 14:40反正ptt一向是反指標 兩輪的意見在現實才是少數

ppnow08/19 14:52月薪不到5萬還敢生

ihczfu08/19 14:56幫補血

m922900308/19 15:11終於看到人話了

reallocust08/19 15:20台灣比新聞這台大的吊車還一堆,有牌就能上路,這種移

reallocust08/19 15:20動凶器不可能完全禁止,88風災時這些吊車可是救了不少

reallocust08/19 15:20人和車

reallocust08/19 15:21一直拘泥於無牌,不管機車違規載兒童根本雙標

reallocust08/19 15:22當然,無牌能壓掉最好,不過騎車家長本該為自己行為負責

fan022608/19 15:30惹到二輪

jack041908/19 15:33不是R 我家鄰居擺攤月入都數十萬 去年還牽一台進口休旅

initialdark08/19 16:40擺攤不用繳稅

annaxuan08/19 16:48這樣講起來月收入不到五萬卻生小孩才是真的瘋了吧

yayaorz08/19 17:52這邊本來就一堆違規慣犯

bgboyyy08/19 18:05機車肉包鐵 行人肉包肉 沒有鈑金都該禁

SEEDA08/19 18:11你現在才知道車板一堆垃圾嗎

roc07408/19 19:08車版真的垃圾駕駛超多,有一段時間的版上言論甚至噁心到

roc07408/19 19:08讓我直接移除看板,後來看起來稍微好的一些些才又回來。

LexusNo108/19 19:56沒錢可以不要生啊,有人逼你生?生了就不要在那邊哭。

bensonlin2008/19 20:26台灣人被壓死活該 誰叫你投民進黨

trickart08/19 21:07有人逼你生?

momofishj08/19 22:14推文垃圾真多

blackjack0s08/20 00:39車版蟑螂邏輯 你沒車被撞是你的錯

jimmyyang08/20 06:57奇怪最近版主在嗎 整串很多惱人言論

chuzan08/20 08:50罰跟抓是兩回事,罰責訂很高,但是沒人抓還是沒屁用

thrombocyte08/20 09:15沒車被撞當然夕鶴啊^^ 沒殺個一二十人叫做開過大車?

godofdeath08/20 09:45財團會噴死政府 司機家屬會出來哭訴經濟陷入困境