PTT評價

Re: [新聞] 台中2歲女童遭輾斃 肇事吊車全台唯一竟

看板car標題Re: [新聞] 台中2歲女童遭輾斃 肇事吊車全台唯一竟作者
smallroad
(鍵盤諮商師)
時間推噓16 推:19 噓:3 →:57

先上新聞影片

https://youtu.be/i6mUJ5Gj9S0

車版這串發文真是讓我大開眼界

某些檢討被害者的言論令人不敢苟同

今天無論該不該騎車載小孩、懷孕該不該騎車

以這個案例來說

被害媽媽跟小女孩是停等紅燈被吊車撞到的

吊車無牌照且並未申請臨時車牌

明顯違規

一堆莫名奇妙的人管到什麼條件才能生小孩
(令人想起納粹的最終解決方案)

怎麼不搭大眾運輸工具

把你的價值觀強加到別人身上

就你最聰明

只有你想得到坐計程車、坐捷運!?

一個媽媽今天,被違規的吊車碾死小孩

還要被指責說不該載小孩

是在哈囉!?

車版相關的提醒應該是

1.離大車遠一點(前後左右、後照鏡看到也要閃;可能你無肇責,但是不值得用生命跟它證驗)。

2.遵守交通規則(不酒駕、記得戴安全帽)。

3.想想愛你的人、你愛的人;快快樂樂出門,平平安安回家。

https://i.imgur.com/hJ4RVjV.jpg


圖片來源:蘋果新聞網

願死者安息,生者平安

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.176.167 (臺灣)
PTT 網址

lay1052108/19 00:19價值觀價值觀價值觀價值觀價值觀價值觀值觀價値觀價值觀

JoseCalderon08/19 00:24騎車→為什麼不買車 開國慘車→為什麼不開進口車

ETJohn08/19 00:27我是不相信鄉民帶小孩出門買早餐會坐計程車啦

LV300008/19 00:30嘴巴說都會啦,自己有沒有車都不知道

LV300008/19 00:31沒車我也不信買個早餐都會坐計程車

lizard3092308/19 00:32我會前一天趁另外一半還在家時先去買麵包放著

lizard3092308/19 00:32但有些人不知變通我也沒辦法

henryhao08/19 00:33現在已經延伸討論到其他部分

enemyli08/19 00:35帶小孩出門吃早餐會用走的 開啥車= =

lizard3092308/19 00:39未看先猜有人會出來說用走的也會被撞有什麼差

lizard3092308/19 00:39先回一下,小孩走路跌倒不會死人,騎車自摔會死人

lizard3092308/19 00:39被三寶直接撞也是車道上比人行道上機率高,就算是走

lizard3092308/19 00:40在車道上,被三寶撞的機率也頂多是差不多,結論用走

lizard3092308/19 00:40的都比騎車載安全

sean8702808/19 00:40乾,家裡附近沒早餐店一定要開車阿…走路要20分鐘

sean8702808/19 00:41而且吃早餐對我來說一定要多樣化,每天想吃不同的早餐

sean8702808/19 00:42不行嗎

issuxark08/19 00:44願小女孩投胎後能找到願意開車載小孩的父母

lizard3092308/19 00:46所以你要吃多元早餐的慾望大於孩子的安全,所以要騎

lizard3092308/19 00:46著車帶他到處去買早餐嗎?

lizard3092308/19 00:47如果是開車我沒意見,至少安全的多,騎車的話就是為

lizard3092308/19 00:47了自己的慾望拿小孩名去賭啊

icechocolate08/19 00:48....你吃個早餐都能想到假如沒這樣做 小孩可能會死?

icechocolate08/19 00:48不要用事後諸葛的觀點來想日常的事情吧

berryc08/19 00:482歲叫幼童..走路都會跌倒的你用機車載???

dferww5508/19 00:49我看了影片後發現並不是猛烈撞擊,如果載的是大人未必會

berryc08/19 00:49是不是有人覺得2歲跟 7~8歲或大一點的小孩是一樣的 ?

dferww5508/19 00:49飛跌車輪下,因此我認為這個媽媽有責任,雖然很慘忍啦

berryc08/19 00:50坐汽車都知道這年齡的要用汽座綁起來, 怎麼放到機車上就

berryc08/19 00:50不是問題啦?? XD

dferww5508/19 00:51前面有一篇說,因為獨留小孩在家違法,我真想不通,哪個更

kuyoma331008/19 00:51挖~這系列推文真是車板奇觀,狂檢討被害人騎機車不對

dferww5508/19 00:52危險? 檢討這件事不是要讓這媽媽更難過,而是要讓更多人

dferww5508/19 00:52知道這樣騎機車載幼童更危險,前兩天不是才一則新聞被罰

icechocolate08/19 00:53這不難理解 小小孩放家裡 100%出事 出門會100%出事?

dferww5508/19 00:53在那邊叫的? 新聞還寫萬人怒吼,這豈不是說一般民眾根本

dferww5508/19 00:54意識不到這危險性?

dferww5508/19 00:54何以見得小小孩獨自在家危險性高於機車載?

dferww5508/19 00:55我怎麼看都是機車載小孩更危險,一個輕撞都能飛出去

icechocolate08/19 00:56.....你認真的??生一個 然後試試就知道了 實證最準

dferww5508/19 00:56都不能檢討,那要怎麼讓一般民眾認識到這樣很危險?

kuyoma331008/19 00:57按錯補推

icechocolate08/19 00:57看看其他有小孩的版友怎麼看待一個清醒的兩歲小孩XD

dferww5508/19 00:57我都沒有試過,你實證過? 發生什麼危險說說看

icechocolate08/19 00:57然後他還要獨自在家裡lol

dferww5508/19 00:58我是沒試過,但我這一代小時候根本都沒人帶

icechocolate08/19 00:58基本上我認為跟你辯這種命題是廢話 所以我直接認輸

dferww5508/19 00:58還獨自在家,我還獨自外出哩,你說不出什麼危險可以退了

kuyoma331008/19 00:58大家怒吼的事吊車的犯法,機車肉包鐵每個人都知道

dferww5508/19 00:59至少我明確說出,機車載危險性在於輕撞就會飛出去

dferww5508/19 00:59不是喔,怒吼的是另一新聞,一個機車載小孩被開單的

faith715200008/19 01:00如果是為了早餐 怎麼不叫外送 怎麼不前一天請先生買

faith715200008/19 01:00回 解決事情的方法有很多種 偏偏就要選風險最高的

dferww5508/19 01:00說這樣不通情理

kuyoma331008/19 01:00但不是騎機車就是罪,任何交通工具都是個人選擇,媽媽

faith715200008/19 01:01到底是真的無計可施才上路 還是就想貪圖個方便 就

faith715200008/19 01:01由大家去解讀吧

kuyoma331008/19 01:02並沒有錯好嗎,錯在於吊車駕駛,

kerodo08/19 01:07朱門酒肉臭,路有凍死骨

kerodo08/19 01:08什麼?一個便當吃不飽,是不會吃兩個

dferww5508/19 01:11可以前一晚準備好,或是走路外出,那你說走路也可能被撞

dferww5508/19 01:12風險問題啦,可以走小巷子,走人行道,至少不會輕撞就死人

berryc08/19 01:43本來就風險問題.. 就是在日本這種對行人很友善的國度, 媽

berryc08/19 01:43媽帶小朋友出門, 也不會放任小孩自己過馬路啦

berryc08/19 01:44用機車載一個才2歲的小朋友...到底腦子裡裝了什麼

horking08/19 02:04人行道 是哪個國家領土的 台北國嗎???

fan022608/19 02:21靠北喔 新北也有拉

pchome32108/19 03:07簡單說 與其相信別人會守規 不如自己遠離可能受害

imtaku08/19 04:49應加重罰則,嚴重者甚至終身不得考照,看看有沒有用

Doti08/19 08:46酸民怎樣都能唉唉叫

juunuon08/19 08:54還好吧,一直有一群人是"違規最大",抓超速、檢舉違規

juunuon08/19 08:54經常都能被罵翻的地方,哪會意外

godkillwe08/19 09:12媽媽沒有違規情況下去檢討她沒意義,今天換作是各位也

godkillwe08/19 09:12有可能遇到這種垃圾駕駛,難道也是你各位欠檢討,不懂

godkillwe08/19 09:12避風險?

HDchienwu08/19 09:57對啊日本一堆用腳踏車載小孩的怎麼不開車跟坐車 好可惡

xvid08/19 10:24腳踏車有兒童座椅 也有安規甚至有安全帶不是嗎?

A38008/19 11:30推這篇

Mazinfans08/19 13:15推這篇,馬的一堆觀念偏差的滾