[情報] 挪威電動車占車道 阻交通惹民怨
https://anntw.com/articles/20140901-UDj0
莊瑞萌 2014/09/01 18:47
挪威電動車占車道 阻交通惹民怨
根據挪威公眾道路管理局最新研究指出,交通尖峰時間電動車已經占用85%的
公車專用道,嚴重影響車流。
挪威首都奧斯陸的公車司機哈斯特抱怨,自從電動車使用公車道後,
造成公車專用道阻塞。
「我的任務是將旅客運送到目的地,所以我希望電動車不要行駛在公車專用道上,
因為它們阻礙了公車的行駛。」
目前當地已有3.2萬部電動車在路上行駛,使得人口510萬人的挪威,
成為全世界擁有電動車密度最高的國家。
「挪威電動車協會」調查指出,政府補助優惠對於電動車車主相當重要,
48%的車主表示買電動車是為了省錢,只有27%的車主表示是為環保,
12%則表示是為省時。
在挪威購買電動車,還享有免繳一般汽柴油車所應繳的費用,
以及公共停車場的停車費,且毋需繳納挪威驚人的銷售稅與貨物稅。
根據挪威政府估計,給予電動車租稅優惠金額已達到40億克朗(約新台幣2百億),
「我們會降低未來的租稅優惠,」據挪威首相索貝爾表示:「但我們仍會保證
電動車的買主享有財政上的優惠。」
公車司機哈斯特仍抱怨道:「對旅客造成的延誤,是另一種形式的社會成本,
上千位旅客延誤的時間成本,遠超出對電動車駕駛租稅的優惠。」
他指出,這形成了惡性循環,公車的使用者因為不堪經常被困在車陣當中,
於是便傾向購買電動車,更加速惡化交通狀況。
挪威人花大錢補助電動車
結果讓真正節約能源而使用大眾運輸的人塞車
花錢讓自己塞車
一台公車可以載幾十人,公車專用道就是賦予大眾運輸專用路權
以實現運輸效率的設計,結果被挪威人拿去當作購買電動車的補貼
犧牲公眾的利益,只為了成全私人運具的方便
一般正常的觀念是犧牲私人運具的便利
來成就大眾運輸的使用率
藉由增加使用私人運具的成本
來拉高大眾運輸對民眾的使用效益
結果坐公車的人看到開私家車的電動車享盡特權
自己也去買一台
的確是達到了增加電動車購買的數量
然後造成真正可以決塞車問題的公車塞車
到了2019,電動車越來越多
社會成本被犧牲的又更多了
https://zeekmagazine.com/archives/69
--
製造毒品大量外銷賺取外匯,禁止國內吸毒賣毒
挪威大概就是這樣子吧
你那邊還來得及 快All in TSLA
你眼睛有毛病沒看到最後一條連結嗎? 到2019還在塞 這不就更加證明2014年的錯誤到2019還沒改嗎 我知道你很急 可是你也改變不了挪威的塞車 還有,有空檢查一下眼睛吧 這麼明顯的連結都看不到
2014 的新聞
到2019還在塞哦 你沒看到最後一條連結嗎? 還是你很急 2014年就在塞 到2019可是更嚴重的
電車多當然塞啊,難道換油車多就不會塞?
油車不會佔用公車專用道 影響成千上萬民眾使用大眾運輸的權力 而電動車會去用公車專用道 犧牲市民的權益
沒關係 2019一樣來得及
所以眼睛何時要去檢查? 我知道特粉風度不好 嘴巴也不乾淨 現在連眼睛跟閱讀能力也有問題了?
台灣沒開放電動車使用公車專用道
還好沒開放 不然以特粉嘴臉 能看嗎? 公車自己都不夠用了 還要忍受特粉去搶
https://i.imgur.com/v2xPNpL.jpg
這些人平常就是這種嘴臉 還要讓這種人得了政府補助 再去犧牲大眾權益?
※ 編輯: Sturmvogel (61.231.176.251 臺灣), 09/06/2020 19:01:05優惠到2021就結束了,而且這是政府的政策,政策不週
全是政府的問題,不要牽拖
一個巴掌拍不響 政府是人民選出來的
看來北歐人也不是聖人 大家還是價錢取向
台灣是油車佔用電車充電位
所以這跟大眾運輸有毛關係?
2014年的新聞也拿出來
本質就是政策問題,硬扯就太難看,為黑而黑,水準
所以政策問題 怎麼這時候挪威電動車政策有問題了? 就算有問題 特粉也可以不要去佔用公車道啊 不會自我道德約束一下嗎? 還是反正可以開上去 不開白不開 這些北歐特粉 也沒多高尚嘛 我是知道台灣的特粉 有些嘴臉實在不是很好看 想不到北歐的也是一樣
不過如此
優先啊,他不會寫專用嗎
挪威公車道也是公車優先啊 不是專用
https://i.imgur.com/h9eyabp.jpg
你眼睛也要去檢查了
更多的油車佔用人行道、公車道、機車專用道呢?
為了黑電車邏輯歸零了嗎
https://i.imgur.com/MeiYMyk.jpg
你是指挪威政府帶頭黑電動車?
※ 編輯: Sturmvogel (111.71.10.178 臺灣), 09/06/2020 19:20:54嗯
你這就是斷章取義的經典範例
同一篇文章有說電車准許使用公車道
你哪條看到"特粉"佔用公車道?挪威只賣特斯拉?眼
睛也有問題?
所以挪威賣最好的特斯拉 都不開到公車專用道的? 那這樣 公車專用道又怎麼會塞車的?
https://i.imgur.com/kjdF84N.jpg
所以造成公車道擁塞全是特斯拉?挪威政府政策說只
有特斯拉能開上公車道?特斯拉殺你全家?
我改一下好了 特斯拉跟others佔用公車專用道 但是挪威電動車特斯拉賣的很多,以特斯拉為大宗
法律就准許電車開公車道了 那就不是公車專用道
是「公車暨電動車專用道」
https://i.imgur.com/8DQsPCr.jpg
抱歉,挪威政府就是說公車專用道
記者沒寫清楚 你自己不會查清楚 多看一下第一段嗎?
挪威政府自己都說電動車交通尖峰時間佔用公車專用道 你如果不認同 你自己去跟挪威政府說 還有,如果你覺得那個不是公車專用道 你要自創名詞 那是你家的事情
※ 編輯: Sturmvogel (111.71.10.178 臺灣), 09/06/2020 19:59:47哈哈哈,所以有智障譇為電動車是交通亂源?
https://i.imgur.com/8DQsPCr.jpg
你是指挪威政府是智障?
不如開放油車去開公車專用道好了,電動車全時段限行
這樣交通問題都解決了
開放電動車去公車專用道就是你已經認為是智障了 你要主張開放油車上去 那你是什麼?
你大概連挪威的領土都沒踩過是在緊張什麼?
反觀台灣油車假日塞滿國道是不是應該隨油徵收燃料稅
特粉人在台灣 也常常為挪威高潮 PTT的特粉都是挪威人嗎?
挪威的公車司機說話水準,台灣公車司機完全不能比
也比台灣的特粉有水準多了
※ 編輯: Sturmvogel (61.231.176.251 臺灣), 09/06/2020 20:19:44所以挪威公車專用道被電動車搞到塞車的問題解決了嗎?
挪威日產兩百萬桶原油,繼續從特教眼中污染的元兇大
賺特賺,然後爽補貼國內購買電動車
我賭你連oslo的電動公車長什麼款都不知道 被新聞帶
風向 還一副裝懂
所以挪威政府說公車專用道被電動車搞到塞車 跟奧斯陸公車形狀的關係是什麼? 特粉邏輯很奇葩 我不是很懂
※ 編輯: Sturmvogel (61.231.176.251 臺灣), 09/06/2020 20:26:49哈 不懂在那邊裝懂 沒錢出國吼
https://imgur.com/fWN5t7m.jpg
所以民國108年時,經濟部的人也沒出過國 也被帶風向了 是嗎?
※ 編輯: Sturmvogel (61.231.176.251 臺灣), 09/06/2020 20:30:36你是不想懂還是怕查了被自己打臉
打什麼臉 你可以跟經濟部的人去說 他們也被挪威政府帶風向 不懂裝懂 是嗎?
施捨你一張啦 在那邊裝死有夠廢
所以挪威電動車佔據公車專用道的問題解決了嗎? 跟這照片的關係是什麼? 裝死的是你吧 你從頭到尾都不敢面對挪威政府講的話 特粉邏輯很奇葩 副教主硬要說那個不是公車專用道 你這咖對於挪威政府跟中華民國經濟部講的東西不敢面對 貼張照片不知所云
※ 編輯: Sturmvogel (61.231.176.251 臺灣), 09/06/2020 20:39:09管到挪威去了啊
看過眼科了嗎? 特粉以前聽到挪威就高潮 怎麼現在不想提挪威了?
要推薦哪一台 直接說啦
這篇是討論電動車造成的亂象 特粉奇葩邏輯又一個 一個討論電動車亂象的文章上來問推薦什麼車 另一個在討論電動車佔據公車專用道時 上來說他出過國 為什麼特粉可以把不相干的屁事都扯在一起
看過腦科了嗎 動不動就腦羞 HAHA
我不用 謝謝 我是真的為你眼睛擔心 因為這麼明顯的連結 你都看不到,還跑來崩潰 去掛個號吧 每天看我文章你只會更崩潰 上面已經有兩個特粉不知所云了 一個跑來問車 一個怕全世界不知道他出過國 他們更需要你的關懷
到底有什麼仇恨啊 還是要看看精神科?
封你為電車粉好了,黑的那種,一直在follow電車~
電動車亂像? 是不是油車廢氣吸太多了?
是電動車佔用公車專用道 造成挪威市民搭乘公車時 常常因為這些電動車鑽進公車專用道 造成堵車,不能準點 使挪威市民不能準時,甚至轉乘誤點 而這些都是社會成本的犧牲 只為了讓這些電車車主爽一爽 浪費的是成千上萬人的時間 滿足的是少數電車車主的好處
※ 編輯: Sturmvogel (61.231.176.251 臺灣), 09/06/2020 20:54:32嗯 確實是政府的問題
拿同樣政策補助油車一樣會發生相同問題阿,簡單講
就私家車變多造成塞車,換回台灣你484也反對全車種
降貨物稅
台灣是不會腦殘到補助車子上去公車專用道 挪威有沒有交通專家? 有的 他們知不知道公車專用道設置的目的? 知道 那為什麼還要這樣幹 因為挪威人把手段當目標了 也許因為某個崇高的理由吹電動車 但是當他們發現人民不那麼買單時 只好用各種手段,讓老百姓買油車比買電動車還貴 逼迫老百姓買電動車 打類固醇一樣讓私人運具可以行使大眾運輸專用道 這根本違反運輸規劃的原則 但是挪威已經變成追求電動車成長 讓原本要給公眾受益的政策 反而要讓社會付出更多成本 這就是挪威這種偽君子讓電車粉各種高潮的做法
這隻只是反電車啦 可能是財路或情路被擋了
那你可以說說我關心你的眼睛 是出於什麼動機呢? 相對來說 你這麼瞎捧 是財路在此還是情路在此?
※ 編輯: Sturmvogel (61.231.176.251 臺灣), 09/06/2020 21:29:26這問你啊? 電動車礙了你什麼?? haha
有沒有妨礙我不知道 但是挪威的交通 電動車倒是妨礙了不少 你這麼瞎捧電動車 是因為你靠這個發財嗎? 我沒跟著你瞎捧,是不是擋你財路了?
人家覺得不好就會調整了 結果是大家都往電動車靠攏
是大家都往補助靠攏吧 沒有補助 你以為會有幾隻貓會買? 挪威補助到電動車持有成本比油車還低 電動車免一堆稅 油車加重稅 電動車還可以上公車專用道去亂挪威的交通 結果還有一半的民眾不買單 你就知道電動車競爭力多可悲了 油車可是讓了好幾隻手腳在跟電動車玩
※ 編輯: Sturmvogel (61.231.176.251 臺灣), 09/06/2020 21:44:13你到時去查查現在這優惠改了沒 不要拿5年前新聞來被
打臉
所以取消了? 應該你去查吧 你要反駁我就應該你去查 而不是我
※ 編輯: Sturmvogel (61.231.176.251 臺灣), 09/06/2020 21:47:00你貼一個5年前的新聞 然後說現在不知道還有沒有
還要別人幫你查證 真好意思耶你
那是政策 挪威政府的政策 還沒取消的政策 我知道跟特粉講道理很難 因為特粉除了崩潰,就是人身攻擊 講不出東西的 特粉只會把不相干的屁事扯在一起 也怕全世界不知道他出過國
※ 編輯: Sturmvogel (111.71.10.178 臺灣), 09/06/2020 22:10:53挪威人因為錯誤政策造成公車道問題關台灣人屁事
S大 我是覺得您已經走火入魔了,不用這樣啦
你應該對特粉講,不是我 特粉的烏托邦 是經不起別人講的 特粉的嘴臉就是這麼難看
※ 編輯: Sturmvogel (111.71.10.178 臺灣), 09/06/2020 22:13:24是的 有病要去看醫生喔 絕對不是人身攻擊
關心你的閱讀能力,也是為你好
※ 編輯: Sturmvogel (111.71.10.178 臺灣), 09/06/2020 22:14:27一樣塞 油車還排廢氣更爛
他發文只是為了要釣魚而已 越能惹惱別人的話他越愛
我也是關心你的身心健康 一真找新聞來氣自己不好
存在感好強
好了啦我知道大家油車最棒 特粉旁邊玩沙啦S大別氣了
你的程度就只講得出這種話?
※ 編輯: Sturmvogel (111.71.10.178 臺灣), 09/06/2020 22:27:23是啊遠不及您的程度,開心嗎?
我沒有必要為你的程度開心或不開心 不過幹話少講幾句 我會開心的
※ 編輯: Sturmvogel (220.129.178.5 臺灣), 09/06/2020 22:40:47推 這問題只會更嚴重
請問85%是怎麼得來的呢?一直沒有噓您結果您這樣子
85%是挪威公車專用道的數字 跟機率是不一樣的 挪威公車專用道是固定的 機率是不固定的 是比較出來的 你搞懂了嗎?
總要有兩個數字相除,請問是哪兩個數字? 傷心
政策問題,跟電動車有什麼狗屁關係?
2019去奧斯陸 並不覺得塞 可能他們沒來過亞洲
今天要是開放油車開公車道,你就不會po了啦
整天在崩潰!車這麼難賣唷
吃飽太閒 整天戰納智捷跟電動車 然後回文又跟小學生
吵架一樣
扯到道德邏輯也太誇張吧
客運今天塞在高速公路上,你會去怪小客車沒道德嗎
所以挪威電動車使用者 也是看補助去買的 跟什麼高調道德無關
※ 編輯: Sturmvogel (220.129.178.5 臺灣), 09/06/2020 23:20:30所以是怎麼來的?
總要有兩個數字相除,請問是哪兩個數字?
不忍噓
那你何不閉嘴 請問你有我是業務的證據嗎?
※ 編輯: Sturmvogel (220.129.178.5 臺灣), 09/06/2020 23:46:08對於Sturmvogel的言論我一律建議當作他不存在
那你來這留言幹嘛?
樓上我太晚看到了,跟沒常識的人溝通很累
12%是哪種組合?
※ 編輯: Sturmvogel (220.129.178.5 臺灣), 09/06/2020 23:54:36車版潛水這麼久,真的覺得你是亂源之一
https://i.imgur.com/71UdX7r.jpg
你七月不是才浮上來過? 潛多久?
※ 編輯: Sturmvogel (220.129.178.5 臺灣), 09/06/2020 23:59:52您好
特黑好了啦
https://i.imgur.com/fTIy5NK.jpg
你急了? 擋了什麼人的財路還是?
※ 編輯: Sturmvogel (220.129.178.5 臺灣), 09/07/2020 00:04:37來提醒其他人該怎麼做
所以就是小學生講不贏就絕交的意思? 還是你是那種小學生講不贏就會去打小報告檢舉的人? 你好像真的講不贏就會去檢舉
※ 編輯: Sturmvogel (220.129.178.5 臺灣), 09/07/2020 00:08:42車板這樣才精彩啊 一直出來被原po打臉
講髒話真的講不贏 講髒話你最會 好棒棒
不是不要理我嗎? 你忘記你現在是閉嘴狀態嗎?
我是不知道我急了什麼,倒是有人被噓就馬上急著搜人
所以你可以說別人急 別人不能說你急?
※ 編輯: Sturmvogel (220.129.178.5 臺灣), 09/07/2020 00:18:40好精彩,置板凳
特粉現在推行不跟我講話運動
※ 編輯: Sturmvogel (220.129.178.5 臺灣), 09/07/2020 00:21:11Sturmvogel 板上一股清流 直接說出特粉的痛
https://i.imgur.com/iebNjf8.jpg
所以到底是特粉會痛 還是要特黑把頭擺好?
※ 編輯: Sturmvogel (220.129.178.5 臺灣), 09/07/2020 00:27:32開心就好:)
所以你急了? 有擋你財路嗎?
有病要看醫生喔
謝謝 副教不是叫你不要跟我講話?
※ 編輯: Sturmvogel (220.129.178.5 臺灣), 09/07/2020 00:31:39你猜猜
怎麼為了挪威那麼生氣?他國事務你住海邊?
看你這嘴臉不噓不蘇湖
原PO好了拉不要那麼氣 說到底這關你甚麼事 哈
我沒證據您不必緊張,我也沒說您就是業務
摳連
這應該檢討電動汽車不能使用公車吧?
可憐哪
好了啦 不要再噓了 特黑教主森七七
睡醒補一下
竟然還是噓了您,唉...
那隻賊本來就黨國餘孽落水狗 還真以為自己是大將軍
邏輯真是棒 油車就是棒 各種極端條件或賽事的勝任者
才不屑什麼平日200公里的日常使用
平常打納都正常,要打電車邏輯就歸零的咖
要黑電車功力要再加強
公車司機本來就是要跟政府反應的事情,原po也能把
錯都怪到開電車的這種邏輯我也是笑笑
7777777
只會跳針186年前 被挑戰 就閃躲 沒看過這麼怯戰的將
軍XD
https://i.imgur.com/iilTiBA.jpg 一搭一唱酸人長相
https://i.imgur.com/GzYDwrY.jpg 在車板罵人俗辣
大將軍這種國中生外號到底是誰取的? 根本害人,笑死
Vios續航可以到800km 跟我500km比環島
竟然還要求要從0%開始
這不是俗辣 什麼才是俗辣
明明加油就比充電快 還要我多充一次才敢比
這不是俗辣 什麼才是俗辣
啊就怯戰啊 樓上說太白了
罵人俗辣還振振有辭,酸人要整形要不要也解釋一下
我是叫人不要歧視 何來酸人 有色眼鏡看什麼都有色
酸人整形又不敢承認,還好意思說人俗辣呢
挪威的新聞關台灣什麼事
可是特粉紛紛跳腳 不就是有關? 特粉這麼痛,你都沒看到嗎? 還是特粉喜歡為不相關的事情跳腳?
※ 編輯: Sturmvogel (61.231.176.251 臺灣), 09/07/2020 14:11:12你是被開TEALA的占多少便宜 那麼氣
那你可以問問上面崩潰的特粉 他們在氣啥? 是他們的馬子被開油車的搶走了 還是油車擋了他們財路? 你不覺得這些崩潰特粉的心眼跟風度都不太好嗎?
※ 編輯: Sturmvogel (61.231.176.251 臺灣), 09/07/2020 14:46:13教主心眼大有風度奶人中龍鳳
教主已經失蹤很久了 副教主正在鬼打牆中
※ 編輯: Sturmvogel (61.231.176.251 臺灣), 09/07/2020 15:23:10打納將軍沒東西打跑來打電車了嗎
現在換你消失囉,科科
Sturmvogel 你要失蹤二年耶 哈哈
爆
[討論] 電動車真的是趨勢嗎電動車推出後,如果仔細看佔比,就是這個圖,說明電車根本沒有造成所謂的大流行,造 成大流行的只有特斯拉,無論是ceo的個人魅力,特斯拉的ota,以及FSD的迷人,換句話 說,我們常說的「電動車是趨勢」應該改成「特斯拉賣得很好」,但特斯拉賣很好,很受 歡迎跟「電動車是未來趨勢」恐怕是兩回事?「特斯拉是未來趨勢」反而比較可以成立8
[討論] 政府應該先把計程車都換成特斯拉鬼島的燃油車停售期限是2035年 但我主張「營業用燃油車」應該提早至2028年全面停售 順序是 公車全面換成電動公車 公務車全面換成電動車,國產品牌優先 警車、軍車全面換油電車17
[討論] 認真說 挪威電車輸 蒙古油電車本車版一直說挪威電動車世界第一 本鍵盤旅遊 點了一下挪威首都的行車旅行 電動車沒有想像中的10台就1台電動車啊8
Re: [新聞] 開過回不去!調查顯示九成電動車主不想再這篇文章當中是包含了 PHEV 的車主,而且 BEV 的車主也不是只有特斯拉車主 在英國有很多電動車款可以選,入手門檻相對低 在不知道這些參與調查的車款有哪些情況之下 一廂情願的都打成特粉並不合理 支持電動車不表示是特粉,這世界不是二分法5
[問卦] 伊隆馬的火箭怎麼不是用電的欸 特斯拉 電動車 特粉基本上都很仇視油車 覺得油車都在燃燒石油很不環保 還轟轟轟叫有夠吵
60
[心得] RAV4後車廂真的很能裝19
[問車] 這是什麼車19
[問題] 神盾車機版與音樂不能同時執行53
[問題] 150w左右價位詢問12
Re: [問題] 車內共鳴變得很大聲16
[閒聊] 電動車2025年底要課馬力稅?34
BMW 3系列間諜照流出7
[閒聊] 聽說N7長程版的電池不是寧德時代?X
Re: [新聞] 特斯拉Cybertruck全台灣硬派巡展2
Re: [閒聊] 電動車2025年底要課馬力稅?6
[問題] 舒熱佳隔熱紙XE1
Re: [閒聊] 為什麼現在座位越來越難坐了15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相