Re: [情報] 挪威電動車占車道阻交通惹民怨

maniaque 發表於 2020/9/6 下午7:14:51

看板car標題Re: [情報] 挪威電動車占車道阻交通惹民怨作者

maniaque

(maniaque)時間Sep 6 19:14:51 2020推噓 X 推:9 噓:11 →:33

PTT評價

呵,挪威用國家機器跟 $$ 去扭曲市場機制,

甚至讓同一家車廠出產的相當等級油車比電車還要貴,

然而,這麼國家力量的嚴重扭曲,到現在也只達到50%

你台灣要拿什麼去燒?? 振興三倍券嗎???

https://elbil.no/english/norwegian-ev-policy/

單單車輛銷售這部分.國家就下多大重手

看中間有,一張圖表, 例子是福斯的

Golf vs e-Golf

進口價 22046 33037
(中間阿里阿雜的稅什麼的,自己看)

零售價 34076 33286

只要我有足夠的金錢跟權力,我也可以征服所有女性啊.....

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.95.165 (臺灣)

※ PTT 網址

推

LexusNo1 09/06 19:19https://imgur.com/ghnWq2W 環保覺青邏輯。

噓

hanchueh 09/06 19:33這圖錯了電車用的油遠少於油車

噓

hanchueh 09/06 19:37https://i.imgur.com/uGrlUzG.jpg

→

hanchueh 09/06 19:37就算116乘上40%的電廠效率也有46.4大於油車29

→

hanchueh 09/06 19:38電車用電廠排出的煙應該是油車的0.6倍左右而已

→

hanchueh 09/06 19:39不是像圖上那麼多根煙囪

推

syterol 09/06 20:31爭這個有意義嗎？消費者本來就是看價格選阿

→

syterol 09/06 20:35就算在社團也沒見過有人先問是不是真環保再決定買

對啊,誠實一點很難嗎??? 明明就是補助真香,充電免錢真香, 還在那邊說環保環保,不噁心???

※ 編輯: maniaque (1.200.95.165 臺灣), 09/06/2020 20:39:08

噓

ainor 09/06 20:40也很環保那那裡衝突了~~

→

ainor 09/06 20:43不懂有什麼好氣氣氣氣氣的 haha

推

syterol 09/06 20:48現實就沒啥車主扯環保阿，頂多講家人沒吸廢氣豪爽

噓

ainor 09/06 20:52https://sa.ylib.com/MagArticle.aspx?id=4744

→

ainor 09/06 20:53油車廢氣吸多了會這樣喔

對呀,火力發電廠設你家旁邊,讓你充電充免錢,怎樣???

※ 編輯: maniaque (1.200.95.165 臺灣), 09/06/2020 21:09:29

順道拿這篇打臉引這篇文的鄉民..文章節錄 ==== 而對空污的顧慮又以直徑約頭髮1/30的懸浮液滴或微粒為主，這些稱為PM2.5 （尺寸小於2.5微米）的懸浮微粒多為毒素，通常來自燃燒汽油和天然氣的 ^^^^^^^^^^^^^^^^^ 車輛和卡車以及發電廠，燃燒煤和木材時也會產生。 ^^^^^^^^^^^^^^ ==== 麻煩解釋一下,為何電動車最愛的乾淨電,怎也是PM2.5的生產元兇呢???

※ 編輯: maniaque (1.200.95.165 臺灣), 09/06/2020 21:17:11

噓

ainor 09/06 21:19所以你是買綠電嗎

噓

lizard30923 09/06 21:38都是污染啊

→

lizard30923 09/06 21:38但是汽機車的能量轉換效率跟發電廠的能量轉換效率

→

lizard30923 09/06 21:38汽機車的排氣處理跟發電廠的廢氣處理

→

lizard30923 09/06 21:38發電廠煙囪隨時給當地環保局監控跟汽機車不受控

→