Re: [問題] 請問大家都有保車體險嗎?
抱歉 又來佔版面
車體險的部分很主觀 要保與否還是看自己
個人是覺得方便
車體險有分:
甲(不明事故)、乙(車對物、對車)、丙(車碰車 腳踏車算嗎?算 交通法裡屬慢車)
今天路上很多汽車 機車 腳踏車等等
我們能保證自己開車安全 並不能保證別人也很安全行車
保險就是轉移風險 保的是未來不知何時會碰到的風險
拿個實例來說:今天不小心與機車擦撞
先不論對方要不要提告 先說若沒有車體險
要先釐清肇事比例跟對方索償(或是自己先修再跟對方要)
然後我們等事故發生後7天(申請事故現場圖)/事故發生後30天(初判表)釐清路權
再來若對方不認交通隊判定
再自費3000申請行車鑑定(從申請到結果出來)也需1~2個月
這期間若是非常需要車輛上下班的 我想肯定是很不方便
也別說跟對方要代車費(法院判例以大眾運眾運輸系統為主)
租車費跟計程車費要拿到很難
(除非自己有加保代步險 去貼補無法用車所衍生的費用)
若有車體險出險後 保險公司派專員勘車完就開始修車
不用等待對方有共識才處理
再來談折舊 若我們修車跟對方索償車損費用
對方提折舊怎麼辦??
根據固定資產年數耐用表及折舊率表
汽車5年 每年折舊率0.369
機車3年 每年折舊率0.536
烤漆、工資不算折舊 材料需算折舊
(但被撞的人肯定很不爽 被撞還在談折舊?)
但車體險不看折舊 只看該年保險額度及有無達到全損程度(3/4該年保額)
然後也怕對方名下沒有財產,好不容易走完民事訴訟拿到債權憑證
才發現對方名下無任何財產能支付我們的費用
有車體險 修完車 就讓保險公司自己去跟對方處理
另外想提到~有人會問那價損呢?
這部分需向汽車商業工業申請鑑定(自費)
且要自己向對方索償(一般這都走民事訴訟了)
最後想說的肇事比例沒一定是3/5/7成 不服可走民事訴訟
但就勞心勞力花時間 若有車體險先出險 不需陪對方一直走下去~
對了 哥只是來回答車體險的必要性 有無必要看自己
我只是覺得方便而已 不喜歡浪費時間在人生額外的事情上
不要誤會~~~祝大家有個美好的一天
感謝大家
※ 引述《CSGO (全球攻勢)》之銘言:
: 因為人生第一次買車
: 真的不太懂保險,都交給車行代辦
: 車行業務是說他們都跟國泰配合,
: 有要加保啥再跟他們說就好,
: 目前確定有保的是這兩個:
: 1.強制險(一定要買
: 2.第三人責任險(補強制險不足的部分
: 但我查了下,這兩個好像都是保賠對方的,
: 感覺好像該加保些保障自己的,
: 有看到一個汽車車體險,
: 想請問各位大大這個有必要嗎?
: 也想順便請問有無推薦的保單組合?
: https://i.imgur.com/ZBXpjal.jpg
--
╭═┐┐
║ ║ ╮屎蓋‧潮特 ╮ ╮
╰═╮╠╤║ ┐├═╮╭═╮├╮╬─╭═┐├╮
║║│║ ║║ ║║ ║║ ║ ╟─╯║
└═╯╙╰╰═┤├═╯╰═╯╨ ╰═└═╯╨
┌═╮╓╭╭═││═╮╭═╮╥ ╭═┌═╮╥
--
通常保了後悔的人少,不保出事後悔的人可多的了
大家都上班族 誰有空在那邊耗 保一保比較乾脆
只有強制險 會說後悔的應該繳很多錢了 我開20多年
保費一年如果算2萬好惹 40幾萬 我擦撞大概1次6000
推 我是屬於沒保後悔一年 然後保了三年完全不後悔
如果有把握能吵贏菜市場的婆婆媽媽 可以考慮不保
保費40萬VS自己修一次6000 我省惹 390000....
換全新保桿6000 然後就把保費拿來當保養費@@
看你囉 保險是一場賭博 莊家應該永遠都贏吧
那我就自己當莊囉 XD
也可以選擇不保,遇到沒錢賠自己拿省下的保費塗牛屎
樓上說的這觀念其實很重要,很多人都在擔心對方沒
辦法陪,你怕我怕保險公司也怕,所以收的保費就是
保險公司承擔風險的費用,你不保險也只是把風險自
己承擔而已
其實說穿了啦,台灣人的心態普遍不理性,省下來的
保費不是錢,碰到事故就覺得自己摸鼻子修個10000塊
很痛;
保險公司賠償我當作保險公司給的恩惠→賺爆了
所以這其實也是評估之一喔,不求償省麻煩拿省下來
的保費修也是一種決策喔
光是請假處理民事訴訟的成本就很高了 當然是保一保
省事
不用花心力跟對方盧和訴訟 直接回原廠修 遇到才知道
車體險的好
其實也跟人心裡有關,年年保就被當作是經常性且必要
性支出付掉了。但是沒保突然要自己拿一筆出來修車通
常會覺得不開心。
碰上無賴一次就夠了 就把保險費當律師費花就好了
跟上賭場一樣啊, 如果你覺得你是少數能贏錢的賭徒
那你就不要保
樓上說法怪怪的,保險就是讓保險公司做莊,不保自己
當莊家,不是當賭徒
喔喔我只是想說能贏過莊家的就不用保了
就像館長說顧保鑣長時間下來費用太可怕, 所以自己當
莊
所以現在要討論不保自己算是莊家還是賭徒??
先討論不保錢是不是真的會存起來吧,還是變成其他
形狀了 (笑
就小資莊家啊, 一個運氣不好就換老闆了
有誰戶頭的錢有分一部份是沒保保險省下的錢??XD
我,至少開車五年到現在看起來我不保車體險賭對了
買不買保險就是對賭,買或不買都是看個人沒有對錯
一個大前提,要賭輸了有錢賠,否則沒有自己當莊家
的選項
多數人輸不起
有需求就保啊 有啥困難??
我13年的老車 還是一樣保限額車體
我個人是保比較好 現在交通太亂了 風險移轉
技術好不好都欲得到一些事情
推
至少保個丙式,之前看板上一個人說的好,保險就是預
繳修理費,除非不開車上路,有用到就知道
是賭徒,因為車主通常不會想要修,能開就繼續開花個
五萬,會痛啊!賭徒無誤
覺得丙式不值,還有更低一階的限額,一樣有專人處理
關鍵是不要保乙式,費率比丙式高太多,但實際上撞物
的風險跟費用很低
推
推 上次在路上好好的莫名被撞 還好保的國泰車體險出
險很快 不用跟對方慢慢耗
76
[分享] 自家RX300撞測及車價減損~上週在高速公路北上湖口路段被後車追撞~~ 我車是Lexus RX300 F-sport(2018年3月車), 車尾慘不忍睹... 我車24
[問題] 丙式限額車碰車出險理賠疑問10年馬三,只開六萬多公里, 車況良好。 保15萬車碰車限額。 前幾天被車撞,對方全責。 對方保險公司應該就是維修算折舊全賠。16
Re: [討論] 國產車保車體險的必要性?觀念正確 保險的概念是轉嫁風險,特別是不能承擔的風險 所以三責一定要保 因為我們不知道哪天不小心撞到的是牛還是馬 車體險有沒有“必要”?15
Re: [問題] 丙式限額車碰車出險理賠疑問看到不少版友有興趣的, 再自己回自己一下, 我也是開車20年第一次出險, 出險一次學到不少東西。 先說我自己的情況,7
[分享] 車禍賠償分享最近看到好多車禍文,來分享一下自身經驗,如果有錯的還請幫忙指正。 我只有保強制險,對方沒有體傷所以都是自己跟保險公司談 因為單打獨鬥所以查了很多文章,想說可以提供給大家參考 1. 建議到調解委員會,但委員素質通常參差不齊,要有心理準備 2. 調解賠償項目我是參考6
Re: [問題] 丙式限額車碰車出險理賠疑問自己更新進度, 剛剛跟自己保險公司問清楚了, 11萬多是推定全損的金額, 也就是如果維修費超過保額*當年度折舊*0.75,就是推定全損。 以我的case就是15*0.98*0.75=11.025。2
Re: [問題] 車損折價求償類似狀況我去年底碰過 在高速公路服務區停車場 超蝦 停在停車位也會被撞…… 有保車體險直接出險修 反正沒肇責不會影響保費2
Re: [問題] 車損折價求償剛好有替客人成功取得求償的經驗,分享給你參考,他也是車子靜止被追撞,對方全責,雙 方皆有保險。 : 進原廠維修表示需更換尾廂蓋、後保桿還有重烤等,維修費總計13萬。 : 問題: : 1.因修理好後,車子確定會賣掉,打給對方保險公司提到會去做車價貶損鑑價,希望對方- 天 : 實在受不了開始聯繫對方保險公司,保險才開始處理,一開始也是告知老車殘值只能賠 2. : 我不能接受,請修車廠老闆估價修復金額約6.7萬並告知保險公司,好不容易喬到保險 公?
- 老車車禍 or 不想出車體險修車流程 1. 對方有第三人責任險,肯出險 (1)先請對方出險,對方保險公司會聯繫你,你會獲得"案號"+負責保險專員。 (2)打去保險公司,約對方估價專員去你要修的車廠看車損估價。 -估價專員通常都下午出動,可以提早一天或早上早一點去聯繫保險專員
71
[心得] RAV4後車廂真的很能裝16
[情報] 六款車型AEB閃避假人實測:陸車全部過關僅特斯拉翻車24
[問題] KUGA ST-Line賣到沒車交16
Re: [問題] 車內共鳴變得很大聲1
Re: [情報] 六款車型AEB閃避假人實測:陸車全部過關僅特斯拉翻車15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相