PTT評價

Re: [問題] 請問大家都有保車體險嗎?

看板car標題Re: [問題] 請問大家都有保車體險嗎?作者
skyporter
(專業鄉巴佬)
時間推噓24 推:24 噓:0 →:37

抱歉 又來佔版面

車體險的部分很主觀 要保與否還是看自己

個人是覺得方便



車體險有分:

甲(不明事故)、乙(車對物、對車)、丙(車碰車 腳踏車算嗎?算 交通法裡屬慢車)

今天路上很多汽車 機車 腳踏車等等

我們能保證自己開車安全 並不能保證別人也很安全行車

保險就是轉移風險 保的是未來不知何時會碰到的風險




拿個實例來說:今天不小心與機車擦撞

先不論對方要不要提告 先說若沒有車體險

要先釐清肇事比例跟對方索償(或是自己先修再跟對方要)

然後我們等事故發生後7天(申請事故現場圖)/事故發生後30天(初判表)釐清路權

再來若對方不認交通隊判定

再自費3000申請行車鑑定(從申請到結果出來)也需1~2個月

這期間若是非常需要車輛上下班的 我想肯定是很不方便

也別說跟對方要代車費(法院判例以大眾運眾運輸系統為主)

租車費跟計程車費要拿到很難
(除非自己有加保代步險 去貼補無法用車所衍生的費用)

若有車體險出險後 保險公司派專員勘車完就開始修車

不用等待對方有共識才處理





再來談折舊 若我們修車跟對方索償車損費用

對方提折舊怎麼辦??

根據固定資產年數耐用表及折舊率表

汽車5年 每年折舊率0.369

機車3年 每年折舊率0.536

烤漆、工資不算折舊 材料需算折舊
(但被撞的人肯定很不爽 被撞還在談折舊?)

但車體險不看折舊 只看該年保險額度及有無達到全損程度(3/4該年保額)




然後也怕對方名下沒有財產,好不容易走完民事訴訟拿到債權憑證

才發現對方名下無任何財產能支付我們的費用

有車體險 修完車 就讓保險公司自己去跟對方處理




另外想提到~有人會問那價損呢?

這部分需向汽車商業工業申請鑑定(自費)

且要自己向對方索償(一般這都走民事訴訟了)





最後想說的肇事比例沒一定是3/5/7成 不服可走民事訴訟

但就勞心勞力花時間 若有車體險先出險 不需陪對方一直走下去~




對了 哥只是來回答車體險的必要性 有無必要看自己

我只是覺得方便而已 不喜歡浪費時間在人生額外的事情上

不要誤會~~~祝大家有個美好的一天

感謝大家


※ 引述《CSGO (全球攻勢)》之銘言:
: 因為人生第一次買車
: 真的不太懂保險,都交給車行代辦
: 車行業務是說他們都跟國泰配合,
: 有要加保啥再跟他們說就好,
: 目前確定有保的是這兩個:
: 1.強制險(一定要買
: 2.第三人責任險(補強制險不足的部分
: 但我查了下,這兩個好像都是保賠對方的,
: 感覺好像該加保些保障自己的,
: 有看到一個汽車車體險,
: 想請問各位大大這個有必要嗎?
: 也想順便請問有無推薦的保單組合?
: https://i.imgur.com/ZBXpjal.jpg


--
╭═┐┐
屎蓋‧潮特
╰═╮╠╤║ ┐├═╮╭═╮├╮╬─╭═┐├╮
║║│║ ║║ ║║ ║║ ║ ╟─╯║
└═╯╙╰╰═┤├═╯╰═╯╨ ╰═└═╯╨
┌═╮╓╭╭═││═╮╭═╮╥ ╭═┌═╮╥

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.102.192.7 (臺灣)
PTT 網址

benedict76 09/22 15:04通常保了後悔的人少,不保出事後悔的人可多的了

b70103 09/22 15:10大家都上班族 誰有空在那邊耗 保一保比較乾脆

aju0921 09/22 15:10只有強制險 會說後悔的應該繳很多錢了 我開20多年

aju0921 09/22 15:11保費一年如果算2萬好惹 40幾萬 我擦撞大概1次6000

mark0118 09/22 15:11推 我是屬於沒保後悔一年 然後保了三年完全不後悔

fire124 09/22 15:11如果有把握能吵贏菜市場的婆婆媽媽 可以考慮不保

aju0921 09/22 15:12保費40萬VS自己修一次6000 我省惹 390000....

aju0921 09/22 15:12換全新保桿6000 然後就把保費拿來當保養費@@

aju0921 09/22 15:13看你囉 保險是一場賭博 莊家應該永遠都贏吧

aju0921 09/22 15:14那我就自己當莊囉 XD

ErnestKou 09/22 15:15也可以選擇不保,遇到沒錢賠自己拿省下的保費塗牛屎

AirCondition09/22 15:24樓上說的這觀念其實很重要,很多人都在擔心對方沒

AirCondition09/22 15:24辦法陪,你怕我怕保險公司也怕,所以收的保費就是

AirCondition09/22 15:24保險公司承擔風險的費用,你不保險也只是把風險自

AirCondition09/22 15:25己承擔而已

AirCondition09/22 15:27其實說穿了啦,台灣人的心態普遍不理性,省下來的

AirCondition09/22 15:27保費不是錢,碰到事故就覺得自己摸鼻子修個10000塊

AirCondition09/22 15:28很痛;

AirCondition09/22 15:28保險公司賠償我當作保險公司給的恩惠→賺爆了

AirCondition09/22 15:28所以這其實也是評估之一喔,不求償省麻煩拿省下來

AirCondition09/22 15:28的保費修也是一種決策喔

poeoe 09/22 15:41光是請假處理民事訴訟的成本就很高了 當然是保一保

poeoe 09/22 15:41省事

poeoe 09/22 15:43不用花心力跟對方盧和訴訟 直接回原廠修 遇到才知道

poeoe 09/22 15:43車體險的好

ErnestKou 09/22 15:47其實也跟人心裡有關,年年保就被當作是經常性且必要

ErnestKou 09/22 15:47性支出付掉了。但是沒保突然要自己拿一筆出來修車通

ErnestKou 09/22 15:47常會覺得不開心。

hakkiene 09/22 15:52碰上無賴一次就夠了 就把保險費當律師費花就好了

berryc 09/22 16:05跟上賭場一樣啊, 如果你覺得你是少數能贏錢的賭徒

berryc 09/22 16:06那你就不要保

ErnestKou 09/22 16:10樓上說法怪怪的,保險就是讓保險公司做莊,不保自己

ErnestKou 09/22 16:10當莊家,不是當賭徒

berryc 09/22 16:13喔喔我只是想說能贏過莊家的就不用保了

berryc 09/22 16:14就像館長說顧保鑣長時間下來費用太可怕, 所以自己當

berryc 09/22 16:14

sojay 09/22 16:18所以現在要討論不保自己算是莊家還是賭徒??

ailio 09/22 16:20先討論不保錢是不是真的會存起來吧,還是變成其他

ailio 09/22 16:20形狀了 (笑

berryc 09/22 16:21就小資莊家啊, 一個運氣不好就換老闆了

boardsee 09/22 16:34有誰戶頭的錢有分一部份是沒保保險省下的錢??XD

jimmihg 09/22 16:48我,至少開車五年到現在看起來我不保車體險賭對了

jimmihg 09/22 16:49買不買保險就是對賭,買或不買都是看個人沒有對錯

AirCondition09/22 16:54一個大前提,要賭輸了有錢賠,否則沒有自己當莊家

AirCondition09/22 16:54的選項

kutkin 09/22 16:59多數人輸不起

yesyesyesyes09/22 17:03有需求就保啊 有啥困難??

yesyesyesyes09/22 17:03我13年的老車 還是一樣保限額車體

jimmyyang 09/22 17:40我個人是保比較好 現在交通太亂了 風險移轉

jimmyyang 09/22 17:41技術好不好都欲得到一些事情

raune 09/22 18:45

indian 09/22 21:17至少保個丙式,之前看板上一個人說的好,保險就是預

indian 09/22 21:17繳修理費,除非不開車上路,有用到就知道

ericekin 09/22 21:45是賭徒,因為車主通常不會想要修,能開就繼續開花個

ericekin 09/22 21:45五萬,會痛啊!賭徒無誤

WJ 09/22 22:55覺得丙式不值,還有更低一階的限額,一樣有專人處理

nctufish 09/23 02:05關鍵是不要保乙式,費率比丙式高太多,但實際上撞物

nctufish 09/23 02:05的風險跟費用很低

xru03 09/23 03:58

Phour10 09/28 14:43推 上次在路上好好的莫名被撞 還好保的國泰車體險出

Phour10 09/28 14:43險很快 不用跟對方慢慢耗