Re: [新聞] 國3死亡車禍法官助理撞砂石車不治

blackwoods 發表於 2020/10/15 下午4:38:39

看板car標題Re: [新聞] 國3死亡車禍法官助理撞砂石車不治作者

(黑森林)時間Oct 15 16:38:39 2020推噓 9 推:9 噓:0 →:17

※ 引述《BBBBBBBB (greenmonster)》之銘言：
: 問題一碼歸一碼，人家貼什麼隔熱紙都不知道，砂石車駕駛這種嚴重疏失卻視而不見，目: 前的資訊裡已經不需臆測又明顯是主因，遇到這種晚上停在內線又不打燈的，真的是倒霉: 而已。
: ※ 引述《ccc101419 (好像該減肥了)》之銘言：
: : 這位身故的法官助理
: : 是我學長的朋友聽說是個非常優秀的人才
: : 很遺憾他就這樣離開了
: : 我學長的家人當天稍早一點點也經過事故現場
: : 可能只比事故早一點點的時間
: : 他提供了行車紀錄器影像
: : 影片如下:
: : https://youtu.be/ut_JoRosODI
: : 我自己是直到第二次看才看到砂石車
: : 像這樣沒有閃雙黃燈沒有預先警示牌夜間停在內側車道
: : 能責怪過世的駕駛未注意前車情況嗎?
: : 願亡者安息
該路段恰逢交流道系統

一般要往台中的會走內線

包括出事駕駛、影片錄製者跟沙石車都是

基本上前面小貨車也是很驚險才閃過

後方是看到前方車輛有異常動作跟著調整

出事駕駛前方如果沒有其他車輛燈光導引

說實在大概只有不到一秒反應時間

然後影片提供者跟出事駕駛是單位同事

推文留言要嘴的自己斟酌點

我就不多說了

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G9860.

--

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.21.207 (臺灣)

推

l98 10/15 16:43問題是砂石車要停也是停在中線，怎會跑到內線去?

推

westjo 10/15 16:49恐怖~影片完全看不出有砂石車

推

poly5301 10/15 16:50要不是前車先閃，真的看不出來

→

ctx1000 10/15 16:52以影片畫質來說前車沒動作蠻有可能沒注意的

→

godchildtw 10/15 17:01這段路有開放大型車開內線嗎？砂石車為何在內線？

→

blackwoods 10/15 17:03http://i.imgur.com/QKle09k.jpg

→

blackwoods 10/15 17:04其實多看幾次我都想不懂怎麼會嘴隔熱紙透光度問題

→

blackwoods 10/15 17:04其他車在影片內都超明顯的像右側白色CRV很遠就看到

→

blackwoods 10/15 17:04了

推

bcs 10/15 17:23角度問題，側面可以車體跟白車頭。從正後就黑黑的

→

bcs 10/15 17:23貨櫃。

→

wondtty 10/15 17:42貨櫃車應該要白色，加上停止自動發光的警示燈

推

gx9900824 10/15 17:48有些大車改的跟電子花車一樣暗處會亮到刺眼

推

F5 10/15 17:52右邊CRV是黑面有車大燈在照吧

推

ErnestKou 10/15 18:15透光率低一點，能見度就短一點，反應時間就少一點

→

ErnestKou 10/15 18:16所以透一些還是好的

推

jcx 10/15 19:43如果不是突然失去動力定桿，正常人的反應會往路肩靠

→

jcx 10/15 19:43，但是當緊急的時候，會往兩側靠，而不是停在路中間

→

jcx 10/15 19:43，危機處理經驗不足的才會傻在路中間（在一般道路上

→

jcx 10/15 19:44停在路中間的，就是大家在笑的三寶）。而且停在路中

→

jcx 10/15 19:44間可能發生更大的事故也說不定。

→

jcx 10/15 19:45既然是法律人發生人身事故，在調查過程中我相信應該

→

jcx 10/15 19:46會做現場模擬，光是用影片就判定現場光線不足是絕對

→

jcx 10/15 19:46不夠的。

推

reallocust 10/15 20:02法律人在嘴包青天是司法A片時,我還以為法律人不會

→

reallocust 10/15 20:02看a片自慰的,原來只是演的不是自己身邊親友

同系列文章

Re: [新聞] 國3死亡車禍法官助理撞砂石車不治

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關

car最新熱門推薦

🔥🔥🔥