Re: [討論] 出遊搭車油錢怎麼算比較好？

dai26 11/02 08:24(挖鼻孔)

yohko86 11/02 08:35你是不是少算了去到目的城市後在市區四處逛街移動的

yohko86 11/02 08:35成本和停車費？一同出遊比共乘的雜項多不少

m9229003 11/02 08:59我之前到台中都只收150耶

gx9900824 11/02 09:04我之前幾次台北屏東 都沒收錢捏

aal 11/02 09:08說到底都是一開始沒講好，計程車跳表或喊價也是出發

aal 11/02 09:08前就決定了，事後隨人喊當然有爭議

palapalanhu 11/02 09:15也是啦，應該事前就講好

lapentti 11/02 09:16多耗2小時很久耶？

topgunjason 11/02 09:46開車的花費由乘客分攤 選我正解

wylscott 11/02 10:03我是家人不收錢 朋友的話先講好幫忙分擔油錢

oollooll 11/02 10:14台北台中是單程160公里吧

KBchen 11/02 10:22我朋友上次喝醉直接計程車從台北回台中 5000

wonderlands 11/02 10:30誰教你來回160 台北到台中 ㄏㄏ

blackwoods 11/02 11:42你貼的票價是單程 他是來回收400欸…

y61440 11/02 12:44160應該是原PO直接算最後目的地與出發地來回距離

y61440 11/02 12:44實際絕對有走走停停 搭客運就是到定點後你還要想辦

y61440 11/02 12:45法。我是不認為可以這麼單純看XD

joe12334667 11/02 14:23推樓上 不能單從里程上來看，現實是極少數會有直達

joe12334667 11/02 14:24的大眾運輸，光是轉乘的時間成本就超過太多了，還不

joe12334667 11/02 14:24論停車費過路費等等

Fiesta5566 11/02 15:43轉乘的時間成本跟發廢文的時間成本不知哪個比較高

link1111 11/02 16:20來回160到不了台中吧

dreamhuang 11/02 18:55你寫錯了吧！來回怎麼可能只有160公里

stephen2303211/02 21:01來回160，相當於台北到台中，這敘述我覺得沒毛病啊.

stephen2303211/02 21:01..

lizard30923 11/02 23:36大眾運輸還要等車，並且搭乘體驗遠不如私家車

lizard30923 11/02 23:36噪音、轉車、甚至到目的地後還要走路，

lizard30923 11/02 23:37搭計程車，租機車等，這些你都不算就在那邊用客運價

lizard30923 11/02 23:37評估共乘價，真的那麼好為啥還一堆人要買車?

lizard30923 11/02 23:37不就是大眾運輸負面成本太多，全部忽略不看真的呵呵

lizard30923 11/02 23:38另外共乘板的收取價格來比也很好笑

lizard30923 11/02 23:39我就問，有一間店不記成本賣便當一個30 其他便當

lizard30923 11/02 23:39店把店租 油水電人工全部算進去賣80 難道不合理?

lizard30923 11/02 23:40共乘板，或是朋友只收一點意思意思那是他們佛

lizard30923 11/02 23:41但不代表他們的價格就是合理價格

timn0225 11/03 06:12共乘跟營利還是有區別的，好嗎？

XXPLUS 11/03 13:30營利你也得看利潤夠不夠啊，營利最簡單的就是租車

XXPLUS 11/03 13:30了，但租了還沒司機，有些小黃有兼旅遊包車,那更貴

XXPLUS 11/03 13:34而共乘便宜是因為乘客要配合司機，時間和路線都是

XXPLUS 11/03 13:41共乘就像是補貼版的陌生人搭便車，沒人搭司機也要

XXPLUS 11/03 13:41開這段，跟營利或朋友分攤出遊成本都是各自獨立的

XXPLUS 11/03 13:41概念，互相套用是不恰當的。

timn0225 11/04 06:39出遊也是共同的路線，陌生人都算是共乘了，更何況是

timn0225 11/04 06:39朋友的朋友關係。

timn0225 11/04 06:42共乘版長年下來已經達到一個平衡，無關佛不佛，均

timn0225 11/04 06:42價北高400，如果北高300以下算佛，500以上就算貴了

qekwtbuanr 11/06 01:04來回160只能到新竹吧...台中是單趟160