PTT評價

Re: [討論] XC60對決大學長後續

看板car標題Re: [討論] XC60對決大學長後續作者
yamatobar
(747-8I)
時間推噓 9 推:13 噓:4 →:11

※ 引述《Alicuu (Alicuu)》之銘言:
: https://youtu.be/KjfZB5XYZoE
: 果然被Volvo當做活生生的廣告(很會),
: 雖然業配味頗濃,不過也可以看出車主是真的被圈粉了,立馬升級XC90。
基本上
這兩年只要在IIHS有拿到TSP/TSP+或在Euro NCAP/J-NCAP有拿到五顆星的車款
被大車後撞的結果都是差不多的

但是台灣不準,因為台灣的撞測都是ARTC的黑箱撞測
別說國產車,連進口車都沒有完全公開,科科!

--
「何というかな。ああ、生まれて来てよかった、そう思うことが何べんかあるだろう
。そのために生きてんじゃねえか。そのうちお前にもそういう時が来るよ、な? まぁ、がんばれ」。

男はつらいよ 39作目 寅次郎物語

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.166.160 (臺灣)
PTT 網址

love9 11/06 16:25支持TNCAP 大家一起撞測 見真章

stillcolor 11/06 16:43不是啊,你從何得知後撞結果差不多

amilkamilk 11/06 16:52不是有說這些測驗都沒測後撞?

techih 11/06 16:57NCAP只用60公里測試,很多車廠都是及格就5顆星

techih 11/06 16:59所以如果是60Kpm以下撞 那大家都一樣我同意

francej 11/06 17:21推撞前面有空間都不是問題

francej 11/06 17:21真正厲害的是如果被大車夾擊都還ok 才真的厲害

Friedman 11/06 17:31樓上這樣講不對吧!若屁股不夠堅實車體直接潰縮到後

Friedman 11/06 17:32座全滅一樣會有嚴重死傷啊!

Friedman 11/06 17:34另外推原po 我們的國產車&進口車都只能看實撞 可悲!

crazywill 11/06 17:42五星 被撞就都差不多?? 撞測拉高時速 就又一堆沒

crazywill 11/06 17:42穿褲子的車了

stp 11/06 18:0460km/hr追撞跟80km/hr追撞,撞擊能量差超多,能量

stp 11/06 18:04跟速度平方成正比。

samuelyen 11/06 19:19進口車進台灣沒有再經過撞擊測試了吧

guanrulee 11/06 19:29volvo厲害的是 拿測撞前幾年的車來驗都還達標才厲害

guanrulee 11/06 19:29超越時代的安全性

moto000 11/06 20:37個人覺得volvo比較耐撞

XXXXBANG 11/06 20:57Ncap跟IIHS都沒測後撞啦

mixmix 11/06 21:53這篇跟鄉民說Toyota/volvo一樣的撞擊結果有像

tp6pt 11/07 00:04亂講,是有測後撞喔

kgii 11/07 00:09雖然都台大醫科但還是有神醫跟庸醫啊

chandler022711/07 00:13後撞是看燃油洩漏和乘客脖子甩鞭 不是看結構完整

lovemost 11/07 01:24好像不是這樣說的吧

spotter 11/07 04:36後撞人體傷害比車體結構來的重要

qqwwaass 11/07 08:46台灣的測試真的是黑箱作業

exuberant 11/08 09:57胡扯

cfk301 11/08 16:56鄉民嘴測最厲害