[問題] 盲點對老手有必要嗎?
老手買車有需要挑有盲點的嗎?
假設盲點沒有亮
我還是會看後照鏡
和直接瞄一下旁邊確認有沒有車
假設盲點亮了
我就至少看一下後照鏡看車在那裡
來車的速度是變慢還是變快
也可以試探性的切一點
看對方要不要讓
然後評估可不可以切車道
所以不管盲點有沒有亮
我都會看後照鏡有沒有來車
那我還需要買有盲點的車嗎?@@
想到盲點比較有用的時候是
晚上下雨,後面來車沒有開大燈
這時候就差很多?!
--
沒聽過老馬嗎 有時候就是老手的自信疏忽了
有,車子最有感的進階配備就是盲點、倒車顯影、a
uto hold
盲區和經驗無關
這些東西真的是噱頭 看不清楚誰會亂變化車道
盲點非常重要,比跟車、車道維持還重要
盲點就是你轉頭也不容易看得到的區域
樓上你是不是真的不知道有些角度你在鏡子真的完全
看不到旁邊有車?
我說A
你切一千次一萬次 總會看走眼幾次吧
某些範圍可以用加大的內後照鏡調歪輔助啦
但還是跟盲點性能有差
畢竟那種晚上開黑車燈罩還超霧的也是有 ...
我每次看對方後照鏡盲點提醒燈亮又要切到我前方時
,就給他叭下去再提醒他一下
開比較大台或C柱特斜的車差最多
還是要啊,不然後座隔熱紙貼10,晚上看得到腳踏車嗎
去看以前20世紀怎麼開車的
盲點不管車開再久我覺得都有必要 就是會有盲區
好用
輔助用
是給旁邊的老手看的 一堆破保時捷沒選配開在旁邊都
盲點對於變換車道會回頭確認的人,沒甚麼用,不過
如果你是問有沒有必要的話是沒有,對老手來說沒盲點
可以降低你回頭確認以及緊急時來不及確認的風險,
也沒差
算是有感的設備
但如果問需要嗎其實我覺得還蠻需要的就是加強跟輔助
有必要,遇過3次高速公路晚上不開頭燈的黑色車,沒
有盲點眼睛根本很難發現
要,volvo 的盲點真不錯
死角就是死角 多會開車都一樣
我打方向燈盲點亮起還會叫,超有用的,管他新手還
老手,而且越資深越容易疏忽
我開車經驗10年 大概有漏一兩次 看你自己
有時候你比較疲憊或者有心事 真的會漏
有可靠的盲點 就是和你的轉頭確認雙重保障 更安心
盲區就是容易忽略或看不到 跟經驗無關
不看都沒有用 上次我差點被一台colt+硬插 他後照鏡
上盲點的燈一直亮著(我都看到了)還想切 真想下車把
之前還有一台賓士明明有盲點 他也是沒看到我直接切
他後照鏡打爛
進來
照經驗來說,有需要。開了十幾年、以前覺得沒有還OK
牽新車時加錢裝了,被提醒幾次,真覺值得了
Nice to have,老手不代表萬無一失
美國開車就不太需要,強制轉頭90度且前座不能貼黑
老手眼睛有比較多顆嗎
降低風險
以前覺得重要,但發現平常下的交流道角度太大偵測不
到就覺得沒什麼用了,切車道還是習慣事先觀察+轉頭
當然有 就是看不到才叫盲點
有經驗還是有盲點啊
非常有必要
我的習慣是強制轉頭,所以就算有盲點大概也還是會
強制轉頭吧
要 人終有疏忽的時候
盲點不錯,有時候需要緊盯前方,又要切換車道的時
候,例如預料要塞車的交流道
之前開國道二號接北二高,要從外面切到最內,從八
德上距離不遠,車多會比較難切
轉頭只是把盲區縮小,但還是有盲區,我就遇過跑車
在我右後死角後照鏡看不到,後窗看出去也只能看到
一點點引擎蓋的狀態
只要你也開跑車就能看得到跑車了(誤
新車的造型趨勢 C柱越粗 後窗越小 盲區就大了 盲點
偵測重要性更高了
我以為我經驗和觀念很好,但就那麼一次忘了轉頭,確
認後照鏡沒車後,隨即變換車道,結果傳來喇叭聲才發
現盲區有車...唉...重點對方煞車讓我過了才叭我,不
是我靠近時就叭,所以我應該快收到罰單了吧QQ!當天
立馬預約要去裝盲點了,給你參考
以前開老車20年 沒盲點也沒差
其實照"人總會有疏忽"的邏輯去看的話,那所有配備
都可以說是必要的
老鳥更容易出事啦,沒看到那個把戰機開進海裡的老鳥
嗎
為啥要少看呢.盲點只是你沒注意到時可提醒你的配備
我覺得很怪.安全配備有搭載不表示你可以忽略該注意.
不然出事法院都要認證你應注意未注意嗎?
老手沒有盲點嗎?
當然有需要啊 進化成老手又不會透視眼
後方如果是汽車可能轉頭易發現,但後方是行人或機、
踏車你認為會一樣嗎?
盲點不是只有在變換車道用,轉彎時更重要
你背後有長眼睛的話就不需要,問題是你有嗎?
就多一道保險 跟aeb一樣啊
馬有失蹄 善泳者溺
盲點就是後視鏡看不到的地方才叫盲點
老手最怕已經判斷右方沒車或是有一定的車距,結果
右方的車突然加速衝到盲點內,有些人不知道是哪根筋
有問題,看到別人切到前方就會抓狂踩油門
另外副駕有坐人,椅子拉後面一點也容易擋住後方窗戶
覺得好用啊
我開車十五六萬公里而已,但有大概兩三次真的後照後
視轉頭都沒看到,幸運還能在這推文,輔助就是有錢必
加,沒錢就看天意,人生都這樣
個人就覺得新車視野變差,還好有盲點可以提示
推frank111,真的有看到方向燈就想關門的人QQ
誰會只看盲點就判斷有沒有車?
給你輔助而已
不過慢慢切,不要硬切,才是第一步
盲點很好用,但車殼式比鏡片式的更好一點
很多次真的是死角沒看到車,但盲點偵測到
副駕比較好用,盲點周圍有車整路亮還是得轉頭。
電子後視鏡搭配左右後照鏡,非常實用
就算都會轉頭,還是會有很低的機率沒看到車,用到
一次可能就值得了,跟機車abs一樣道理
學長也說他是老手呵呵
之前機車跟在車側撞上來記得盲點沒亮,還是要注意
不是必要但多一個輔助不是更好?
轉彎的時候蠻好用的,尤其有些機車愛鑽愛搶快
死角不分新手老手
盲點在台灣非常實用 機車太多
台灣應該要立法強制安裝盲點
應該是標配盲點.
真的很重要,在沒有盲點的年代,開車出去馬上會車
禍,有了盲點大家都會開車了
女友送的電子後視鏡之後,才發現左右後照鏡真的幾
乎都是死角,用電子後視鏡,而且角度比較大的,光
要啦 判斷後面速差盲點可以幫忙
是看後視鏡整個後方死角幾乎都消失了,左右後照鏡
完全變成輔助,偶爾才會看
高速公路遇過非常多次,而且都是開休旅車,我在他右
落後半個車身,他一打方向燈想切,我馬上喇叭長按,
的話大概會被他收掉。盲點還是很有用的,至少不會嚇
有些人講話的方式實在很難理解耶
就算是老手,盲點可以幫忙減少你判斷的力
不講人沒注意到的部分,光減少轉頭就值了
多一道防護
有的時候鏡子裡面什麼也沒有 但的確有車在旁邊
一堆人在家附近出車禍,最熟悉最安心的地方也就最危
險
沒有就自己注意點,有些人給這個也不會用跟方向燈
選配一樣。一定都有晚上不開燈的駕駛跟騎士
盲點有亮沒亮都會看後視鏡,基本上有沒有沒差!!!
重點是RCTA,盲點就當作是送的
不但會看後視鏡,還會稍微轉過去檢查,還是覺得有
盲點很棒
有 難免萬一有分神的時候
不過最好有聲音提醒(大雨如果後照鏡那邊也許會忽視
我除了看後照鏡也會轉頭
一個萬一幾十萬就飛了也可能人生再見
王多一個配備幫你注意很好吧
很多自認老手就是三寶 覺得自己很厲害 其實都是別人
在讓
老手幹嘛盲點 閉著眼睛都到的了
這麼說好了 你判斷時間永遠比電腦慢
老手什麼都不需要 連車都不用 只要有鍵盤跟神一樣
視線離開行徑方向越久就越危險 要跟電腦比速度嗎
換車道 轉彎安心很多
省錢不用盲點 我用小凸鏡 但是很醜就是了
休旅車必備 不怕扭到脖子
多一份保障總是好的~
盲點超級重要的好嗎
看你認為怎樣算必要,多個盲點讓你判斷更快速清楚
五年前主流銷售車種還是二安的時候也有人問 六安必
下大雨時沒盲點根本不敢變車道
我認為這已經算是現在新車必備的配備
要嗎
安全的東西裝就對了
老手都是用過有盲點的車就愛上這功能的吧
3-4年前我就認為是很簡單基本的配備了 垃圾CRV還連
選購都沒得選
盲點不就是你看後視鏡也看不到才叫盲點嗎
都叫盲點了怎麼會覺得老手就看得到
遠後方車速很快但只有一個小點的時候 盲點超有用
然後推燈殼式的
盲點推!
1.盲點2.環景3.抬頭4.電尾
這些至少前3個要標配,假如修旅這4個都要標配了吧
習慣有盲點後 開舊車一整個不對勁
單獨盲點還好..加上主動閃避才是重點
我覺得盲點只是讓你看後照鏡可以馬上知道有車在旁
邊
盲點高速公路好用
晚上很重要,特別是遇到深色車
rcta
有用過你就不會問這問題
老手是多老?多的是自以為老又鐵齒的肖連狼
多少有幫助...但也遇過盲點亮著還是一路逼近的
晚上高速公路好用
另外就是休旅車比較高 有些跑車就算回頭也看不到
遇過回頭看沒有 實際躲了一台M4在右後 有嚇到
修正 應該是Z4才對...
車板高手的名言:【擺頭就看得到的就不叫做盲點】
不是重不重要,是你會不會去看,在路上好幾次我都看
到他盲點亮了,車子還是一直往我這邊靠過來的...
看不到就是看不到 跟什麼經驗無關
有時候隔壁車剛好在要看後窗的位置盲點就很方便
下個問題,「買保險有必要嗎?」
你可以把它想成一個保險的概念
曾經下閘道遇過從路肩殺出來的,還好盲點有叫!
盲點超好用
大車很需要
遇到一次就值得了
有用啊
盲點超好用尤其是馬自達的
說真的,後照鏡可以多看兩三次再換車道 盲點不需要
我才不信看兩三次後 盲點的東西還在盲點裡
只看一次就覺得沒東西,那當然很容易有盲點
大師的屁話反著聽就對了
沒有老手這種東西
讓開車更安全的好東西,能選必選
盲點真的是最重要 樓上觀察力很好可能不需要
看車板就知,老手都喜歡單手握方向盤,其實這是錯的
老手有老到預知能力或透視的話,這時盲點就沒用了
有用,有一次半夜在高速公路換車道看到盲點亮了,轉
頭看右後方沒看到東西,確認好久才發現有台豐田沒開
燈,根本藤原拓海
現在有主動式盲點,直接不讓你切啊
假如道路真的這麼暗 你打方向燈時 方向燈的光已經
足以照到對方的車了
因為會在你的盲點 代表對方其實就在你旁邊
這時應該是方向燈這種非照明用的燈光都可以照到車
老手跟專家一樣,就是個笑話
一台沒開大燈的車 路上又沒燈 方向燈的照明就足夠
發現旁邊有車
你這輩子開車都不會疏忽嗎 笑
盲點跟新手老手無關啊
還是說 你覺得後面沒車 換車道就不開方向燈了?
是沒遇過旁邊進入盲點區?以為眼睛可以看大角度?
老手一樣會出包好嗎
盲點應該標配
跟有倒車雷達一樣好用
如果你隔熱紙貼比較黑 下雨其實很難看
盲點超級有感 尤其你開車經驗越多越覺得這設計超讚
推 盲點應該標配
不是看後視鏡就OK 盲點就是其實有車但後視鏡看沒車
後視鏡看沒車就可以轉嗎? 影片充分示範了"盲點有車"
(X) 老司機不需要盲點偵測 (O) 買不起盲點偵測
沒必要 說有必要的後照鏡都該重調
側後照鏡應該是要調到你的正常坐姿看不到自己車尾
要稍微左右側身才看得到車尾才是正確的
但是碰到那種不開車燈的就...
有
買一台coupe就知道盲點多好用…
後照鏡再怎調還是會有盲區 沒盲點偵測就一定要轉頭
怎麼會有人天真到以為後照鏡能看到車尾就沒盲區....
試探性切一點看對方要不要讓 老手
有些車款後照鏡靠外側設計成廣角就能包含原本盲區
但距離判斷上會差很多 多少還是要靠轉頭才看更清楚
有盲點偵測不管怎樣都極大增加判斷上的效率
是沒到一定要有才能開車 但CP這麼高的配備 新車沒配
就說不過去了
開車一直追車就不會有盲點 就烏龜車盲點特別多
比胎壓更應該強制配備
老手夜路走多了也會碰到鬼啦
有的時候對方就真的在視野盲區,就算看了照後鏡也
沒用啊
什麼年代了還沒盲點,就你說手機3g就夠用拉用什4g
盲點甚至比安全氣囊重要,每次變換車道都作用一次
不是只有你變換車道才用啊,別人都不會突然靠近你
嗎
人類專注力有限阿,所以才需要機器輔助
這星期已叭了兩台高速公路跟我並行還切車道的車
台灣人就算盲點亮了還是硬切啦
說個笑話:老手
就跟你說盲點了 盲點哪有可能變成老手就會不見
善泳者溺,善騎者墜!
笑死,果然有人在自以為。上次也因為倒車CCD在那邊
嘲笑他人不會開車,嘻嘻
上面有影片,左右後視鏡看不到車,解決方式:
角度外扳至看不到自己車門即可。
這樣停車、倒車時,須稍頭轉個角度才看得到車門
在停車、倒車時行車安全疑慮低,所以外扳才是對的
左、右後視鏡外扳,車內後視鏡換加長廣角型
這樣行車時,在車陣中幾乎沒有死角。但盲點還是要配
盲點 倒車顯影 雷達 ACC 這幾個是必備 管你新手老手
回頭也有盲點的
需要~~非常需要
盲點不就是你看不到的地方嗎?你是要怎麼看?
有些人講話只求被人注意到,不是來討論的,他們很
可悲但不是我們的責任。
在車版 只要你開的車款沒有盲點 那就是上路等著車禍
死全家 所以你說呢?
如果車子有換手的可能,配備能滿就滿。
房子也一樣,你用不到但還是要有,除非你不換
看到福地你沒差,但在你手上就要有不好賣的準備
大概這種感覺
多講的
用輔助裝置又沒什麼,老手不老手的問題
完全不需要 如果可以折現多好
多一項安全配備總是好的
有 結案
有必要!不要不信邪,莫非定律隨時會出現
有幫助 各項安全輔助都有幫過忙 能選就選
5
前天轉彎才被機車撞掉後照鏡 是前面紅燈時要轉進旁邊巷子 平常如果是要直接轉進去都會先靠左關門關死 那天因為旁邊有空間 會有機車 所以慢慢轉 但是那台機車還是沒減速也沒閃過60
盲區就是你轉頭一眼看不到的區域啊,在那邊多轉頭幾次是有屁用? 每次轉頭都是獨立事件啦,當你塞車到比機車慢時,每次轉頭都會有新的機車啦 轉頭後喬角度消盲區花個2-3秒,不就是賭前面2-3秒沒狀況? 車距抓大點機車汽車就插進來然後減速啦,a到再來揮的概念? 盲點的好處是在於你可以先打燈、他可以先濾掉絕大多數狀況4
有些車,側邊後照鏡很小根本什麼都看不到,比較大的後照鏡死角會小很多。 而且我自己是會從車內的廣角後照鏡看後窗,自己用機車測試過,在盲區停機車,再回車 上看,這樣幾乎沒死角。 側邊後照鏡再貼一個小廣角鏡,停車可以照到地面線,如果有低於車門窗的狗狗、小孩、 護欄,也看的到。27
因為盲點偵測也有它的盲點。 前陣子搭朋友的車, 坐副駕發現旁邊有個燈時亮時不亮, 我一開始覺得那是盲點偵測, 但觀察了一陣子又覺得很奇怪,10
盲點影片參考一下 後視鏡看沒車就可以轉嗎? 影片充分示範了後視鏡看沒車,但"盲點有車"!! 有多少人只看後視鏡不會看前側窗?17
路上很多車是沒有燈的 黃昏+毛毛雨使得右後鏡跟右窗模糊 一台在你盲區的腳踏車,前面車多你只有半秒鐘喵一眼 這樣你覺得盲點偵測能不能讓你少跑幾次法院? ※ 引述《nail5566 (寶寶不說)》之銘言:23
最好是能有 我本來也覺得好像也不是那麼必要 但是 昨天晚上 我要向右換車道的時候 後照鏡上沒看到人
74
[問題] 有人跟我一樣其實是危險駕駛嗎?嘿 前輩們 是這樣啦 我不是要炫耀 我是要來自首的 自從我換了我的新車車之後阿 他有「主動式盲點偵測」40
Re: [討論] 非必要,但是用過就回不去的東西我有兩台車 一台2018年日蝕,一台2005 Corsa 兩台交換開。我用我的角度來說 回不去感1-5顆星 以下是我自己的感覺31
Re: [討論] 視野好休旅車CC還需盲點嗎?我個人覺得,盲點偵測是非常雞肋的存在。 我自己的車原廠有配 我使用的感覺是,如果當初拔掉可以折兩萬,我會毫不猶豫拔掉。 這樣說好了 盲點偵測的誤偵測太頻繁了,頻繁到我根本不信它。28
[討論] 視野好休旅車CC還需盲點嗎?最近購入CROLLA CROSS作小黃,因為車高、左右後照鏡夠大、夠寬,對比altis舊車 有很大升級感。不禁在煩惱是否需選配加購盲點,第一個月加裝原廠A柱盲點享四年保固。 贊成:1. 後方遇到未開大燈汽機車或腳踏車可警示。2.自己疲勞時可警示 3.下雨用 4.請補充 反方:1.盲點要自己時速30公里才警示,不是對方時速30公里。感覺很雞肋。11
Re: [討論] 車版上的鄉民真的都開過那麼多車嗎?其實要開過很多車不難 多多去試駕就好啦 以本魯來說 扣掉自家的Escape、IS、2 coupe、馬3、RAV4 出國自駕開過Auris、Camry、Prius5
Re: [問題] 超車過去盲點會亮嗎你車的盲點沒壞啦 只是盲點有兩種,一般常見的就是只要sensor感應到有車,就是會一直亮在那給你看的那種 另一種就是還要有速差才會亮 有速差這種的只要是你超車幾乎都愛亮不亮的,只有後車在猥瑣你的時候才會亮,也不知道他程式是怎麼寫的 反正這種只要你駕駛習慣良好,抓一些猥瑣躲在後照鏡死角的汽機車都沒啥問題
85
[閒聊] 在台灣保持安全距離真的會被笑!40
Re: [討論] 黃國昌質詢交通部關於柴馬噴水的影片20
[心得] Model 3電動尾門後頂桿斷裂14
[菜單] Toyota CC 油電豪華36
[問題] 高壓水沖 引擎蓋烤漆剝落14
Re: [閒聊] 在台灣保持安全距離真的會被笑!11
[閒聊] 想問問這是什麼車7
[問題] 後輪轉向差7度有差很多嗎6
[問題] 政府有在管汽機車後面的LED燈罩嗎27
Re: [問題] 想要比較好的配備就一定要買大車格的車嗎X
Re: [問題] 油門煞車到底怎麼踩X
Re: [問題] 油門煞車到底怎麼踩1
Re: [問題] 想要比較好的配備就一定要買大車格的車嗎9
Re: [問題] 想要比較好的配備就一定要買大車格的車嗎15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相