[討論] 關於限速180跟酒駕
最近小的看到國外大廠紛紛表示要將新車的最高時速限制在180km內
剛剛又看到酒駕撞死七旬老婦的新聞
小的我就不懂了,與其限速,為啥不直接在車上安裝酒精感測器,所有人上車都要量一下,沒超標才能發動車子
這樣不就可以大幅降低酒駕的機率嗎?
(雖然還是可能有人改車系統之類的啦
或是大家覺得有什麼更適合裝載在車上的東西ㄇ
--
這個算侵犯自由吧,而且朋友幫發動也能開啊
期待早點全世界進入高階自駕,統一調度 速限由中央
電腦視路況調整
修法就不知道要躺多久了 還是想點別的辦法吧
紛紛表示? ㄎㄎ
其實這個方法美國早就有了,要吹過才能點火
照各國法規直接限速就好,不然還是算了吧
紅明顯 台灣已經將酒精鎖入法了有興趣可以翻翻道路
交通管理處罰條例35-1條
結果紅的好像沒比較明顯 補推
酒駕累犯才有這機制
直接禁酒啊,除了酒駕,酒後都沒好事
酒精鎖已經施行了
與其用什麼酒精索,不如修法酒駕不得拒測。累犯或肇
事就重罰和直接沒收車輛,沒收犯罪工具最直接
拒測等同酒駕,法立下去就好了
呼氣跟抽血都要受測人配合,真的拒測還能怎麼做
公共場所全面禁菸 怎不禁酒? 呵呵
特定情況下可以跟檢察官聲請強制抽血喔
先學中國 酒駕一律先刑事拘留15天
正常老百姓馬上就丟工作了 可以嚇阻一部分人
就算是有錢人也會怕被關在看守所裡
不用經過漫長法律程序 就立即得到懲罰
酒駕致死直接死刑,這方法最簡單
這麼多年這麼多酒駕事故 如果有心修法早就修了 台
灣利委根本不想修這個法 修下去萬一哪天罰到自己人
就糗了
立委不就人民投出來的...
以前有很多酒精鎖的車啊
酒駕拘留 台灣疫源利委先關一堆 笑屎
拘留+扣車
笑死,以台灣人的駕駛素質,鎖30都會把行人撞死
討論這些的前提在於台灣是"法治國家"
禁止喝酒就好了,酒不喝又不會死,喝醉喝多一堆疾病
纏身
美國就玩過禁酒了,後續造成的影響可以去了解一下
解套很簡單,只要喝酒相關疾病就醫,醫療費用全自費
甚至加倍就沒人敢喝,也就不會有地下賣酒的情形
拒測等同酒駕這樣不知道違反多少法理 不可能這樣玩
大家別客氣!反正都在亂嘴,乾脆建議酒駕致死誅九族啦
就酒精鎖啊
美國有些醫院規定在6個月內喝酒會拒絕肝移植手術的
大概要被靠北把人民當賊之類的
如果硬要開車,總會有辦法解的啦
酒駕者應該全部綁在路上讓大卡車輾過去,最好輾過懶
叫
沒有任何理由,只為了開車,就要你吹酒精鎖???
那,你投票選總統時,為了避免你亂蓋,錄影好不好???
是因為這幾年,又回頭習慣了一檔專政嗎???
吹酒精鎖有何不可?職業駕駛或機長都要酒測後才能上
路。開車會影響公安為什麼不?這又沒有個資外洩的
問題,也不傷及民眾,和選舉記名是兩回事,可以一起
討論嗎?
酒精鎖很民主,沒有隱私問題。和選舉錄影影響隱私
的不民主方式,天差地別
也該修法拒測視為酒駕
支持酒駕致死無條件死刑
支持樓上講的。酒駕"致死",判死有問題嗎?
大家都替活著的人爭人權,沒人想替死去的人爭人權嗎
判死刑不要說立委民代,法匠第一個就跳出來反對
拒測不能視為酒駕喇 但至少罰嚴一點
只有這種時候台灣才是法治國家
在實務上,拒測、竄改筆錄、找人頂罪等各種情況都有
真要歸咎一個原因,大概就是台灣人的民族性吧
酒精鎖
離題一下,1樓,高階電腦自駕也侵犯開車的自由
請問一樓侵犯什麼自由? 坐飛機安檢都要看你包包
X光把你身體內看光光,開車吹個酒精鎖侵犯什麼自由?
坐飛機就不侵犯自由? 坐飛機還侵犯隱私勒
沒有喝酒吹一下就可以開車,完全沒有被限制自由阿
喝酒吹不開鎖要什麼自由? 犯罪了還談自由?
犯罪了就要限制自由阿
我今天不知道怎麼了他媽的看到酒駕罵一堆我失態了
連安全帶提示音都有一堆人去修改破解了
吹塵球賣爆
拒側視同酒駕 那請問酒精值要算多少?
開車吹酒精鎖?哪天在荒郊野外發不動結果不是引擎
故障 是酒精鎖故障無法解鎖時哩丟災系
keyless就不會故障?
什麼都扯自由..那無照罰責是不是也侵犯自由??
所謂自由是以不侵犯他人自由為前提, 無照或酒駕
都是危害他人自由的行為, 限制你自由如何了?
推樓上 大家都只想要自己的自由 侵犯別人自由都不當
一回事 這根本是濫用自由這個詞
酒駕就是垃圾,幹!
日本也限制180喔y
一個垃圾要其他人負責 什麼道理
支持台灣禁酒禁煙 完全沒必要 多少家庭被帶走
車版蟑螂 限速都在+10了 酒測器乖乖遵守???
支持禁酒禁菸 美國失敗又怎樣?我們只要更強硬實施
沒有做不到的,不需要因為美國失敗就不敢做
包括紅標米酒也應該禁 也沒人規定坐月子一定要米酒
支持酒駕肇事就死刑阿,留著幹嘛 都說不要喝酒開車
說了不聽很明顯無教化可能 留在世界上也無用
酒駕根本就是殺人行為
開了十年高速公路僅僅兩次開到180以上
爆
Re: [新聞] 最衰車主 新車剛牽3小時被酒駕撞爛!網雖然遇到酒駕大學長很衰沒錯 不過事發總有原因 這報導沒交代 那邊是華泰跟高鐵紅綠燈 這台車紅線違停打雙黃燈在班馬線後面 才會有大學長擦撞的事情7
[討論] 到底酒駕定義是甚麼?喝一口就算酒駕? 沾一滴就算酒駕? 還是測出來超標才算酒駕? 可以說清楚酒駕的定義再來吵嗎? 都已經吵兩天了還在扯酒駕7
[問卦] 不能改成駕駛酒精濃度過高不能啟動引擎嗎老實說靠人執法頂多只能做到事後補償 酒駕要避免得從根本著手吧? 直接強制車廠之後車子必須要裝備偵測器 啟動引擎前偵測駕駛的酒精濃度是否超標 甚至只要坐在駕駛座上就一直偵測酒精濃度6
[討論] 請國會多數黨趕快修法禁止酒駕吧民進黨現在還是國會多數 與其讓綠媒每天罵張善正酒駕 不如趕快修法 禁止所有人酒駕 如果政治人物酒駕 就停職 這樣好不好呢? 不過要怎樣才算酒駕確認 可能要再確認一下4
Re: [討論] 台灣酒駕刑責太輕,有解嗎?台灣酒駕犯還是很多啦 除了台灣人本性犯賤之外 拜託開一下子而已哪會這會衰出車禍 罰則就真的很輕 主要都是罰鍰跟吊照 林背錢多不怕 不然乾脆賴皮不繳 無照一樣上路3
[問卦] 酒駕超標連帶罰車商、保險、賣酒的如何如題 我記得有種鎖叫酒精鎖 可以裝在車上 保險也有第三人責任險 沒人賣酒也不會有人酒駕- 台灣邁入高齡化社會,需求會變多, 我建議,酒測值超標的齁, 一律改裝為棺材車,限速20。 如此一來,車開得不快, 酒駕再犯,行人或車子比較可以閃。
25
[問題] Lexus NX200 vs Skoda Kodiaq 1.5TSI5
[問題] 前引擎保護墊拔掉可以嗎?3
Re: [情報] 哇靠 小改Picanto直接漲到79萬 瘋了?2
Re: [情報] 六款車型AEB閃避假人實測:陸車全部過關僅特斯拉翻車1
[心得] 調撥車道15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相