Re: [討論] 台灣酒駕刑責太輕,有解嗎?
要極端的罰又怕違憲
不如來個感覺罰很輕,但實際上大家又會怕到要死的
例如,酒駕後公布酒駕者的工作單位
不要認為公布工作單位沒什麼啦
怕的不會是酒駕者,而是那間公司
這樣一來每間公司搞不好都會變得和國軍一樣戰戰兢兢
大家公佈欄的標語都是反酒駕
畢竟如果是正常的公司通常還蠻注意形象的
而且比起讓政府來懲處
在公司被懲處會更可怕吧,扣薪 升遷全部都沒了
因為你讓公司形象破損
而政府如果知道這一點,更可以抓著公司來打
例如郭-0酒駕 就直接強調 統O集團員工酒駕 而不是-0酒駕
多強調幾次受不了的反而是這些老闆,那公司自然而然會把反酒駕當成天條
然後就會慢慢變成全民抵制公司 而不單單抵制酒駕的人
這樣公司會怕,自然會想辦法約束底下的人
雖然國軍一樣會有酒駕事件,但比起民間已經少很多了吧
現在喔,民間企業酒駕,大部分都是罰完繼續做啦
很少有公司因為酒駕就開除員工,除非是公眾人物(即使是公眾人物也很少開除啦)
普通員工更是如此
那不如就政府壓迫民間公司管理酒駕,酒駕就公佈企業名單
--
一堆xx企業社,田邊的鐵皮工廠最好會怕這個…搞不好
老闆還帶頭喝
小公司沒辦法 從大公司開始下去規範總沒問題吧,畢竟大部分的人都是在大型公司上班 先把多數人給搞定,再去煩惱少部分人的問題
結果老闆帶頭酒駕 喜迎大酒駕時代
現代文明依法判決,用哪條法律處罰沒犯錯的人?
勞工不管上班只是雇用,下班不屬於公司,處罰公司合
理嗎?
沒有處罰公司喔,只有公布公司名稱,並沒有對公司開罰任一毛錢 但公司要如何去處理,這就公司和喝酒員工的事了
※ 編輯: ultratimes (111.254.162.64 臺灣), 05/06/2021 12:22:28dpp/kmt之流的“公司名稱”還不夠公開嗎?一樣躺著
選啊
那是因為只要選舉就一定有人當選啊 不然咧 除非台灣有最低得票率限制,不然這是制度問題吧
※ 編輯: ultratimes (111.254.162.64 臺灣), 05/06/2021 12:29:16效果不大,但如果是大老闆酒駕呢?
問題是…無業又愛酒駕然後沒錢的無賴
大老闆一般都會有司機哪會酒駕
老闆喝完酒一堆捧懶趴的搶著載
那就公布讓大家看看哪些企業囉 到時候抵制9+企業 讓民眾自己來抵制
酒駕肇事直接鞭刑3下+公布嘴臉啊~~
8
現任立委開示啦 會酒駕肇事都是因為沒有大眾運輸害的 因為沒有大眾運輸 老百姓只好很痛苦的43
其實鄉民拿中國的刑罰, 或是美國警察可以直接拔槍的案例 都是國外的方法 可以增廣見聞 可以參考X
大家都知道罰則太輕 但目前法律如此,也沒辦法 目前在刑事上,只能用刑法276過失致死5年以下有期徒刑來判決 因此 1.有必要在刑法271殺人罪與276過失致死間能夠增設一條罪責5
倒不是刑罰太輕的問題 不然你去問問那些酒駕被抓到的人在清醒之後都怎麼說 他們都超後悔阿,沒有一個人是說罰我阿沒關係刑罰很輕阿 這個撞死人的也是,他也不會覺得反正刑罰這麼輕我撞死人也沒關係阿 你讓他再重來一次,他一定選擇不要酒駕不要撞死人的阿6
要訂一種法來適用全部的人基本上是一種夢想 酒駕開車撞死人的共同點是什麼? 邊緣人 8+9 富二代 雙B 有錢 法律要求人人平等 但這社會其實是有階級的 不應該管喝酒可不可以開車 想開的還是會開 而是加重 喝酒開車肇事 的責任3
刑責太輕可以從幾個面向來看。 一個是法定刑度是不是太輕,也就是大家常說的怎麼不判死刑的問題,從台中這案子來看 應該是用刑法185-3二項(三年以上到十年以下)或有可能用三項(五年以上到無期徒刑) 另外一個是宣告刑,也就是判決上寫出來被告真的要關多久的刑度。這個刑度普遍偏低這 個算是大家的共識,這個案子就算是用第三項要判無期徒刑也不可能(希望判決出來打我16
看到這句話後面就不用看了 我常常覺得台灣人很奇怪,明明現實中有案例可以參照,卻愛用想像的 : 不然你去問問那些酒駕被抓到的人在清醒之後都怎麼說 : 他們都超後悔阿,沒有一個人是說罰我阿沒關係刑罰很輕阿 : 這個撞死人的也是,他也不會覺得反正刑罰這麼輕我撞死人也沒關係阿10
酒駕問題還是要分級數啦~ 台灣有酒駕的人超多 有的人甚至不知道自己正在酒駕... 例如有睡前喝酒習慣的人 喝完酒就去睡覺 隔天醒來開車上班... (這種人應該不少吧?!)4
台灣酒駕犯還是很多啦 除了台灣人本性犯賤之外 拜託開一下子而已哪會這會衰出車禍 罰則就真的很輕 主要都是罰鍰跟吊照 林背錢多不怕 不然乾脆賴皮不繳 無照一樣上路
爆
[問卦] 只有我覺得臺灣酒駕罰太輕嗎?鬼島臺灣酒駕雖然歷經多次修法 但還是不符合民眾期待 還是有人一再酒駕 自己死了活該 但無辜受害的人怎麼辦?41
[討論]酒駕加重處罰就好了,不是嗎?欸,酒駕真的很可惡, 喝酒開車根本蓄意犯罪,為什麼不加重處罰, 罰到沒人敢酒駕就好了啊。 剛看志棋77,說什麼酒駕不能用太重的處罰, 是不是在幫高官說話啊?34
Re: [新聞] 楊家維遭獅開除 聯盟公告酒駕最新罰則!酒駕就是該罵,沒話說。 不過-0跟這次情況不同, 當時-0酒駕的時候,聯盟跟球團當時都沒有明確的罰則, 都是用「影響職棒形象不正行為」這方法來處理。 後來大家都靠北聯盟跟球團罰太輕了,聯盟球團也都提高罰則了。8
Re: [討論] 建議中職修訂新規章 酒駕一律開除!我覺得對球員處罰太輕了 不痛不癢 要不然罰一個會痛的 看你球隊還敢管不好球員 第一次酒駕就罰一個第二輪選秀權 第二次酒駕就罰一個第一輪選秀權+選秀順位最後 這樣罰你看球團對酒駕的態度還敢輕放嗎?1
Re: [問卦] 酒駕是不是罰多少錢都沒用?廢話 因為 1.執法看人情,警察不會每個都抓,而且抓太多人民抱怨的話議員就會干涉了 說白了台灣地方政治人物沒有跟酒駕宣戰的魄力,反而擔心要是太嚴格會掉票 2.台灣沒有普遍鄙視酒駕的文化- 酒駕ㄧ定會撞死人 現在罰太輕 所以 既然酒駕ㄧ定會造成傷亡 那就
5
[菜單] 2024 All new sentra3
Re: [問題] 油門煞車到底怎麼踩3X
Re: [問題] 油門煞車到底怎麼踩2
Re: [問題] 油門煞車到底怎麼踩10
Re: [問題] 油門煞車到底怎麼踩1
Re: [情報] L牌RX 標配環景與12.3吋數位儀表15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相