Re: [討論] 台灣酒駕刑責太輕,有解嗎?
其實鄉民拿中國的刑罰,
或是美國警察可以直接拔槍的案例
都是國外的方法
可以增廣見聞
可以參考
只是台灣有台灣的玩法
這裡有2個方面要探討
1 駕照太好拿與警力不足
2 立法面與司法面
駕照太好拿大家都知道
駕訓班是馬路毒瘤
把不會開車的人放到真實馬路上練習開車
已經是全民共識
借用前面推文的圖
https://m.imgur.com/WSZkopm
雖然酒駕比例不高(5%)
但由此可以知道
交通警察常常要處理雞毛蒜皮的車禍
在抓酒駕的人力就不足
火車出事死很多人,約50人
交通部長下台
新聞吵一陣子就安靜了
但是台灣馬路其實天天都在死人
引用新聞
http://bit.ly/3f0cV1k
2014年至2020年每年道路交通事故死亡人數分別是3075人、2942人、2847人、2697人、2780人、2865人、3000人,這7年來幾乎維持現狀,沒有變化或減少。
以這死亡人數來看
平均一天,約7到8個人死在馬路上
亡者可能是你的朋友,你的家人
很沉重的話題
但統計就是這麼無情
我個人認為
酒駕者已經不配擁有開車的自由
因為他駕駛一頓以上的殺人機器在街上
威脅力完全不輸槍砲彈藥刀械
路上你看到有人拿刀你還會警戒
你怎麼知道路上開車的司機,是剛喝完酒還是吸毒?
一次搶銀行,一次黑道駁火,一個鄭捷,一個洪仲丘案件
都會造成社會動盪
這些新聞都能報導好幾天
講難聽點,死了多少人?
有比馬路上多嗎?
但是統計無情的告訴你
台灣的馬路,天天都在死人,而且平均一天7到8人
這才是新任交通部長應該重視的事情
讓警力能用在真正需要的地方
你我注意道路安全
降低警力負擔
也保護你我他人身財產
警力就能多設幾處攔檢地點
其實我每天臨晨出門
都會看到KTV門口,
有警車在站崗
一直到臨晨5點都看到警車徹夜在KTV門口威嚇
我指的是台中市
甚至望高寮現在晚上
都有警察在站崗到臨晨6點
其它縣市我不知道
台灣有幾萬間KTV?
每晚都出動警車去KTV守株待兔
怎麼還有多餘警力設臨檢
去抓馬路上的酒駕?
其實台灣警察有在做事
只是抓不勝抓
你我注意交通用路安全
就可讓警力能安置在更需要的地方
2 立法面與司法面
在立法院的立法委員
周春米還認為
酒駕吊銷駕照會影響司機的生活
https://bit.ly/3ekLjoI
我不管他是出於什麼理由
請不要忘了
這些立委都是我們選出來的
請自行搜尋
不是只有低端工人會酒駕
連高高在上的立委或是立委兒子
也在酒駕
http://bit.ly/3haIR69
這篇只有民進黨,國民黨給各位來找
反正民進黨現在是國會大黨
要千史留名就靠這次
人民都在檢視他們
司法要怎麼判
其實檢察官與法官也是有苦難言
他們都是按照法條判的
我們都說恐龍法官不食人間煙火
反過來思考
如果今天司法人員不按照法條來判
那問題才大條了
喔,審判你的法官,
剛好你跟他是小學同學
你小學當年跟法官借橡皮擦忘了還
現在緩刑2年的案子
法官自由心證
給你重判10年還得了?
今天這個撞死人還跑去買酒喝的案件
擺明就是玩弄司法
因此沒有涉及公共危險的判決也有
https://bit.ly/3xOcKyQ
藉由肇事後喝烈酒,
來完全躲過公共危險罪的判決
就這樣發生在台灣
法官能怎麼辦?
結論
其實酒駕防治
主導權在你我手上
不是在酒駕者手上
也不是立法司法者手上
你我注意道路安全
不疲勞駕駛
讓警力發揮到更需要的地方
這樣道路就會更安全
你如果對法律的設定覺得不嚴格
那更應該打電話給你選區的立委
表達你對現在法律制度的不滿
如果你不知道怎麼講
我把講稿寫給大家參考
你好,xxx立委服務處嗎
我對現行法律
酒駕肇事後
趁警方還沒來,跑去買酒喝
藉以規避刑罰的社會案件
感到非常不滿
也就是5/5臨晨
發生在台中市東興路的車禍案件
如果我在這期議會
沒有看到立法委員
對這種投機行為,給予修法與譴責
我將發動我身邊的親朋好友
下屆選舉,選擇投給你的競爭對手
我在強調一次
我要看到立法委員
公開對於這件事情的表態
1 加重酒後以及吸毒者,駕車的刑責。他們駕駛一噸以上的殺人機器,威脅力比槍砲彈藥刀械還恐怖。
2 對於肇事後,在警察還沒到來跑去喝酒規避酒測,藐視司法,給予更明確,更嚴厲的懲處。請白紙黑字把法條立出來。
請立法委員身為民意代表
替我們百姓,保護人身財產安全
這裡有國會的議員名單以及聯絡電話
https://www.ly.gov.tw/Pages/List.aspx?nodeid=37103
縮
https://bit.ly/3trto3U
這是公民運動
主導權就在你我手上
--
全面禁酒就可以解決酒駕的問題了,但官商勾結難處理
政府應該率先永不錄用有酒駕前科的公務員,讓大家
知道這是件非常可恥的事。
否則給民眾的觀感就是 酒駕罰錢吊照就好
大多酒駕的人都是最底層勞工 根本不在乎服公職阿
除非修法 事務官 政務官 民意代表 有酒駕前科不得
擔任 但也只是守法的人作作夢而已
繼續選廢物立委就繼續這沉淪的鬼島
一樓很聰明欸,全面禁止就不用管理了,明天來交通
部上班
不要悲憤啦,什麼樣選民就選出什麼樣政治人物。檯
面上政治人物的表現,其實就反應了多數台灣人民是縱
容酒駕的
買台硬一點的車子,別走路,騎車。做好自我保護才是
重要
選出來的立委毫無作為(╯3╰)
推,分析的很正確
討論到最後就是 上頭沒人敢改,然後一天過一天
酒駕就是直接扣車或是鞭刑才會怕
酒駕一律死刑
台灣就第三世界 黑道治國你想怎樣
酒駕直接關3個月,扣車扣牌沒用
酒駕就直接車子拿去壓掉啦
看酒駕仔可以買幾台:)
不是到馬路上當駕訓班開車吧 一堆三寶都開好幾年了
照樣亂開一通 這跟經驗不足上路根本沒關係
我附近停車位有個三寶 常常停車時都看他開遠光燈
某天看他終於關掉了 過幾天居然又打開了
其實你跟支持酒駕、黑道、宮廟、不在乎臺鐵安全、走
私、黑槍、超買的三寶都一樣只有一票 個人來說要改
變社會太難了 保護好自己實在點
第 19 條 前二項規定,於因故意或過失自行招致者,
不適用之。
推 甚麼叫做吊照影響生計 撞死人影響受害者生計 酒
駕者有想過嗎
永久剝奪他們駕駛車輛上路的權利才是真的
吊照有個屁用,路上無照的少了嗎?
推
沒入車輛才是正解 不過沒人敢做。真的自保比較重要
酒駕就沒收壓毀車子 不論是自己還是借來的都一樣
推
推你的論點,用路安全是全民運動
推,交通比武漢肺炎還該得到重視
理性食用,給推
台灣罰最輕的殺人方式就是開車,給各位參考
每天早上都看河南路上的KYV前蹲一台警車,每天欸
周春米好像似乎要拚屏東縣長耶....XDDD
推一個
推
酒駕直接死刑啊 沒什麼好說的 上路不就一樣是謀殺嗎
推
酒駕直接死刑,信不信台灣人口剩沒幾萬XDD
大概全國成年男子剩沒10%
樓上自以為....身邊同事會喝酒的不到10%
少討論一個問題,就是監獄犯人太多
不動刑責可能有一部分是這個原因,毒品跟槍砲不改
刑期可能也是如此
說酒駕死刑成年男子會剩沒10%的那位身邊是多少人在
酒駕?還是自身就在酒駕?
10啪哪個7414好不好 物以類聚 懂?
大推!
酒駕就是應該車子直接壓掉,人直接關一季(4個月)
起跳......
大家覺得扣牌一年如何?
喝一小口就算酒駕啊,算了吧~聚會喝酒酒駕的就是一
堆,尤其社會地位高常應酬的
推論點分析!
我覺得真的是大家都要注重這件事情 立委都是大家選
出來的 主導權在自己手上
沒收車輛最直接有效,還可以補貼國庫
呆完狼只會投票,沒有民主法治觀念!!!肉桶政治!!!
若有司法(立委,政務官)人員意外,很快風向就變了
推
同樣推掉扣車輛
規定砍手如何,就不能開車了
推這篇,選民就是要去督促立委,逼他們修法
這篇講得好
推
推
8
現任立委開示啦 會酒駕肇事都是因為沒有大眾運輸害的 因為沒有大眾運輸 老百姓只好很痛苦的X
大家都知道罰則太輕 但目前法律如此,也沒辦法 目前在刑事上,只能用刑法276過失致死5年以下有期徒刑來判決 因此 1.有必要在刑法271殺人罪與276過失致死間能夠增設一條罪責5
要極端的罰又怕違憲 不如來個感覺罰很輕,但實際上大家又會怕到要死的 例如,酒駕後公布酒駕者的工作單位 不要認為公布工作單位沒什麼啦 怕的不會是酒駕者,而是那間公司5
倒不是刑罰太輕的問題 不然你去問問那些酒駕被抓到的人在清醒之後都怎麼說 他們都超後悔阿,沒有一個人是說罰我阿沒關係刑罰很輕阿 這個撞死人的也是,他也不會覺得反正刑罰這麼輕我撞死人也沒關係阿 你讓他再重來一次,他一定選擇不要酒駕不要撞死人的阿6
要訂一種法來適用全部的人基本上是一種夢想 酒駕開車撞死人的共同點是什麼? 邊緣人 8+9 富二代 雙B 有錢 法律要求人人平等 但這社會其實是有階級的 不應該管喝酒可不可以開車 想開的還是會開 而是加重 喝酒開車肇事 的責任3
刑責太輕可以從幾個面向來看。 一個是法定刑度是不是太輕,也就是大家常說的怎麼不判死刑的問題,從台中這案子來看 應該是用刑法185-3二項(三年以上到十年以下)或有可能用三項(五年以上到無期徒刑) 另外一個是宣告刑,也就是判決上寫出來被告真的要關多久的刑度。這個刑度普遍偏低這 個算是大家的共識,這個案子就算是用第三項要判無期徒刑也不可能(希望判決出來打我16
看到這句話後面就不用看了 我常常覺得台灣人很奇怪,明明現實中有案例可以參照,卻愛用想像的 : 不然你去問問那些酒駕被抓到的人在清醒之後都怎麼說 : 他們都超後悔阿,沒有一個人是說罰我阿沒關係刑罰很輕阿 : 這個撞死人的也是,他也不會覺得反正刑罰這麼輕我撞死人也沒關係阿10
酒駕問題還是要分級數啦~ 台灣有酒駕的人超多 有的人甚至不知道自己正在酒駕... 例如有睡前喝酒習慣的人 喝完酒就去睡覺 隔天醒來開車上班... (這種人應該不少吧?!)4
台灣酒駕犯還是很多啦 除了台灣人本性犯賤之外 拜託開一下子而已哪會這會衰出車禍 罰則就真的很輕 主要都是罰鍰跟吊照 林背錢多不怕 不然乾脆賴皮不繳 無照一樣上路
7
Re: [新聞] 鐵鎚虐殺女老師咬掉乳頭五度判死 最高法這個新聞好久了 記得當初看到他先生出書什麼的 想想這個社會真的很不公平 一個好端端的人就這樣被殺了 遺體還被這樣侮辱4
Re: [討論] 核四都可以公投了酒駕是不是也能公投?當然可以公投,有任何法律阻擋人公投嗎? 我不反對加重刑罰。但現實是真的加重刑罰,就可以沒有酒駕嗎? 照我觀念裡,可以減少酒駕,主因是因為宣導成功、社會大眾律己律他。 罰則從10萬變20萬、關3年變關5年、吊銷駕照2年變5年之類,我真的覺得意義不是很大。 會酒駕的人永遠都覺得不會出事。1
[問卦] 酒類產品是否該加收社會安全稅相信大家都知道台灣是酒駕天堂 酒駕新聞頻傳 政府也沒想修法嚴懲 看看陳其邁呼籲嚴懲 表示連市長都知道最後的判決一定無法服眾 所以趕快先跳出來打預防針消毒 既然大家都知道修法無望 那至少要讓愛喝酒的人用另外一種形式付出更多代價
5
[菜單] 2024 All new sentra3
Re: [問題] 油門煞車到底怎麼踩3X
Re: [問題] 油門煞車到底怎麼踩2
Re: [問題] 油門煞車到底怎麼踩10
Re: [問題] 油門煞車到底怎麼踩1
Re: [情報] L牌RX 標配環景與12.3吋數位儀表15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相