Re: [討論] 台灣酒駕刑責太輕,有解嗎?
https://www.facebook.com/phoenix.cheng.96/posts/10215437351287058
現任立委開示啦
會酒駕肇事都是因為沒有大眾運輸害的
因為沒有大眾運輸
老百姓只好很痛苦的
冒著被開單的危險
酒駕回家
都是沒有大眾運輸的錯
-------------------------
知道沒大眾運輸
回家的時候必須自駕
那你為什麼還要喝酒
我們的立委真的hen棒
苦民所苦
我建議應該馬上修法
把酒駕相關的規定通通廢止
--
○ /你 我﹨╲﹋◎﹌/∕ 不╰○∕ ╭U╮ 他→ ︵○ ~ 喔一 ↖
(¯ ─去 是 ╲﹨○∕╱ 送 ) < F >在 ╯╯ ↗ ╲︳○
/) ╲死 天 ╭├┤╮ ∕﹨ ╰O╯ 飛 ╱ 一刀兩斷──╮¯╰□▽
我仆 ╮ 使 ╪ ○╯慢 ╴╴╴╴▄▃▆) ╰───凱薩劍!!∕﹨
街了 ○︵── ╞╡ ∕├╮走 ────○ ̄○﹏↙路面不平,請小心 by P.M
--
…你到底那隻眼睛看到他在挺酒駕了
對阿對阿 嘴上說酒駕是錯的 可是又一邊在幫酒駕找藉口合理化 苦民所苦 好棒喔
計程車運匠表示?? 乾脆政府補助喝酒搭Taxi好了...
立法委員:「喝酒後搭上大眾運輸,就不會有酒駕」
發言人:「應酬勉強喝兩杯啤酒...願意終身當志工」
這咖寫一長串,還不就鄉愿、姑息,嘴巴不挺身體誠實啦
e04那邊講沒公眾交通,是不會回家喝喔
他媽的你監督人行道做好一點不就有11號公車回家了
沒錢所以得搶銀行
樓上可謂一針見血, 鄭的說詞跟違停的說車位不夠一樣
不愧是天龍國人 天龍國就是全世界的標準
這邏輯超神,大開眼界
立委這邏輯...怎麼不快去修法 還敢在臉書打嘴炮
想酒駕的人,會管你有沒有大眾運輸工具??
計程車就是大眾運輸的一環啊 哪個白癡立委
凌晨兩三點的酒駕最好是大眾運輸可以解決的
不成熟的人總是特別憤世嫉俗,想想超速 大家不是都
至少曾經僥倖心態超過嗎,沒抓到就沒超速不是嗎
為了這種僥倖你想被罰多重
到底哪隻眼睛看到他合理化了????挖出來讓我研究
研究
他沒有合理化酒駕,但是他不是檢討其他縣市為什麼做
不到,而是直接嗆說因為台北錢多早建設捷運,那暖洋
洋的高雄為何不是第二?
就是心存僥倖又且行為危險才應當重罰啊
酒駕肇事賠償 修法改成賠到最後沒有財產的話 以眼
角膜或其他器官的販賣所得代替
他是在批柯自豪北市酒駕比例最少 但其實不是柯對防
範酒駕做得多 而是大眾運輸降低了發生機率
這樣還有人護航 真的顏色對了什麼都對了欸
顏色對了
43
其實鄉民拿中國的刑罰, 或是美國警察可以直接拔槍的案例 都是國外的方法 可以增廣見聞 可以參考X
大家都知道罰則太輕 但目前法律如此,也沒辦法 目前在刑事上,只能用刑法276過失致死5年以下有期徒刑來判決 因此 1.有必要在刑法271殺人罪與276過失致死間能夠增設一條罪責5
要極端的罰又怕違憲 不如來個感覺罰很輕,但實際上大家又會怕到要死的 例如,酒駕後公布酒駕者的工作單位 不要認為公布工作單位沒什麼啦 怕的不會是酒駕者,而是那間公司5
倒不是刑罰太輕的問題 不然你去問問那些酒駕被抓到的人在清醒之後都怎麼說 他們都超後悔阿,沒有一個人是說罰我阿沒關係刑罰很輕阿 這個撞死人的也是,他也不會覺得反正刑罰這麼輕我撞死人也沒關係阿 你讓他再重來一次,他一定選擇不要酒駕不要撞死人的阿6
要訂一種法來適用全部的人基本上是一種夢想 酒駕開車撞死人的共同點是什麼? 邊緣人 8+9 富二代 雙B 有錢 法律要求人人平等 但這社會其實是有階級的 不應該管喝酒可不可以開車 想開的還是會開 而是加重 喝酒開車肇事 的責任3
刑責太輕可以從幾個面向來看。 一個是法定刑度是不是太輕,也就是大家常說的怎麼不判死刑的問題,從台中這案子來看 應該是用刑法185-3二項(三年以上到十年以下)或有可能用三項(五年以上到無期徒刑) 另外一個是宣告刑,也就是判決上寫出來被告真的要關多久的刑度。這個刑度普遍偏低這 個算是大家的共識,這個案子就算是用第三項要判無期徒刑也不可能(希望判決出來打我16
看到這句話後面就不用看了 我常常覺得台灣人很奇怪,明明現實中有案例可以參照,卻愛用想像的 : 不然你去問問那些酒駕被抓到的人在清醒之後都怎麼說 : 他們都超後悔阿,沒有一個人是說罰我阿沒關係刑罰很輕阿 : 這個撞死人的也是,他也不會覺得反正刑罰這麼輕我撞死人也沒關係阿10
酒駕問題還是要分級數啦~ 台灣有酒駕的人超多 有的人甚至不知道自己正在酒駕... 例如有睡前喝酒習慣的人 喝完酒就去睡覺 隔天醒來開車上班... (這種人應該不少吧?!)4
台灣酒駕犯還是很多啦 除了台灣人本性犯賤之外 拜託開一下子而已哪會這會衰出車禍 罰則就真的很輕 主要都是罰鍰跟吊照 林背錢多不怕 不然乾脆賴皮不繳 無照一樣上路
爆
[問卦] 要怎麼施壓立委修法重懲酒駕昨天晚上看到高雄這則新聞 別的酒駕撞一人 這個酒駕撞一家 撞下去一死三傷 民事的錢是不可能賠償了72
[問卦] 酒駕撞死誰就會修法?酒駕撞死幾千個老百姓, 立委也不痛不癢, 那酒駕撞死誰, 國家機器才有可能修法? --10
Re: [新聞] 快訊/立院三讀酒駕罰責加重50% 首犯說真的酒駕還是太輕, 例如大陸酒駕,不論有無肇事就是先關個10天起跳 那些廢物立委就是沒種敢這樣修法 每個飯桶官碰到酒駕法規就跟龜兒子一樣 另外以無人機法規為例:X
[討論] 民進黨沒救了放任酒駕 請支持在野黨提案昨天不是有高雄發生酒駕肇事嗎 ? 這酒駕慣犯有多混蛋 就不說了 但政府也該有責任吧 ? 2019年 是有修過酒駕防制法2
Re: [問卦] 至少要怎樣罰才不敢酒駕甚至再犯?2019的新聞 酒駕修法後需吊照2年 立委憂:交通不便生活恐受影響 立委周春米指出,現行的「道路交通管理處罰條例」明文規定的「酒駕」定義為酒測值超 過0.15,「可能是喝兩杯啤酒,就會超過」,未來修法後會處罰3萬元至9萬元,同時吊照 2年;周對於這樣的處罰心有疑慮,因為「在大眾運輸交通不足的城市」被吊照2年恐怕會1
Re: [問卦] 酒駕罰則這麼低的原因是啥?因為台灣很多人需要酒駕,如果修法會影響選舉 會酒駕的原因,其實不複雜,就是 方便 二個字而已,為什麼? 酒駕的人沒錢嗎?
5
[菜單] 2024 All new sentra3
Re: [問題] 油門煞車到底怎麼踩2
Re: [問題] 油門煞車到底怎麼踩1
Re: [情報] L牌RX 標配環景與12.3吋數位儀表1
Re: [問題] 油門煞車到底怎麼踩15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相