[討論] Crv 5.5 對決 toyota 之測試
https://youtu.be/u50vy_eD0-0
http://i.imgur.com/wrdqsDc.jpg
http://i.imgur.com/X7L8qSf.jpg
轉載自CRV5.5代家族 討論區
已詢問本人同意轉載自Ptt car板
http://i.imgur.com/NO9vF5R.jpg
自己也開CRV 5代 擔心國產耐撞的程度
後面也是兩寶 一個快出生了
因為大家都說偷鋼材
這樣看結果是不是還可以接受?
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G9860.
--
跟雞蛋撞跟我說石頭很硬,說服力有點弱
Yaris
兩台國產互撞 你想得到什麼答案?
想太多喔= = 除非被學長撞 不要整天想東想西
而且後面那台更軟了@@ 這樣的保桿凹陷老實說不優
看到這張我只想問後保有內鐵嗎 XD?
但被小車追撞大概只看車內座椅被動安全而已 XD
牛頭車室蠻完整的,我覺得人沒事都算及格啦!
量級不同,但怎麼覺得CRV還是有一點軟啊
車頭全毀,logo跟新的一樣,肯定用料相當用心
如果是大卡車這樣沒減速直直撞crv大概會變一半。
買CX5,kuga,forester安全性就不用擔心了
如果考量安全,建議換車XD
國產好意思跟進口比
我覺得軟欸…整個爛掉
車頭logo完整XD
被T牌撞都這樣了 遇到學長不敢想像..
yaris蠻意外的竟然只有這樣?
國產kuga討論安全是殺毀!苦中作樂喔...
大鴨變烤鴨
被Toyota撞成這樣,車體剛性有點糟糕
軟爛的鋁罐車
對手太弱了 不能當作參考
後保桿貓掉 沒內鐵?
蠻爛的其實
要耐撞hino牽回家
鋁罐何必為難鋁罐
高對矮 重對輕 贏是應該的
有後續嗎
考量車重差異,CRV明顯輸了,看來安全考慮要換車,CRV
似乎不用考慮
森林人看看 滿分
看起來兩台都很差
CRV其實這樣沒很好
CRV這麼爛一樣賣爆 哪有差 這類價位能選擇的有幾台
你要不要去翻一下CRV社團,被fabia追撞,fabia車頭完
整,crv尾門保桿都壞了
前面潰縮看起來還好啊
倒是CRV那個爛屁股像是被一堆肛過一樣
國產車自動加進口稅 貴到爆炸
這個蠻好判斷的耶
一百萬的CRV後面潰縮感這麼強,跟五十多萬的撞也是
整個縮進去
鋁鋁互撞
TOYOTA又出來害人囉
爛 別人軟車頭撞你應屁股 結果還凹這麼大
你的擔心是對的
Kuga 50%硼鋼本來就安全啊 路上一堆實撞給你看了啦
有些人是不是腦袋撞到 一定要撞測才肯承認安全?我
也可以說沒撞測你也沒證據說它不安全啊
福特仔不用見獵心喜好嗎 福特本來就鋁
大家嘴歸嘴 被撞的時候還是會希望後面是牛頭
爛
雙田本來就鋁啊 福特好歹也算是鐵啦
國產鐵就算比不上進口鐵 也好過國產雙鋁田
沒有撞測就以為大家同規格 就好比沒智力測驗
就嗆說 台大電機學生跟學店生智商一樣爛
一樣可笑
https://i.imgur.com/D2pQEDK.jpg 請問prius 被學長
約30到40公里撞到這樣合格嗎?兇手是這台
進口T牌是進口鐵啊 國產T牌是能比逆? =.=
雙田就是鋁
被一塊海綿撞到
上面那台Prius有硬
我覺得CRV後廂表現可以
鍵盤NCAP已上線
Crv前面是哪台?看起來很漂亮
看圖說故事又來囉
百萬國產被60萬國產小車撞這樣你可以接受喔
要安全買進口的 不要不信
被肛屁股這樣算軟 一般都是後面比較硬
國產鋼 日本鋼 德國鋼 煉鋼品質一樣嗎
生三個小孩 厲害
跟哪國鋼材的關係是?SSBN-X、214看著蒼龍表示:聽
說你比較軟?
進口T的安全性無庸置疑好ㄇ
屁股被市場上最軟的幾款車之一頂成這樣,完全不能
接受啊
我最喜歡那一句:靠杯喔!XD
CRV完全不行
想看CRV Fabia對決圖,有沒有連結
鍵盤NCAP開始
被頭又大撞後面還撞成這樣,我覺得不行
國產車真的只有福特還行,其他你要用自己命去賭嗎?
愛惜家人 請買測撞的車車
國慘鴨出了名的軟 再加上crv還比鴨重且大 這兩點在
汽車碰撞影響很多 crv還被撞成這樣 有夠爛的
國產差不多啦
新的有篇國產佛3代被肛,國產福的確算硬
噓錯,補回來
不要期待crv多硬... 取向不是這個調
如果換成Focus,搞不好Focus連漆都沒掉
車尾這樣不行吧
還是貼一下這經典的文章XD https://bit.ly/3uVaEuW
我怎麼覺得是在反串啊!
最硬的屁股被最軟的車頭撞成這樣,你覺得呢?!
更何況對方還是越級挑戰的小車
就是看起來很大台很勇..實際上根本軟
有夠鋁
CRV後尾門本來就沒支撐,後保桿內凹頂多傷到一些鈑
金跟後內鐵,搞不好車身骨架都沒事勒,一堆鄉民講
的這台好像買的人上路都死定了一樣
樓上是第一次認識國產鋁罐?
不行 看來要上手術台拉龍骨了
撞成這樣,你買的開心就好
對小鴨才這樣....
社團出來的結論 果然都會捧得很高xdd
車重差了400多公斤 然後又是被房車從低角度撞成這
樣 還覺得很好
車頭通常都看起來比較嚴重啊....
crv後面這樣算有點軟吧,理論上休旅車那部位算是硬
的
被鴨子還能撞成這樣 果然是鋁箔車一台..y
國產要安全 建議買苦瓜
鋁罐被更軟的鋁罐撞...真可憐 這TOYOTA三寶車主
我去幼稚園找小班比腕力我也是大力士
那些看道路實撞就推論某牌國產車硬的
我建議先去報名國產疫苗 反正有中和抗體價效就夠了
有沒有做三期期中試驗都不重要 對吧?
爆
[情報] 2020年8月台灣汽車銷售報告文字等等補 圖片轉載自Mobile0143
Re: [心得] 覺得CRV比X3好開剛好這兩台我家都有 G01 X3 2019年 豪華運動版 5.5 CRV 2021年 S版 車體 這不用多說吧34
[分享] 對岸中型SUV主被動安全測試對岸B站最近有在關注的頻道 不久前做了 特規版RAV4 撞 特規版CRV 測了兩車的被動安全 依照網路找的鋼材圖 台灣的CRV鋼材用料是跟對岸一樣的 結果是33
[討論] 進口的本田會是最強日系車嗎?大家好 本版說到CRV只會讓人想到爺爺泡著茶 CRV可以跑多少 還有會被酸國產偷鋼材 本田其他國產品更是被當屎一樣 即使如此本田二手價還是非常好22
Re: [心得] 購入CRV5.5代心得原po心得寫這篇,不意外底下的留言不外乎酸言居多 鏽鏽、黃油、鋁罐、國產、貨車、大燈刺眼、主動安全沒有給滿、隔音爛到爆。 但其實買過車、開過車的就知道,這些都是假議題。 多數被酸被嫌的點,都只是個案或無關駕駛本質的苛求。 不然每個月上千個買家是笨蛋嗎?28
[問題] 裕隆是不是有機會幹掉台本?裕隆在兩年前推出Kicks之後,國產CUV就是這台賣最好(直到出現Corolla Cross) 而且基本上現在所有新車都配有ACC了 只剩下台本還在原地踏步,僅僅只有CRV才配HS HRV、FIT、CITY更別說了,來到台灣就把HS給閹割了 Altima雖然不夠熱賣,但是少見的美製中大型房車還可以賣這麼便宜9
[問題] Honda CRV VTI-S 4.5代 詢價車輛品牌/產地/出廠年月:HONDA 台本/2016年出廠,2016領牌 車款型式/排氣量:CRV VTI-S 4.5代 小改款/2400cc 顏色/排檔形式:銅紅色/手自排 有無調表/實際里程:無調表/119926KM 原使用情形:自用 車庫車 無事故7
Re: [心得] HONDA CRV 5.5代 1.5S 2022式樣購車心得To Vongola29:另外想問原po,隔音的感受您覺得如何?其實我覺得還在可以 接受的範圍內喔,其實除了隔音外其他的感受我覺得都很好,不過建議可以 全家人討論看看,都可以接受在入手吧 --7
[問題] CRV洗車小弟剛牽CRV5.5代半年左右 後座被家人不小心灑翻一杯珍奶 椅子底下墊子也有沾到 牽去洗車行 他們說要把後座整個拆下來才有辦法徹底清理 但他們不知道怎麼拆除後座 (說上一代CRV的後座可以直接拆) 問了幾家附近的洗車行也沒人會拆
爆
Re: [心得] Jaguar Ftype R75 Coupe心得41
[閒聊] 終於找到CRV四月銷售差的原因了40
[問題] 福特是不是被台灣人騙啊38
[問題] 山路正常開多少33
[閒聊] 這個評測影片 是不是代表CRV急了33
[問題] BMW 218i還是model 3換新版13
[問題] 請問這輛MG車牌多少錢14
Re: [問題] 電車業務建議社區不要裝EMS13
[問題] 請益轉速問題21
Re: [電車] MG 混電車試乘心得7
Re: [問題] 福特是不是被台灣人騙啊46
[問題] 豐田CVT變速箱油要換嗎?3
[閒聊] 阿倫開箱分享三代Sienta23
Re: [電車] MG 混電車試乘心得4
Re: [問題] 電車業務建議社區不要裝EMS4
[問題] 新車乙式車險請益X
Re: [問題] 電車業務建議社區不要裝EMS3
Re: [新聞] 廣達員工停車場火燒車!BMW「燒成火球」6
[問題]新買的車不小心尻到求幫...?4
[情報] 非常詳細的MG4介紹影片1
[問題] telsa原廠回估會加價多少賣出去?1
Re: [問題] 豐田CVT變速箱油要換嗎?1
Re: [問題] 豐田CVT變速箱油要換嗎?1
Re: [問題] 電車業務建議社區不要裝EMS7
Re: [閒聊] 開車時的羊群效應4
[問題] 方向燈前快閃後不閃15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H