[問題] 無肇責是否直接出險?(營業車)
車子停路邊(合法)結果後保桿被後車撞
好在記錄器有停車監控所以有拍到對方
保桿小刮傷無破損 本身保險為丙式限額
出險回原廠應該是整隻換掉
不考慮降保費只在意不要升保費
這樣會建議直接出險了事還是跟對方收美容的錢
https://i.imgur.com/M9mBuG3.jpg
如果對方擺爛我方出險應該不會影響明年保費吧?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.253.69 (臺灣)
※ PTT 網址
推
回原廠不一定整隻換也可能是整隻烤漆
推
要看裡面有沒有壞吧不過回原廠通常只有全部壞掉的
→
建議而已XD除非是外廠
推
無肇責當然回原廠處理,通常直接換新品
→
無肇責明年保費不會增加
→
無肇責出險對方擺爛那是保險公司的事,不會漲保費
推
就算有肇責我也是直接出險,不然保費繳心安的?
推
一定要報警之後出險
推
回原廠拆下來就說卡榫斷掉了整支換XD
推
直接出險不用等更不用看別人臉色
推
說個故事。年初停紅燈煞車沒踩死磕到rav4 4.5代就後
→
保兩個螺絲印,原廠未拆初估25張但強調內鐵很軟一定
→
會變型,車主也說上次也被營業車同樣情況換整支,我
→
想不可能有這麼好的產險公司,果然接待不小心說了上
→
次只有烤,猜他沒車體險最後外廠3.5張讓他烤了兩次
→
才滿意簽和解。說了一大堆最後重點是現在連原廠都很
→
坑,你看到的工單不一定是真正的工單。
推
不管有責無責 一律出險
32
[問題] 乙式自撞出險?KUGA180 20年式================================文長慎入================================= 小弟新手司機,為了接送小孩購入人生第一台車KUGA180,去年12月中交車 上週一在台北市某街道剛要右轉彎時對向有來車 由於道路較窄,無法同時兩輛車順利會車,所以我先倒車後退 倒車時後方障礙物警示聲有響,但同時車側有行人通過8
[問題] 私人停車場遭擦撞的後續處理大家好 小弟於私人停車場被其他車輛擦撞到右後保桿,保桿無凹陷,但有一些些掉漆,保桿上也留了對方的車漆。 我是靜止不動,是移車時發現有痕跡,當下立馬調閱監視器,同時也報警。經查監視器發現,當時只有一台車經過。而後也找到車主,他車擦痕與我車相同的漆色,高度與我保桿擦撞的高度與留下的漆色吻合。 對方到場後,一開始說有保險可處理,但 想不到,之後跟警察說沒感覺,之後矢口否絕。 因不是當場抓到,無人受傷,警察沒有強制執行的權力,連請他去做筆錄也無法 請問:7
[問題] 丙式出險 保費問題(已爬文)大家好 我們家中一台快兩年的Altis上禮拜跟一台機車發生小擦撞 雙方都有肇責 我方保險(和泰)跟對方連絡後 對方表示人無傷車無損 不用金額賠償 但保險業務特別叮嚀說這種之後不知道會不會改口說要賠 還是要注意 我們現在想出險修自己車(保險桿撞破)6
[問題] 請問撞到車牌註銷的車 保險有賠嗎?自家車保險:強制/丙式/第三人超額 事件經過: 昨天右轉擦撞一台靜止停路邊的RAV4 車主不在車上 電話也聯絡不到 當下馬上報警並將車子移至路邊。5
[問題] 乙式到期請益小弟有一台CRV 4代 2014牽車,到現在也8年了,這八年一直都保乙式 大概半年多前車子右前保桿有一些刮痕 因為不算太嚴重加上工作忙就一直沒理會4
[理賠] 小事故出險問題今天停紅綠燈時,有名無照的高一生邊騎車邊看手機,沒留意前方已經紅燈,因此直接撞到 我後方保險桿(撞之前我已經靜止狀態P檔約10秒以上了),目前車子有很明顯的一條凹痕, 當下馬上報警處理 這是我第一台車,因此保費比較貴,乙式快7萬(車子總價約185左右),車子剛牽不到1個月 ,保險員建議我明天直接回原廠估價出險,但是明年保費原本可減免,出險後變成不能減免4
[問題]新安東京車險出險問題...想要請教一下車險出險相關… 我從路邊停車格出來時 倒車撞倒路邊停紅線的機車 機車倒地面有刮傷 對方車牌凹掉一塊 車子可以正常發動3
[理賠] 車險該出險嗎?(詢問隔年保費)最近在停車場被人開門碰撞 報案後保險公司確認可賠 維修費原廠報八千多 但保險公司似乎用未來保費調漲來說服我不要出險 目前超過三年沒出險 係數應該是最低 丙式34093
[問題] 丙式出險請教前幾天在巷子中前進,遇到前車要路邊停車,發現前車停車空間不足,我只好後退讓前車 有空間,結果不慎撞到跟著我的後車,雙方都是保險桿有輕微擦傷,這情況應該責任在我 身上?當下我們有報警並且分別聯絡自己保險公司,對方是要出險,想請問下,在對方出 險前提下,我自己車子的維修出不出險,對日後保費的影響會有差別? 如果只是我自己,可能會選擇局部烤漆不出險,但對方出險後,1.對方跟我都出險修車 21
Re: [討論] 丙式的效益?高速公路被追撞幾乎都0肇責 : 最後大部分是對方賠 : 如果對方不賠 自己出險後隔年保費大幅提升 : 等同自己付錢修車的成本 : 覺得保丙式似乎沒有很划算
67
[閒聊] 在台灣保持安全距離真的會被笑!31
Re: [討論] 黃國昌質詢交通部關於柴馬噴水的影片24
Re: [問題] 想要比較好的配備就一定要買大車格的車嗎36
[問題] 高壓水沖 引擎蓋烤漆剝落9
Re: [閒聊] 在台灣保持安全距離真的會被笑!10
[菜單] Toyota CC 油電豪華9
Re: [問題] 想要比較好的配備就一定要買大車格的車嗎7
[閒聊] 想問問這是什麼車6
[問題] 政府有在管汽機車後面的LED燈罩嗎3
Re: [問題] 想要比較好的配備就一定要買大車格的車嗎5
[問題] 後輪轉向差7度有差很多嗎2
[問題] 非業配 關於大邁I8 裝在C300上的問題X
Re: [問題] 油門煞車到底怎麼踩2
Re: [問題] 油門煞車到底怎麼踩10
Re: [問題] 油門煞車到底怎麼踩1
Re: [問題] 想要比較好的配備就一定要買大車格的車嗎X
Re: [問題] 油門煞車到底怎麼踩15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相