PTT評價

Re: [新聞] 國道上閃車與3車發生擦撞 千萬麥拉倫

看板car標題Re: [新聞] 國道上閃車與3車發生擦撞 千萬麥拉倫作者
cychine
(來自非洲大草原)
時間推噓24 推:26 噓:2 →:33

超額責任險一年的保費沒多少

不小心出了事

超額可以讓你不用跑路

話說回來身邊就有認識的朋友買新車只保強制險

也不是沒錢就單純覺得浪費

連最基本的丙式都沒買

人難免都有精神狀況不好的時候

除非手骨夠粗家底夠厚不然一般人真的別賭

撞一次超跑就讓你跑路


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.76.247 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: cychine (1.200.76.247 臺灣), 07/27/2021 17:47:07

jengmei 07/27 17:51沒保就是沒錢啦 ,還一堆屁話。

包租公好幾間店面房子收租哪來的沒錢

iorittn 07/27 17:51幾年前超額1000萬就很好了,現在我看2000萬基本盤

對啊

alexrow 07/27 17:52為什麼要花錢養保險員?

jengmei 07/27 17:55我覺得浪費就是因為你在意那一點小錢,等於間接就是

iorittn 07/27 17:55因為你出事,保險員最有可能救你

jengmei 07/27 17:55沒錢。

ghost3208 07/27 17:56不用保啦,領現名下沒財產不就沒事了

henry4621 07/27 17:56那你撞到就乖乖花錢賠人家 別跑路呀

jengmei 07/27 17:57更不用說能單獨約大奶正妹業務員了。肥宅依生會有幾

jengmei 07/27 17:57次這種機會?懂?

※ 編輯: cychine (1.200.76.247 臺灣), 07/27/2021 18:01:27

alexrow 07/27 18:00花錢給酒店小姐姐還可以爽 給大奶黑絲保險業務員

alexrow 07/27 18:00也不一定吃得到

alexrow 07/27 18:01而且說保險能救? 拉保險這麼殷勤 出險雞雞巴巴

嗯 這倒是

※ 編輯: cychine (1.200.76.247 臺灣), 07/27/2021 18:03:31

arcross 07/27 18:03沒錢就不用跑路啊 幹嘛拿錢買保險

Aixtron 07/27 18:03車價減損還是會告你

snowcoat 07/27 18:09丙式很貴啊XD 強制+駕傷+超額才是基本款吧...

HeartBreaker07/27 18:10車體險沒保就算了 自己車撞到報廢不會破產

Raikkonen01 07/27 18:16他如果很有錢確實不用保,保險是窮人在保的

yehbr 07/27 18:19保車體險也是方便代位求償,省去一些麻煩事。

AirCondition07/27 18:26正確的來說是第三人財損,保不保車體險完全看個人

AirCondition07/27 18:26,重點是第三人財損才會讓你撞到人有得理賠,貴都

AirCondition07/27 18:26是貴車體險,觀念清楚一點再來吧

limulus 07/27 18:46我10年老車繼續保丙式+竊盜+1000萬超額責任險,就

belucky 07/27 18:46出事有人幫你處理 無價阿 不用請假處理事情

limulus 07/27 18:46是怕那個萬一,人生提早結束…

belucky 07/27 18:47有時候錢不是問題是對方盧小小 有保險公司和他盧

belucky 07/27 18:47就好 自己心情一樣開心

qhf11920 07/27 18:57一年2萬繳20年到車報廢也才40萬,

qhf11920 07/27 18:57就算戶頭1個億,出一次事情不用拿1000萬出來,怎麼

qhf11920 07/27 18:57想都划算

qhf11920 07/27 18:57低階層才是不買保險的那個,

qhf11920 07/27 18:57中階層(一般人)、高階層(有錢人)買的永遠比你想的多

qhf11920 07/27 18:57

rainbow321 07/27 19:32貨車不會保那些有得沒得啦

rainbow321 07/27 19:33一台車二手價幾十萬而已 保險要三四萬 誰會保

benedict76 07/27 19:36貨車會保啊!至少我附近店家的營業車都有保第三人。

LearnRPG 07/27 19:36丙式跟第三人是完全不同險種 丙式不一定要買啊

benedict76 07/27 19:37我覺得是這新聞自己腦部而已吧!現在營業車觀念都不

benedict76 07/27 19:37錯,至少都會買第三人。

pikmin520 07/27 19:40推文很多不知道是反串還是真的想法奇葩

chiz2 07/27 20:44問一下,第三人和超額有無啟動上的重疊性?

chiz2 07/27 20:45或者該問有保超額就可以不保第三人財損的說法是否為

chiz2 07/27 20:45真?

chiz2 07/27 20:53另外網路試算自己的10年車(自小客,從未出險)某產

chiz2 07/27 20:53險的丙式,要9000+元,是哪裡輸錯了嗎...

chiz2 07/27 20:56還是是網路買丙式就是這價格...?

bioeric 07/27 21:30禁千萬以上超跑 就不用讓人民多花錢買超額險

mp60707 07/27 21:50超額超划算啊

AirCondition07/27 21:58一堆人車體險和第三人責任險完全搞不清楚

AirCondition07/27 21:58第三人責任險通常只有幾千

AirCondition07/27 22:01然後沒有二手價幾十萬(我先假設中間值50萬好了)還

AirCondition07/27 22:01要3~4萬的車體丙式險,車體險保額是會隨車子折舊

AirCondition07/27 22:01遞減的好嗎

AirCondition07/27 22:01不懂沒有關係,免費查清楚再來講,不然不要把錯誤

AirCondition07/27 22:01資訊講得這麼篤定

AirCondition07/27 22:03免費(x)先去(o)

KAOGUY0617 07/27 22:20保險就轉嫁風險阿 有錢人不怕所以不用買

sgxm3 07/28 11:29超額又不是只賠超跑...駕照應加考車險常識。中產階

sgxm3 07/28 11:29級以下上路沒保足夠第三人是很不負責任的。

eelke 07/28 16:13丙式是賠自己,賠別人還是要超額或第三責任吧?

pr9558 07/31 14:51丙是拿來省時間不用跟三寶上法院周旋的