[討論] 感應限速可行嗎？
突然想到
如果未來新車標配一組感應晶片，各平面道路路口、高架引道匣道、隧道口同時設置訊號傳播器，來抑制各車輛行經此路段的最高行駛速度
例如平面速限50、測速槍60才照相、晶片抑制70，比測速多10公里是為了超車用，或者封閉式道路才給20公里緩衝，平面道路同測速只有10公里緩衝
而且感應晶片也加入驗車項目，當然，公務車不受限或根本不需要裝這種抑制晶片
這樣不僅能減少競速飆車仔、當警匪追逐時也能多少讓非預謀犯逃不快
不曉得各位怎麼看？
--
那就會有人去改晶片，沒差
漏洞一定有，就像現在也還是有人會改頭燈輪框，一樣被測速照到超速20的強制驗車就好
※ 編輯: CATpc (27.240.225.63 臺灣), 08/19/2021 17:18:39難道你不知道台灣人最喜歡破解一堆有的沒的嗎？
這樣比阿共還沒自由，不如新車出廠就限速吧
人家阿共是整個人都沒自由，這只是針對載具做管理，加上台灣地狹人稠，我覺得應該是 沒侵犯到人權才對，況且多少人需要在特地路段用上這麼高的速度
※ 編輯: CATpc (27.240.225.63 臺灣), 08/19/2021 17:22:00這樣買新車是傻子??
沒意義
定速就好
阿看錯 應該很難吧
這是可以做到的，台鐵也有使用，但很常被關掉造成翻車、
出軌。使用在汽車上還是有個資外洩的疑慮，畢竟車廠、政
府、任何人都可以拿到你的行車軌跡。
限制賣馬力100以下的車好像更經濟實惠且環保??????
怕飆車路口設數個水泥減速丘就好
我之前還想過路口設一個金屬角板，順向可以壓過行駛，逆向就會刺破輪胎，但又覺得這 樣有點危險
看看隔壁歐盟
不可能 這樣賤胚偷拍警就沒生意了
這樣很爽欸！根本不用黃金右腳，可以直接踩到底，好方便XD
你直接限制台灣車輛馬力不能超過100匹好了
不行，正常行駛的情況下，本來就應該保留各車種不同的馬力扭力加速度，完全統一規格 以後台灣就沒人要造車賣車，進口車也不會賣進來了
※ 編輯: CATpc (27.240.225.63 臺灣), 08/19/2021 17:47:06這樣不就類似Lv3，也不用道路晶片，直接GPS定位路段限速
限制馬力砂石車會變烏龜
先讓新車出廠限速120吧，高速公路速限最快才110欸
買volvo阿 電子限速180 或者買小車 催到底也才180
waymo以後根本沒有開車這回事
沒了人工，自駕車共享成本可能比想像中低，也不需要
養車了
這樣不錯 實際一定會被破解 就像福特明明有但沒人開
笑了，真的很多極右派在幻想烏托邦
甲賽 龜仔少自慰了
人權至上啊, 就像安全帶你不繫車子還是可以發動可以開
照你邏輯那以後安全帶沒繫上車子都不能動了
你可以用規定用罰責來限制人的行為, 但不能剝奪人們違反規
定的自由
安全帶沒繫是你不保護自己，抑制速限是為了保護其他用路人的生命財產安全
樓上說得真好 難怪台灣馬路跟戰場一樣
裝個解除開關吧，不然遇到不得不超速的緊急狀況就糟了
其他國家早就有這樣做了，而且是先進國家，跟人權沒
什麼屁關係，不要什麼都扯人權
台灣不會這樣做 因為超速罰單是各地政府重要收入來
有晶片就會有破解 料料
破解？敢破解直接銷毀該車輛，終身禁止犯人考駕照，附
加終身褫奪公權，就不怕這些賤民投票報復了。
哈哈 好喔
酒精鎖都不能強制了還管到車速
這明明就左派.大政府思維 動不動就要擴充政府權力介入一切
褫奪公權可以投票阿，樓樓上在想什麼？
不然怎實現共產社會? 像禁塑膠吸管.廢核電94左膠近年作品
一下崇向自由動不動喊沒人權 一下又動不動要限制大家
如果有一台晶片壞掉，把速度直接鎖死到零，那就準備撞成
一團了
安全帶如果只是在停車場移個車我的確不會繫啊
可以呀 不過當你有緊急需求要增加速限的時候別後悔
緊急需求是必要的考量，我老婆在家羊水破了，我也是
只能小心的超速、小心的闖紅燈送她去醫院(家住偏僻，
自行開車會比救護車快)，除非你的設計是可以提出救護
需求解除速度限制，但在某些地方可能網路速度太慢就
不可行了
這就是限制自由與監控了...
速限管制完可以順便連目的地都管制，省得假日景點
塞一堆車
歐盟2022上路 https://tinyurl.com/55v2x5v5
如果能做到就可以達到城市級的車聯網跟行車控制了
到這個階段根本也不需要限速
42
[討論] 台灣國道的測速照相是不是多到誇張??本魯其實在國外只有在奧地利跟澳洲開車的經驗 我發現他們雖然高速公路上面也有速限 但測速照相機都很少 可以說幾乎沒有 時速超過速限20公里的車比比皆是 反而一般都市或是鄉鎮 測速照相多到爆 而且時速都是像20 30公里這種 超過一公里就開罰單 我就有在奧地利城鎮 速限30公里的地方開36被開單![[討論] 台灣國道的測速照相是不是多到誇張??](https://i.imgur.com/FLs1er6b.png "[討論] 台灣國道的測速照相是不是多到誇張??")
27
Re: [閒聊] 驚!陽明山下坡本來就很會拍超速嗎!?因很多網友跟朋友提到六分鐘內不得連續開超速，叫我去申訴看看，今天申訴 結果出來，來跟網友分享一下XDD 申述結果:失敗，乖乖繳錢! 原因:違規時間相隔6分鐘以上或行駛經過"1個路口以上" 所以以維持原判17
Re: [問卦] 台灣測速照相設置是不是很智障?這案例就顯示了臺灣速度管理到底有多白癡 開了一條寬敞的四線道，結果速限超低 從這件事可以發現兩個主要的問題 1. 道路速限過低 2. 測速照相對於速度管理的效益很低![Re: [問卦] 台灣測速照相設置是不是很智障?](https://i.imgur.com/i60PQWVb.jpg "Re: [問卦] 台灣測速照相設置是不是很智障?")
11
[問題] 民族路機車道測速照相機本人住在楠梓百慕達以北的偏遠地區，當要往高雄市區時一定會經過這條重要道路。 範圍是楠梓百慕達往南至民族陸橋這一條道路。 往南方向印象有2、3支機車道的測速照相機，速限是40公里，照理來說可以到50公里都還在 規定範圍內，往北方向也是有2、3支。 依據 違反道路交通管理事件統一裁罰基準及處理細則 第12條 十一項：![[問題] 民族路機車道測速照相機](https://i.imgur.com/J9ay8Yqb.jpg "[問題] 民族路機車道測速照相機")
24
[問題] 250萬內電動車選擇 內有選手35
[閒聊] Luxgen為啥不搞油電混合![[閒聊] Luxgen為啥不搞油電混合](https://img.youtube.com/vi/ZLT4qRbZsn0/mqdefault.jpg "[閒聊] Luxgen為啥不搞油電混合")
11
Re: [閒聊] MG4代理中華汽車真的有賺很多？![Re: [閒聊] MG4代理中華汽車真的有賺很多？](https://i.imgur.com/mVAXYv2b.jpg "Re: [閒聊] MG4代理中華汽車真的有賺很多？")
16
[心得] 一個狂電熱粉試駕N716
[菜單] 2024 Mazda CX5X
[閒聊] 現在皮卡超容易收到驗車單？9
[閒聊] 五年換一台車頻率會太高嗎？3
[心得] 勸退竹北沃爾包膜3 highland![[心得] 勸退竹北沃爾包膜3 highland](https://i.imgur.com/CyD2Ryzb.jpeg "[心得] 勸退竹北沃爾包膜3 highland")
23
[閒聊] 福特是不是被電動車害慘![[閒聊] 福特是不是被電動車害慘](https://i.imgur.com/tFuO2Jnb.jpeg "[閒聊] 福特是不是被電動車害慘")
9
[問題] 請問隔熱貼紙有夜間比較不黑的嗎？![[問題] 請問隔熱貼紙有夜間比較不黑的嗎？](https://ATARAPA.net/images/fb_image.jpg "[問題] 請問隔熱貼紙有夜間比較不黑的嗎？")
1X
[閒聊] 駕訓班手排越少人考？![[閒聊] 駕訓班手排越少人考？](https://i.imgur.com/EBwpldeb.jpeg "[閒聊] 駕訓班手排越少人考？")
1
Re: [閒聊] Luxgen為啥不搞油電混合![Re: [閒聊] Luxgen為啥不搞油電混合](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2022/02/20/0/16095088.png&s=Y&x=0&y=0&sw=868&sh=579&sl=W&fw=800&exp=3600 "Re: [閒聊] Luxgen為啥不搞油電混合")
5
Re: [閒聊] 福特是不是被電動車害慘4
Re: [閒聊] Luxgen為啥不搞油電混合2
[問題] 隔熱紙選擇與車貸問題1
[問題] 二手小車的建議
[閒聊] 第二年乙式車險疑問![[閒聊] 第二年乙式車險疑問](https://i.imgur.com/HXN5hvOb.png "[閒聊] 第二年乙式車險疑問")
15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H![[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H](https://www.supermoto8.net/images/article/f3478200bfea00aa2ef516d7b5864cfe2.jpg "[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H")
3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？![[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？](https://moto7.net/imgs/Resize2520of2520P90045628_highRes1.jpg "[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？")
3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相![Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相](https://pic.pimg.tw/ice2006/e80c1fbf5b9c677252f6dad256f576cf.jpg "Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相")