PTT評價

[心得] 普利司通 RE004下課心得

看板car標題[心得] 普利司通 RE004下課心得作者
RV
(RV是一種態度)
時間推噓18 推:18 噓:0 →:4

前情提要:https://www.ptt.cc/car/M.1619367569.A.15E

安安,這週又換胎了
上一次換胎的里程是86870
這次是100308km(覺得快上課惹)

大概用快14000(6000調胎),因為中兩次釘乾脆提早換

https://i.imgur.com/9mWLmbY.jpg


尺寸195/50/15
通勤每天來回100km
7成快速道路、2成市區、1成山路

這條跟NS2R比,安靜很多
但煞車距離跟彎速比NS2R差(跟半熱比廢話)
別看RE004磨耗220比半熱好,但我實際使用感覺耐磨程度不如NS2R
這幾個月很少跑山路,走也是被塞住(偉哉疫情)
平均油耗大概11km/L
山路油耗8.5km/L

而且用到快光的時候,路感很不舒服

RE004大概是我目前用過非半熱的輪胎裡面最平均的胎,但輪胎溫度高了,會感覺抓地衰退。
大概就是抓地比較差比較安靜的街胎,跟網路上的評價差不多。

急煞 優到劣
乾NS2R>RE004>nh100>UC6>saver+=ep150
濕NS2R>RE004>nh100>UC6=saver+>ep150
#急煞建議把轉速拉高,會比較穩定

過彎表現
乾NS2R>RE004>nh100>UC6=saver+=ep150
濕NS2R>RE004>nh100>saver+>UC6>ep150

下一條南港SP-9
https://i.imgur.com/cvfcMgF.jpg



--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.159.105 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: RV (36.231.159.105 臺灣), 09/03/2021 22:23:44 ※ 編輯: RV (36.231.159.105 臺灣), 09/03/2021 22:24:55

eulbos09/03 22:26re004抓地有比uc6好很多嗎?

好非常多

※ 編輯: RV (36.231.159.105 臺灣), 09/03/2021 22:27:17

maldini309/03 22:28和PS4有一戰的可能性嗎?

PS4沒15吋,但以前開別台車感覺每一個能跟PS4打

※ 編輯: RV (36.231.159.105 臺灣), 09/03/2021 22:33:24

car8892909/03 22:48武鬥....

好意思

law66609/03 22:57目前心得 比之前pzero 吵 目前還沒磨到一萬

joson492109/03 23:03武鬥

我RV人如id

biggood2070809/03 23:05所以算耐磨嗎?有考慮換這個跟ps4和f1a5比較

PS4>f1a5>re004 我以前神a用兩套ps4, 平均兩萬多下課

t755079ttt09/03 23:21F1A5讚

kechang09/03 23:29請問你是用什麼尺寸的re004?

kechang09/03 23:29我之前re003,195.55.15,也是跑不到2萬就下課了!

negro09/03 23:33我也用過re003,我跑六萬才下課耶

negro09/03 23:34205/55/16的樣子

wind10009/03 23:34我f1a5跑了1萬 車內輪拱胎噪變得超明顯

wind10009/03 23:35下一條有意換re004 不知乾抓濕抓比f1a5差異多少

F1a5比re004強

ddar09/04 01:23好兇

一點也不兇

boddingtons09/04 01:39我FF用PS3前輪大概2萬就掰了

※ 編輯: RV (36.231.141.15 臺灣), 09/04/2021 08:18:51

eulbos09/04 10:11大膽推測這條跟050+ F1Sport差不多級數(?

maldini309/04 11:15PS4那麼爛唷!?

你怎麼解讀的?

Bimmer369809/04 13:45呸這麼凶要換RE71RS

等乾爹贊助

dong209/04 16:11請問RE003 vs RE004實際差異?

我沒用過re003

※ 編輯: RV (36.231.141.15 臺灣), 09/04/2021 22:40:47

jeff10123409/04 22:50覺得比較驚人的是nh100竟然比UC6還抓 是UC6太差嗎

jeff10123409/04 22:50XD

eulbos09/05 01:41話說SP-9不是耐磨舒適胎嗎XD \反璞歸真(誤