PTT評價

[問題] 越野車是越重用好嗎?

看板car標題[問題] 越野車是越重用好嗎?作者
sjclivelo
(LP)
時間推噓12 推:12 噓:0 →:14

各位好
最近被越野車燒到
不過有一點覺得很奇怪
大家號稱的越野之王G-class跟defender
車重都超越兩噸
而且高級款反而是汽油V8引擎
重上加重

一般認知都是車子越輕性能越好
照這樣判斷Jimny應該才是最棒的越野車
不過實際上好像不是這樣
請問是不是越重的車越適合越野呢?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.168.212 (臺灣)
PTT 網址

relaxcloud 10/17 15:17應該要在同樣體積去比吧?G咖重可是輪子也大也更有

relaxcloud 10/17 15:17力吧?

reallocust 10/17 15:20自身越野能力一定是愈輕愈好,不過國外很愛玩的拔河

reallocust 10/17 15:21,一定是愈重愈強

hakkiene 10/17 16:29車身重已經沒辦法改善就只能改動力了

DearR 10/17 16:29實際上就是Jimny確實很強,你腦海中對於G咖跟低分

DearR 10/17 16:30越野更強的印象,實際上是來自大量的行銷操作資訊

DearR 10/17 16:32實戰上,越輕,軸距越短的車,穿越能力一定更好

DearR 10/17 16:33不過視地形又各有長短,比如渡溪時輕的車容易被水

DearR 10/17 16:34沖離航線,而遇到沙地泥地時,重的車很容易就卡住了

DearR 10/17 16:35國際上,Jimny聲量較小,也是因為空間跟續航力較弱

waterdesign 10/17 16:38討論越野車怎麼會漏掉Land Cruiser

DearR 10/17 16:38對歐亞大陸動輒破千公里,耗時5天的使用需求來說

DearR 10/17 16:38用不上Jimny的穿越能力,更需要的是空間跟續航

FormulAn21 10/17 16:43要看什麼越野 短軸距又輕的車涉水就很容易浮舉

dhtsai 10/17 17:38另一考量是拖車,母車越重,動力越強,相對可拖越重

YJM1106 10/17 18:06越野車 俄羅斯sherp還能當船開

owenais 10/17 18:54jeep rubicon 也很讚

GLUESTICK 10/17 21:26像冰島那種極地環境有吉米 但更多是超大腳越野車

HeroFun 10/17 23:54穿越跟跨越兩派吧 長途穿越車種常常是大尺寸很重沒

HeroFun 10/17 23:54

yanzistart 10/18 02:51不太懂Jeep從沒被拿來比較

yanzistart 10/18 02:53連達卡拉力賽也沒見到jeep

dhtsai 10/18 09:29老吉普的懸吊很硬,不適合高速穿越,自然不適合比賽

a901922001 10/18 09:58前兩天才看https://youtu.be/u7Oc4g_CtZc

a901922001 10/18 10:01Toyota感覺贏了https://youtu.be/TtJ50n-znYM