PTT評價

Re: [討論] 馬三CP值高嗎

看板car標題Re: [討論] 馬三CP值高嗎作者
etrangere
(outsiderOfTHEworld)
時間推噓 X 推:9 噓:10 →:36

我剛好要買馬三之前有去看一下Focus
兩台之中二選一
總之最後我淘汰Focus有兩個點
1.內裝、組裝
2.安全
安全的部分沒啥好說的,就撞測分數不錯,怕有一天不小心會被撞就買安全的
但focus的組裝、內裝我真的不行
尤其是你在後車廂一些焊接的地方明顯就可以看到差別,不是一坨一坨很醜就是膠沒收好

不過當初我有在猶豫要不要買focus就是也考慮了完整Lv2這件事

我有開另外一台奧迪A5對我來說A5的Lv2就是剛好及格而已,雖然沒有試過focus的Lv2,但我想說應該不會比奧迪好哪去吧,而且勉強及格的Lv2,意思就是說在某一些彎度過大的灣,我還是要顧著,還有跟車有時候會抓到旁邊的車道,導致前面沒車但電腦還是不讓你的速度上去。既然我推想不會比奧迪好就也覺得沒有買的必要(這部分比較主觀,可以請有focus也有奧迪的車主補充)

但我必須說2021 mazda3的lv2真的蠻難用的,跟車還ok,但車道置中只有60時速以下會啟動,而且還是乒乓球是的那種(你靠右就往左推,要壓到左邊了把你往右推,來來往往這樣。)
但是回到lv2,我也不知道對每個人來說好用要到多好用才算是一個完整的Lv2
像我就覺得tesla model3的才能叫做好的lv2(但model3也有一些奇怪的問題啦)

車機的部分
然後我覺得Mazda3 完全不用跟Altis比 toyota車機有夠爛的,我之前開過表哥的Camry 完全搞不懂他車機的導航邏輯,而且很遲緩,反正大家現在都用carplay,有carplay就好
但馬3的carplay不是觸控的,這一點我也覺得很傻眼,用起來不太直觀,focus就有觸控的我覺得還不錯

然後動力這個我就不知道focus跟mazda要比什麼了….畢竟車廠也不是專搞動力的,我覺得可以1-120順順開變速箱ok就可以了,這部分我覺得馬3表現還不錯,在1-100踩下去不會車身震的很嚴重,速度上不去的感覺,focus我只開過前一代,反正感覺半斤八兩

外觀
我個人喜歡馬三

空間
說實在我不知道focus是怎樣,但馬三的話建議家庭成員不能太高,上次後座做了兩個178一個167就塞的太剛好了
馬三的後照鏡視野大概跟轎跑差不多(A5), focus我不知道

總結來說 我覺得安全 內裝ok 還能接受旋鈕的carplay就買馬三

覺得focus的lv2好就買focus

動力稅金什麼的我是覺得差不多啦
反正真的要考慮動力操控的
買的車也未必會去考慮稅金了
我不知道focus油耗怎樣
但馬三一公升大概都13、14我覺得還不錯

真的很care lv.2 車維車道置中建議買特斯拉,奧迪都不一定夠用


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.228.76.18 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/car/M.1636523109.A.994

toto123 11/10 13:54特斯拉一台160起跳 馬自達80 90 萬 錢差太遠

toto123 11/10 13:54沒有可比性

etrangere 11/10 14:01是沒有xD 所以我覺得其實都不及格的情況下還是回歸

etrangere 11/10 14:01到安全動力 油耗比較好

laliga 11/10 14:02台灣的lv2都是騙人的,不是車子的問題,是車道線跟

jasn4560 11/10 14:03Tesla美國不是有更新?

laliga 11/10 14:03間距。去日本租車才有辦法信賴車道線跟間距。

jasn4560 11/10 14:03就算沒有線 也會自動判定車道範圍

jasn4560 11/10 14:03台灣不知道有沒有就是了

laliga 11/10 14:04台灣有的舖新路劃新線,舊線還留著......

donnylee 11/10 14:10focus的lv2大勝mazda好幾條街

————————————————————————

donnylee 11/10 14:12聽你audi的形容…我覺得focus的lv2也贏過audi

———————————————————————— 這我也很想知道,可能可以問一篇 LV2 Audi A5 vs Ford Focus xDD

※ 編輯: etrangere (125.228.76.18 臺灣), 11/10/2021 14:15:59

dj880722 11/10 14:19你focus 什麼都不知道 結論都是馬自達好???

簡單來說 我個人認為 Lv2只有 特斯拉跟其他 既然都是其他那我就排除Lv2在比較了 扣掉Lv2 Mazda 3 >> ford focus

fkcree 11/10 14:28主觀評論

berryc 11/10 14:28LV2是讓你免花精神在修正, 又不是自動駕駛

fkcree 11/10 14:28Focus都不知道也沒開過新的然後說馬三好

只開過上一代的 覺得方向盤太像玩具車惹

berryc 11/10 14:29其實也就是高速+直線時很好用, 誰在市區/山路開啊

berryc 11/10 14:30馬自達的邏輯我就完全不懂了, 低速下才能啟動車道置

berryc 11/10 14:30中XDDD

真的 完全就是爛 但有跟車跟定速我就可以接受了 反正車道維持大家一樣爛(攤手

anshley 11/10 14:41有些是寫車道維持,有些是寫車道居中,應該就是有沒

anshley 11/10 14:41有打乒乓球的差異

keze620 11/10 14:56我是馬自達車主,但說真的看完這篇,我看不出focus

keze620 11/10 14:56具體到底哪裡好?哪裡不好?

※ 編輯: etrangere (125.228.76.18 臺灣), 11/10/2021 14:57:00

etrangere 11/10 14:58簡單來說就是我覺得質感不ok end 然後安全++ end

jesuskobe 11/10 15:08馬自達根本不到level 2吧,這不是好不好是根本不夠

etrangere 11/10 15:12因為我自己是覺得 不好用 跟 不夠。。。。不是一樣

etrangere 11/10 15:12嗎?

jesuskobe 11/10 15:14福特的cp360是蠻成熟穩定的level 2系統了

jesuskobe 11/10 15:15你拿來跟馬自達根本不到level 2的放在一起很怪啊

pc0501 11/10 16:24跟你相反試開完馬三就放棄了,雖然內裝真的超好看,

乾我覺得你說的有道理欸 可能我站在如果我很care lv2就會去買特斯拉 後來挑馬三應該是其他堪用 內裝安全勝 end

pc0501 11/10 16:24但後座空間高度、半套LV2跟動力再加速稍弱無法接受

pc0501 11/10 16:24,福特的LV2是讓你一直想使用,馬自達是用過幾次後

pc0501 11/10 16:24不想再用,Volvo的PA2也相當不錯,試開奧迪A5的LV2

pc0501 11/10 16:24根本沒用心做...差Volvo很多

qwe172839 11/10 16:54L2一定是focus贏 馬牌ACC走國三過大彎偶爾還會誤判

ludwig0201 11/10 17:21樓上你是做夢夢到的嗎?你指的acc只會跟車,如果是

ludwig0201 11/10 17:21指CTS,現行根本無法在國道上使用

myhinet 11/10 17:49馬3就是內裝好看,還有駕駛的安全性,頭那麼長讓你

myhinet 11/10 17:49緩衝,cp值看你是跟命比還是用錢比

olen0622 11/10 17:58其實你內心就是喜歡馬三吧 focus不是不知道不然就是

olen0622 11/10 17:59比前一代 感覺差不多是哪招

ckhou 11/10 19:03說真的通篇都自以為,就像自以為的勁戰仔都以為自己

ckhou 11/10 19:03的勁戰要比馬三好...

※ 編輯: etrangere (125.228.76.18 臺灣), 11/10/2021 19:51:19

firstneko 11/11 00:04怎麼focus都不知道或是感覺XD

vans24 11/11 00:06所以你根本沒試駕過focus,優文

donnylee 11/11 00:36沒試過focus就不要放進來在那邊自以為…

qwe172839 11/11 00:4036樓所以我說”ACC” 手動置中照樣誤判急加速或煞車

qwe172839 11/11 00:42自己是車主 但不提L2等級 光ACC我實在沒辦法護航

qwe172839 11/11 00:43當然更新後一般跟車是真的蠻柔順的 有TSS水準

e80276 11/11 02:09馬三四門比五門好看 五門醜爆 另外連lvl2都沒有 神

e80276 11/11 02:09車都有了 實在完全不考慮

swatch2 11/11 09:12拿上一代FOCUS跟新馬三比也太好笑XDDDD

soft2165 11/11 09:55你可以完全不用提Focus、A5

jhbgybj123 11/11 13:17車機螢幕離那麼遠還做觸控才不直觀吧

yurian 11/13 19:48後照鏡裝電子後照鏡 兩三千而已