PTT評價

Re: [問題] 新手購車,求升/滅火 Active vs Kamiq

看板car標題Re: [問題] 新手購車,求升/滅火 Active vs Kamiq作者
caeasonfb
(eason)
時間推噓11 推:11 噓:0 →:15

以車板來說,光skoda品牌+進口的身份就電爆了ford+國產的價值。
更別說skoda有著以cp值、安全、科技聞名的傳統。
光看那歐洲來的鳥logo,加上歐系車的體質,開在路上吸睛又有風。
開箱分享也不會被笑是鋁罐或酸福祿仔上課選修。
所以一定要力推skoda啦。

況且你都私心喜歡skoda了,今年熱門的配額沒排到,
也有很多時間可以等明年的配額。何必屈就國產車?!

至於男友看起來很不懂車,挑了nissan這個車板嫌惡的品牌。
請他多上ptt 進修反省一下自己。三觀正確你們未來才能走得更長遠。


※ 引述《gg4847 (maggy89057)》之銘言:
: 各位前輩大家好,陪伴我度過駕駛新手的二手Ford Tierra目前已經20歲了(里程數20W km up),考量到安全性的問題,所以想讓老爺爺功成身退。
: 第一次購車發問,如發問有不妥之處,還請各位鞭小力一點。
: 目前預算約80~90w,看了兩台選手都很喜歡,所以都有趕在車廠宣布調價前先下訂,因為有舊換新,所以舊車折抵的部分暫時先不列入比較範圍~
: 選手一號:Ford focus Active任性版
: 選手二號:Skoda Kamiq 1.0 TSI豪華動能版
: 與業務談的條件如下圖。
: 目前不急著交車,想跟Tierra再相處一段時間,所以交車時間不會是最優先考量的點,但福特的效率讓我非常驚訝,從下訂到交車僅需要3週的時間,這也迫使我得快快下決定。
: 個人私心非常喜歡Kamiq的外型設計以及試駕起來的舒適感,但是論CP值、科技感及未來家用車需求,理性上放棄Active非常捶心肝。
: 另外,男友非常喜歡Nissan Kicks,如果單純從價格考量,這絕對是台必備入門款,我們為此意見有點分歧,但雙方都沒有品牌迷思,所以想問問各位先進的意見,能否幫滅火或再生火?
: 先謝謝大家了!
: https://i.imgur.com/xTGPNp3.jpg


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.62.198.238 (臺灣)
PTT 網址

mmppeegg 11/15 05:51同意。

Csir 11/15 07:09笑死我

soqqcat 11/15 07:10原po男友喜歡的kicks,外型也不好看啊。

ALL1217 11/15 07:30你要反串你要先說

ting701 11/15 07:50如果保養廠不遠的話

preisner 11/15 08:58在台灣skoda價錢和VB差不多, 沒cp值

preisner 11/15 08:58 W

toto123 11/15 09:08我的感覺skoda 保養廠稍微比 福特高級一點

toto123 11/15 09:08福特我家這邊是鐵皮屋

AKG5566 11/15 09:10車板絕對是推skoda 不推nissan 現實的風向是

hank12332 11/15 09:19現實是路上skoda越來越多

khhuang1 11/15 09:22反串給推,我開平價鳥牌車

a74102583 11/15 09:26如果在高雄不要買skoda

hg32658 11/15 10:10真的越來越多

TsukimiyaAyu11/15 10:44要酸斯科達是沒差 但別因此推福祿仔

TsukimiyaAyu11/15 10:45積點陰德

pc0501 11/15 15:54笑死,反串給推喔

gg4847 11/15 17:46原PO底家~看不懂反串是不是我沒慧根QQ認真詢問,麥

gg4847 11/15 17:46安內啦!

gg4847 11/15 17:46男友是金錢考量啦!比較還是沒車沒房的小資族,他比

gg4847 11/15 17:46較希望錢花在刀口上><

eric00169 11/15 17:47這ID你A一下文章就知道是不是反串了

flert 11/22 10:56歐洲車差不多都上課一族,還是不如日系Outlander

flert 11/22 10:56這種品質穩定

pippen2002 12/04 11:26元來這台是國產? 賣到89萬實在...XXX

pippen2002 12/04 11:27福特是鐵皮屋?我在某中正路看到一間也是....