[問題] 未來主安配備會包括方陣快砲嗎？
現在車上的感測器，
越來越多，
除了看得廣，
也看得遠，
更能辨識其他車輛的速度等參數。
未來如果行車電腦判斷，
來車有極高的機率碰撞，
並且主動介入操駕也無法閃避。
是否能以物理方式，
如方陣快炮，
讓來車質量變小或是軌道偏移，
來保護車輛的安全呢？
※ 授權方式: 創用 CC 姓名標示 4.0 國際 授權條款授權
--
七瀬、卒業おめでとう！！
https://imgur.com/JJimfwv
https://imgur.com/OrK5mcP
https://imgur.com/z1iX3IW
https://imgur.com/u9N5ey3
https://imgur.com/JHpbvEW
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.56.12 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
建議你開艾布蘭
噓
讓這篇爆掉吧
噓
不如開被動點到滿的坦克車
噓
建議你開F91
推
不如學阿斯拉飛起來比較實際
→
曲速引擎沒這個問題
→
[問題] 改坦克可以防得下方陣快砲嗎？
推
你要的是神盾，不是方陣。看不到東西駛要打屁啊？
推
基本款的8百萬歐起跳 幫你查好了
噓
你需要的是競戰
噓
我都直接配機砲把三寶打下來
→
方陣太貴了掛反應式裝甲比較實際,誰撞上來就炸死他
→
方陣快砲打坦克 坦克一下就脫離戰線了
→
觀測、通訊、機動能力全部都毀掉
推
[菜單] 驚駭位元+暴君MK 同捆
噓
廢文可以桶嗎
噓
我建議裝自動飛彈防禦系統
噓
乾脆行李箱塞海公羊算了
噓
再多的安全也比不上駕駛多看幾眼
→
很多事只要人多注意一點就可避免就是不要
→
幾百公尺外怎麼注意？人人千里眼？
推
一公里外有黑點接近 目視通過兩根電線杆時間0.15秒
→
，請問我可以通過嗎？急！ 在線等
推
砲比你的車還貴十倍
推
霹靂車
→
我想要有塞可謬裝置
噓
40榴架一挺省錢
56
[提問] 台灣用陸基方陣守海岸可行嗎餓死抬頭 老實講派後備去守海岸成效蠻爛的 如果在海岸建立方陣快砲陣地 再配合地下化掩體 以方陣快砲的精準度跟射程![[提問] 台灣用陸基方陣守海岸可行嗎](https://i.imgur.com/aOnnrMxb.jpg "[提問] 台灣用陸基方陣守海岸可行嗎")
50
[討論] 主動安全配備+CP值最高的車是?2020快到2021了 我認為未來會決定市場的不是能源 電在怎麼吹 也沒用 油就是便宜啊... 中東打仗 米國頁岩油開下去就對了![[討論] 主動安全配備+CP值最高的車是?](https://i.imgur.com/PaoIwuob.jpg "[討論] 主動安全配備+CP值最高的車是?")
34
Re: [新聞] 路透社：自殺式無人機為何成為烏克蘭未來可預見 會開發類似方陣快砲的 防空系統 防無人機 方陣快砲之所以貴![Re: [新聞] 路透社：自殺式無人機為何成為烏克蘭](https://i.imgur.com/MVhYTayb.jpg "Re: [新聞] 路透社：自殺式無人機為何成為烏克蘭")
28
Re: [分享] 麋鹿測試的最快紀錄排名我前一篇有講過 影響跟轉向有關的操控表現 (1) 底盤/輪胎先天的物理特性 (2) 動態控制方法/策略 ISO 3888(俗稱的麋鹿測試)中為何不能推論底盤優劣![Re: [分享] 麋鹿測試的最快紀錄排名](https://i.imgur.com/DL7Hfs5b.jpg "Re: [分享] 麋鹿測試的最快紀錄排名")
11
Re: [提問] 美製的方陣快砲 VS 中共國的近迫武器系統基本上，大顆沒用，打得到的才有用。 像是世界上最大顆的460mm三式彈，基本上和廢物沒兩樣。 從已公開的資料來看，方陣快砲花了很多功夫在震動抑制上，目標就是讓彈著分佈更加收斂，彈道的重複性更好， 降低在連續射擊時砲管溫度上升的變形，減少彈道的偏移量。此外連重力變形等眾多因素也是盡量考慮。![Re: [提問] 美製的方陣快砲 VS 中共國的近迫武器系統](https://i.imgur.com/SibVdKpb.jpg "Re: [提問] 美製的方陣快砲 VS 中共國的近迫武器系統")
4
Re: [提問] 台灣用陸基方陣守海岸可行嗎以前我開過類似的題目 一樣是耗電一樣是岸邊插什麼雷達做岸防 不過你說的還有地下化掩體，我的因為要看得遠會弄個幾層樓 主要問題在，快砲不便宜之外，它還自帶一個雷達系統，也就有上面說到的耗電問題 如果快砲要看得遠，解法也只有堆高一點，那地下化掩體就沒什麼用，![Re: [提問] 台灣用陸基方陣守海岸可行嗎](https://i.imgur.com/wl894q1b.jpg "Re: [提問] 台灣用陸基方陣守海岸可行嗎")
71
[心得] RAV4後車廂真的很能裝![[心得] RAV4後車廂真的很能裝](https://i.imgur.com/lflr3WQb.jpeg "[心得] RAV4後車廂真的很能裝")
19
[問車] 這是什麼車![[問車] 這是什麼車](https://i.imgur.com/GzdEd1Qb.jpeg "[問車] 這是什麼車")
17
[問題] KUGA ST-Line賣到沒車交![[問題] KUGA ST-Line賣到沒車交](https://i.imgur.com/nQ3Ecgvb.jpeg "[問題] KUGA ST-Line賣到沒車交")
14
[情報] 六款車型AEB閃避假人實測：陸車全部過關僅特斯拉翻車![[情報] 六款車型AEB閃避假人實測：陸車全部過關僅特斯拉翻車](https://static.cnbetacdn.com/article/2024/1111/35ff9831dcdb0fb.png "[情報] 六款車型AEB閃避假人實測：陸車全部過關僅特斯拉翻車")
22
[問題] 神盾車機版與音樂不能同時執行15
Re: [問題] 車內共鳴變得很大聲![Re: [問題] 車內共鳴變得很大聲](https://i.imgur.com/Fqesl9Gb.jpeg "Re: [問題] 車內共鳴變得很大聲")
11
[閒聊] 聽說N7長程版的電池不是寧德時代？X
Re: [新聞] 特斯拉Cybertruck全台灣硬派巡展![Re: [新聞] 特斯拉Cybertruck全台灣硬派巡展](https://i.imgur.com/aCSZgskb.jpeg "Re: [新聞] 特斯拉Cybertruck全台灣硬派巡展")
Re: [閒聊] 為什麼BMW不發展V6 (好像沒有答案）1
Re: [閒聊] 為什麼現在座位越來越難坐了
[問題] 車牌遺失
[問題] 想請問這是什麼車？![[問題] 想請問這是什麼車？](https://i.imgur.com/moUTxGTb.jpeg "[問題] 想請問這是什麼車？")
Re: [情報] 六款車型AEB閃避假人實測：陸車全部過關僅特斯拉翻車![Re: [情報] 六款車型AEB閃避假人實測：陸車全部過關僅特斯拉翻車](https://img.youtube.com/vi/4Hsb-0v95R4/mqdefault.jpg "Re: [情報] 六款車型AEB閃避假人實測：陸車全部過關僅特斯拉翻車")
15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H![[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H](https://www.supermoto8.net/images/article/f3478200bfea00aa2ef516d7b5864cfe2.jpg "[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H")
3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？![[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？](https://moto7.net/imgs/Resize2520of2520P90045628_highRes1.jpg "[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？")
3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相![Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相](https://pic.pimg.tw/ice2006/e80c1fbf5b9c677252f6dad256f576cf.jpg "Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相")