PTT評價

Re: [試駕] 中華汽車 e-Veryca 純電商用車有搞頭?

看板car標題Re: [試駕] 中華汽車 e-Veryca 純電商用車有搞頭?作者
crisis7287
(寧靜致遠)
時間推噓 7 推:7 噓:0 →:18

: 為了探究e-Veryca電池的續行潛力,我利用雙座版的e-Veryca走了一段混合高速公路,市: 區與山路的路線,稍微測試e-Veryca能擠出多漂亮的續行數據。結果如上,行駛78公里之: 後消耗了約莫50%的電量,以這台車表定的續航力120公里來說這結果好得很意外。當然這 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

: 可能跟山路下坡時多滑行,節省電量消耗有關,市區多跑耗電量肯定會快速增加,而儀錶: 板顯示電量剩餘55%時,充電需要接近4小時才能充滿,沒辦法接快充這等待時間也不那麼: 意外了。
測試續航140公里,表定120公里根本垃圾。

就以台北來說大直到景美或中和單趟平均約15公里上下
白天不塞車半小時就跑到了,加上下貨時間讓你1小時跑15公里不過份吧?

一天八小時 15*8=120公里 還沒跑完車掛掉沒電
有人會說不會跑那麼滿,那抓個90-100也不過份吧

可是車輛測試也不會載貨去跑阿,表定120公里,誰知道滿載可以跑多少?
滿載能跑滿100嗎?我覺得不行

郵局能用是因為信件會分區
但一般中小企業與個人使用不會分區

什麼是不會分區?就是貨車不會限制區域使用

上面沒說到跑桃園與新竹
現在來算一算
地圖台北車站到中壢車站約40公里上下,新竹車站75公里

半天可以一個來回,台北中壢一個來回到中午.....要充電4小時以上!?
下午不用做生意不用送貨嗎?
新竹就更誇張了,回程就半路就不能跑要叫拖吊
跟我說休息站可以充電?司機是不用下班嗎?
而且早上往新竹塞歸塞回程可不會塞,所以實際上一個早上是可以台北新竹來回的

所以貨車要實用起碼要是兩趟來回,300公里以上
載重測試續航(再不濟也要八成滿)沒有到300公里的貨車都是垃圾

然後這些都是一桶油+5分鐘就可以解決的問題
車還比較便宜......

最後再說一次結論,這台車就是垃圾。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.21.234 (臺灣)
PTT 網址

cityport 11/25 13:04感覺你罵的是特斯拉耶

hanchueh 11/25 13:06特斯拉沒有續航低於400的車

OrzOGC 11/25 13:08特斯拉沒這麼爛好嘛...

hanchueh 11/25 13:10特斯拉台北新竹中間也有10個超充站 不可能充4小時

kazami 11/25 13:20120真的太弱了

lay10521 11/25 13:36就大型社區 園區內的公務車還堪用

lay10521 11/25 13:38但一定有更便宜的選擇==

toto123 11/25 13:43根本省不了錢 這種車二價沒人要

post91 11/25 13:43我是不愛電動車,但拿這台跟特斯拉比是怎樣…

post91 11/25 13:43特至少快充15分鐘還可以繼續跑,這台15分鐘能跑多

hanchueh 11/25 13:44現代 Kona EV 多30萬 續航變三倍

post91 11/25 13:44少…

crisis7287 11/25 13:44特斯拉的使用清況不會ㄧ直跑而且有快充 這台可沒有

toto123 11/25 13:44這種貨車 很保值 但是這種車過保維修一定有問題

crisis7287 11/25 13:44 原文ㄧ半電量要四小時

toto123 11/25 13:44油車的中華貨車 保值到不行 電動車誰要?

hanchueh 11/25 13:45特斯拉15分鐘可以增加100-250km

L78G 11/25 14:47跟拉屎菌同水準的爛車,一樣只能躲在台灣吸民眾稅金

Hohenzollern11/25 17:07給郵差開這種車是以為他們工作還不夠忙噢XD

CORSA 11/25 19:45除了載貨空間外 五菱mini EV都比較實用

darktasi 11/25 20:11特斯拉有貨車?

Fz 11/25 20:35之前跟郵局合作的電動機車還搞到整個品保人仰馬翻

Fz 11/25 20:35 現在這台要上,我是覺得笑一笑就好了啦 拿來玩Ca

tommy449 11/30 00:03電車本來就是新產物,你說的問題也不是只有這台有,

tommy449 11/30 00:03沒有第一代產品哪來第二代