Re: [討論] 違規停車──被塑造出的微罪
結構性政策問題，已經尾大難掉
國外地大的沒有停車問題，地小的都會要求附帶車位證明
而一些設施也會要求有卸貨車位或臨時的停車場
台灣呢? 通通都沒有要求
你今天要加強取締違停
卻發現 到處都不能停之後 車子根本沒地方去
那怎麼辦? 飛天嗎?
偏偏停車場算是嫌惡設施，沒有人會想要隔壁是停車場，吵死人空氣又差
停車場沒法蓋 紅線不能停 家裡沒車位 卸貨沒位置 接送沒地方
就是一個死結
除非政府要求買車帶車位，先抑制車輛成長。
(然後選票得罪光光，下一屆必定落選)
再到處蓋停車場，滿足停車需求。
(需要很多很多的錢，還要與民爭地，得罪選票)
你說這種吃力不討好的事 誰要幹?
還不如放給他濫 我輕鬆你愉快
反正死的不會是自己
台灣是個畸形的民主社會，有了民主卻沒有了專業
專業的行政官要做的事情，會被不專業的民意代表阻止
偏偏不專業的民意代表是你的上司，行政官再大還是比民意代表小
甚至連平起平坐都做不到，更遑論尊重專業了
所以阿! 你各位 自求多福吧!
唉...
--
現在只能抱持我就爛 大家要爛一起爛
停車場多到哭 大部分駕駛只是不願意多走兩步而已
真沒地方停就把車賣一賣騎車就好 沒人逼你開車好嗎
等方圓3公里停車都爆滿再說沒停車場
然後妳任何政策都改變不了的事實就是車多地小
認真取締 真的被罰怕了 就乖乖坐計程車/大眾運輸
其實很多時候是國民素質低落的展現，君不見最近某
個地方停車格給你都不願意停，寧可停在車格外面？
一堆堅持一人一車找不到位置再來哭一堆...
基本上就是台灣人愛貪小便宜的性格所致
? 車子沒地方去 那你有想過為啥堅持一定要開車去?
明明知道熱門區域車位難找 又不想停遠點再來違停
什麼叫沒地方去 停車場旁邊的違停一大堆
國民素質貪方便 誰的罪
（X)沒有停車場（O) 沒有免費的停車場
不是沒停車場，是1公尺內沒停車場吧，呵呵
甚麼地方沒停車場可以停? 舉個例子來聽聽
我幾年前去逢甲夜市附近真的沒停車場，這輩子第一
次找車位找到崩潰，現在不知道怎樣？
熱門景點就是要你轉乘 每個都想就近停哪來那麼多地
停車位的問題並非只有自家停車問題
之前我家附近停車格沒收費都停滿 要收費後變超空
你車總是要開離家，請問市區合法停車位足夠嗎？
前幾天看到警察開單順便嗆車主旁邊停車場也不停XD
說停車位空的可以去北市看看是不是這樣
真的是旁邊 車主違停在停車場欄杆外XD
景點停車問題也是,台灣商圈規劃有問題
一堆只停店門口的啦...
才是違停無法杜絕的最大原因
你弄商圈跟景區本來就要有充足的停車規劃
拜託 連劍湖山 九族那種地方都爆滿了 你要去哪生地?
問題是就沒有呀，請問先進國家商圈都像台灣這樣嗎？
然後鄉民永遠期待每個人當聖人,事實上就不可能
中南部嫌車位難停 沒車位 那北部呢
你硬要違反人性，人就作怪給你看
南部人真的要感到欣慰了 房地產門檻差很多
坐火車搭捷運騎腳踏車就沒問題 講到底就是自私
用處罰的根本治不了本,我們又不是左岸極權共產國家
其他國家景點一堆 不會大家擠一個 地小有些事無解
民意就是會反撲呀
人就是自私的，你要人不自私就是不可能，不要講笑
今天民意支持度這麼高的DPP政府就是告訴你真實民意
商圈形成的時候連機車普及率都很低
然後哩 不是沒解決方法阿 自私不代表違規合理
不要又再扯東扯西合理自己行為啦
違停就是輕罪,是環境逼迫人民違停,是商圈規劃有問題
解決方案很簡單呀,先再商圈多蓋點停車場出來再說
商圈規劃有問題 你覺得在台灣商圈腹地要多大麻
不要百貨公司商圈一直搞，然後停車位永遠都那幾個
你看信義計畫區商圈違停有很多嗎？
新的商圈就會有大量停車位 就是有人愛去舊商圈違停
哪裡停車費有夠貴，但車位就是很多夠停呀
那舊商圈就要改建呀，難道國外商圈都不用改?
你搭公車/計程車/騎腳踏車有那麼困難?
政府不是本來就該搞都市更新相關計畫
這才是治本呀
我不講別的，就提信義計畫區商圈做例子
所以你覺得全台灣地隨便買都有 停車場也是想蓋就蓋
或是西門町商圈,你看有很多違停嗎？
問題不是地，而是商圈重新規劃
講一些打高空的 沒啥意義
要像國外一樣有足夠的停車位才能有商圈
如果鄉民覺得買車要付停車位是合理的,那商圈蓋停車
商圈就是要地啦 不要在那邊扯一堆 空想最簡單最好停
場這也是合理的呀？不要每次都檢討人性
檢討人性是最打高空,你罵一罵大家還是一樣
要停那麼多車就是要蓋那麼多停車場 就是只有那點地
很簡單,沒有足夠停車位商圈就不給你營運斷水斷電呀
你以為國外商圈為何都有車位,是商人佛心來的嗎？
然後沒收入找你領阿 到底搭交通運輸是多困難啦XDD
每次都只會檢討最容易被檢討的,像自私呀人性呀
西門町也是卸貨都違規停車
你不用一直講國外啦 台灣有國外那麼大地就好了XDD
檢討這些根本無法解決問題,只是罵爽而已
不然你告訴我檢討人性自私有任何幫助嗎？
不用就是罰高一點 看你人性堅持還是錢包厚
民意就是告訴你自私是天性,政府就是照民意施政
然後咧 你一直講人性 所以你也是跟那群一樣的心態嗎
罰錢?笑死人民意支持嗎?就像古時候法家一樣
卸貨問題不解決，就不可能全面嚴抓危停
自以為用重刑就可以杜絕人性自私
限縮車道蓋人行道加停車彎阿我記得板上有人說很多次
不用杜絕阿 可以增加收入蓋停車場窩XDDDD
了
對啦,用處罰是最快解決問題的方法,但問題不會消失
不用消失啊 你乖乖付錢 隨便你高興怎麼違停都好
你們提的都不是正確的做法,無法從根本上解決問題
根本上你就是沒地 不要543一堆了
光民意這項你們就搞不定了
沒地就不要蓋商圈或經營商圈呀,這有很難?
有地的新的商圈自然會成型呀
不要一直跳針阿 你不開車也能到達那些地方XDD
都市計畫跟更新才是最重要的
講得好像你就解決了問題似的
你面對問題麻 你就堅持違停也不要搭交通運輸麻
偏偏你們都只想做最簡單的
便利商店就是首先要針對的對吧
然後被民意反撲現在只能在網路上嘴別人自私,笑死人
大部分都懶惰圖方便吧 明明多走幾步路就有車格停車
場
對呀,便利商店讓他一間一間的營業卻不要求車位
大安區停車場真的很多 走路一小時內一定有空位
就問你嘛 是不是搭交通運輸 就不用花幾百億幾十年了
大榮。新竹。郵局的物流車也是蝦七八亂停
到底真正的問題再那邊?
光那句走路一小時就是個笑話
在那邊吵半天 誰在乎 顧好選票比較重要啦
走十分鐘就很難了,這是人性
鄉民老是要所有人當聖人，事實上這是最難的
好啦 我知道你是那種自私人性的人啦
你就說你堅持要違停就好 不用講一大堆
政府不會去做這種得罪選票的事…講那麼多有用嗎？
總之上網罵罵人發洩一下很簡單啦,不過這都是假的
難道你有辦法去選出一個真正要處理交通的代表？
講停車場不足的確定要拿台北市當例子嗎，台北應該是
若是真的想要解決違停問題,我覺得要先正視這問題
停車場最密集的地方了，肯出錢絕對沒有停車問題-.-
本版目前看到現在,根本沒有幾個人想正視討論這問題
你先正視你是你說的根性中自私的人就好了啦
想像一下物流車（郵差）要走超過十分鐘才能配送一
只想上來發洩情緒而已,偏偏你們這些聖人是少數人呀
家，還因為台灣地不平不能推車，要怎麼送完
國民素質+太自由 就是這樣
我台北市不就舉信義計畫區商圈做例子
哪裡停車費爆幹貴,請問違停有很嚴重嗎？
廢紋
日本是因為路夠平，所以都是停在某固定地推車出去
送，但偶爾還是會看到違停送貨
但你實地去信義商圈走一遭，會發現還是一堆違停-.-
? 我看不懂耶 人家罵違停歪理 你出來講一堆要幹嘛?
這篇就是被打臉說沒車位 明明就有不願意走而已
我想講違停是人性,你要治本不該只是治標
一堆熱門景點停車位不足，不管接駁車或大型停車場都
有，不是你所謂的問題，住家附近晚上沒停車位，顯示
有車沒位，停遠點也是有位置，至於你說的卸貨？？嗯
，違規停車不就理由一堆，停遠點就可以然後硬說沒位
所以問題不是停車場不足 單純台灣人不爽繳停車費
置？雙黃閃下去，處處皆可停才是你想要的，
問題的根本是商圈沒有足夠停車位
所以你是不是你說的那種自私人 你先講清楚阿?
像便利商店一直開,沒車位大家怎麼辦?
如果是的話 你講的都是理由伯阿 你能停遠點 搭車
所以你是不是你說的那種自私人 先回答一下好嗎
奇怪，提個公共議題的看法還要做人格審查呀？
所以你是不是你說的那種自私人 先回答一下好嗎 拜託
找不到停車位你可以不要去那間便利商店吧
依照出門殘障族而言，車不能到店門口停車都是停車位
那你發言前是不是要秀良民證出來?
不足，講再多都是你們歧視啦。
我去便利商店也不開車 都走路阿 密度那麼高
便利商店本來就該要有停車位
哪有一邊違停一邊罵說都是別人害我要違停的
所以你是不是你說的那種自私人 很難回答嗎 拜託
他們自己上下貨都需要吧？
我為何要回答你的私人問題呢？
所以是不是嗎 你是不是在合理自己的行為嗎?
上下貨違停你不爽可以檢舉啊......喔政府不給檢舉了
你有先自己表明自己的私人狀態嗎?有沒有病是不是憤
那他們就繼續爽爽打雙黃燈上下貨囉
青重點不是檢舉呀,如果只會回答檢舉,就是沒正視問題
說你不會違停 有那麼不光榮嗎 還是違背你的人性
便利商店給他執照營運時就該檢視是否有停車位
罰單本來就是解決問題的手段之一，造成的成本高過可
不管給客人用或商家自己上下貨都需要
可負擔的程度時基本人性就會開始尋找避免方式了
不想花錢，不想走路，最好停在門口，想停那邊就停
問題是你營業執照完全沒把關給他一間一間亂開
那邊
你可以不要走路一個小時啊 你騎車啊 愛吹冷氣 毛這
麼多
其實有些商圈是有卸貨區的，但貨車司機怎可能理你呢
我開店我想讓大家走路來 你違停還合理化是被逼的窩
本來開便利商店門口就該有停車位,如果每間都有
我開店我想讓大家走路來 你違停還合理化是被逼的窩
問題一定可以解決大半,人性就是不想走路呀
我認同你說的。一個沒有努力蓋停車場、沒有努力抑
問題你開店不用上下貨，那些送貨的願意走路來?
制小客車成長、沒有在思考各種交通部規劃合理性的
政府，不可能讓違停消失。
歐歐又在人性了 人以前會吃人 你還吃嗎?
到底自私的是消費者還是店家?
都自私啦 不要又在扯了
講開店就是只想要客人走路來是搞笑嗎？
你在搞笑我知道啦
別人違停卸貨是工作需求 你違停只會找理由
那開車來的你有拒賣嗎？
又開始發散了啦
所以工作需求就可以違停?你的法律是假的嗎？
自私違法還可以分等級唷？
不拒賣可以檢舉啦 然後你又要回人性民意了啦 我知道
講這樣太誇張了啦，違停是自己的選擇要自己負責欸
光本版鄉民的嘴臉就夠可笑了,還跟我高談人性自私
下貨檢舉可以罰錢你就知道阿 一直跳針罰款沒用
我剛剛看到那句工作違停是句笑話嗎？
呵呵，檢舉罰錢現在政府就告訴你微罪不罰了
工作違停一樣可以開罰阿 你為你行為負責而已
不然你以為為何有這系列文
因為有你這種一直認為人性不可以改的自私討論者阿
問題是像便利商店沒停車位,那上下貨一定會違停呀
所以才一堆無恥又自私不要臉的同溫群覺得違停沒啥
請問你政府給他營業執照的時候都沒有審核嗎？
所以你可以看一次檢舉一次罰一次 不要一直跳針謝謝
所以亂開店的都有道理,然後消費者違停就無理?
哪個人說無理了啦? 你阿
你就慢慢檢舉呀，你看會像以前一樣有用嗎？
我檢舉了阿 但我不會不要臉的維護違停正常化這件事
我不會說因為人性怎樣所以違停很正常 都別人的錯
我一直強調要治本,真的要解決違停不是靠自律或重罰
說停車位很多的，是不是都住在偏鄉地區，台北市就是
而是要從人性上思考根本問題來解決
停車位不足，尤其老公寓一堆根本沒有停車場，附近也
沒有公有停車場的比比皆是，這是整個都市結構的問題
，不是一句沒有車位不能買車這麼簡單可以帶過，有人
商圈停車位不足不夠便利才是根本的問題
腦袋就是簡單到笨
這只有塔綠斑政府有辦法做 死忠的說屎是香的 就是香
就像你們會要求買車時自己要付自家停車格
那開店當然也該要有停車位才能予以開店
老K保證被往死裡打
樓主肯定沒看過違停在停車場旁邊的
反正你覺得因為人自私所以旁邊有車位也要違停很正常
政府不蓋公廁所以在路邊大小便很合理
停車位就有效歐?去看某市一堆車停在車格前面的吧
而且,有去體驗過韓國首爾的上下班塞車就知道痛苦了
還有不要以為只有做生意送貨違停,店家門口更多
刁民的僥倖心態 停一下不會怎麼樣又沒出事
早上看到家斜對面警察來拍照,應該是更斜對面的住家
會路邊拉屎的 旁邊有廁所一樣路邊拉 跟違停仔一樣
檢舉他家對面的工地工人的車亂停吧
改內閣制，叫民意代表執政
然後呢......你說亂停,我看也還ok,但是人家就是檢舉
這邊交通量? 一小時能有20台車,10個人經過就很趴了
停車場不少吧 只是台灣人根本不想多花這錢 反正隨便
停也不會有事
同理 沒公廁所以可以亂撒尿拉屎 沒公用垃圾桶所以可
以亂丟垃圾
國外地大？你知道台灣道路設計比歐日都還寬還多線道
嗎，甚至還比美國寬一點，但速限比較低而且車位更不
足
通篇搞不清楚狀況 全世界都市車位都是不夠
你以為自備車位就等於每個人都可以到哪都有車位？
停車場是假議題,旁邊有車位就是要違停的一堆
別地圖炮啦，先說哪個違停熱區旁邊沒有停車場的我再
推你
不知道有在騎車或開車的鄉民們有多少人一次違停都沒
做過？
看完推文覺得可以把臺灣商店沒附車位
和有車位偏不停的違規分開來看
前者是規劃失當造成根本上的違停動機
後者是規劃再好也沒用 需要主動取締
至於來車超過既有停車場吞吐量 則要有其它方案
例如增加立體停車場或是異地停車接駁
但不管如何都不會把缺德民風當作違規藉口
別人違不違停不是給你護航違停正當化和理由伯一堆阿
別人XX所以我才XX 這不是小學生做錯事才在用的
政治人物就集體意識的形成，只是顯示公民素質而已
家裡附車位然後出門沒車位，所以停哪？
會違停的永遠有自己的一套說法,你會想到可能會影響
到別人就不會亂停，但是違停仔不會。
謝謝你讓我看到四輪素質
有錢買車 沒錢付停車費ㄅ
一堆說找不到停車位的真的是白癡 還舉逢甲夜市咧 連
個搜尋停車場的APP都不會用 其實不是沒停車位 只是
你懶又蠢又窮 付不起停車位就他媽的不要開車 一群廢
物四輪
我們國家普遍的人民素質就是這麼可悲，不用懷疑
逢甲附近步行約10分鐘就有停車場 很多人只是懶得走
人行道飆車停車、紅燈右轉, 這些都做得出來了，違
停相對來說真的只是小事
台灣的問題是附近有停車場 但懶得走或不想花錢停車
的人很多
無法要求汽車飛天、那就只好要求機車飛天？果然是四
輪嘴臉
像我家附近明明就有月租的平面大停車場 都還有空位
很多附近居民就是寧願到處違停
奇怪 我家附近的停車場都一位難求 XD
現實就是不夠啊 呵呵 沒辦法 爛了
我家這邊也是有停車場空位照樣違停，見一次檢舉一次
，死懶人
我住台北市 停車場一位難求 有錢不一定能租喔
事實就是每個人都想停附近 停車位就不可能夠啦 去看
違停這麼多都是鴿子養出來的
看台灣多少車好不好 停車場也不是妳想蓋就蓋的 妳家
門口停滿 然後呢 把你家附近剷平或地基挖空 才有可
我在嘉義市從來沒看過交通隊在處理違停
能在妳家「附近」生出任何停車場
頂多就是中山路上偶爾看到吧
因為是市政府的門面，笑死
都更用嘴巴講很簡單啦 我家前面一條馬路爛了25年動
不動就有人摔車 但是牽扯到私人地 從他阿公吵到孫子
都出來了才願意被徵收 真的以為景點/商圈你出一張嘴
就整個煥然一新喔
車位是一回事 不提高車輛持有成本 汽機車只會更多
兩輪直接停人行道當然最快
不是沒專業，是台灣民主來的太容易
宜蘭林場肉羹對面就停車場, 照樣一堆智障違停路邊
所以法律廢一廢，違停還扯一堆其他的
正解，但是正義魔人聽不進去，你違規就該死!
PTT 自己要不要共識一下 說政府管太多 又民主太容易
很明顯二樓不是台北人
以為ptt只能有一種論點也是滿好笑的
共識什麼鬼
推
這篇正解，沒辦法救了
推 有民主沒專業 台灣人想到的只有選舉
講得多冠冕堂皇，你沒看過經常在空格前停紅線？只是
不想繳費而已
誰跟你說停車場是嫌惡設施
台北市的停車場一點都不嫌惡吧.看到附近停車場凌晨
一點還有人在門口排隊等車位只覺得他為什麼要買車
先來個專業行政官的意見看看……
停車場一堆，是一堆駕駛不願意走路或至少騎機車
另外如果什麼地方都堅持開車去停車場怎麼都不夠，
明明台灣就一堆大眾運輸可以到熱門景點商圈
8
這類文章很奇怪 說到違停，就會說誰敢抓違停誰就掉選票 說到區間測速，就會說國家缺錢了來抓業績了 所以，區間測速可以賺錢，但不會掉選票 取締違停沒有業績，沒有貢獻，還會掉選票X
其實最神奇就是台灣的便利商店文化啦 因為便利商店 或是 超市 幾乎都是設在 路口轉角 或是近交叉路口處 也就是所謂的三角窗 依據法律規定![Re: [討論] 違規停車──被塑造出的微罪](https://i.imgur.com/QsxBobTb.jpg "Re: [討論] 違規停車──被塑造出的微罪")
2
違停一般而言還好 1. 比較討厭的是併排 2. 還有一種是沒併排，可他老兄老姐也不盡量靠內停，就大咧咧停在車道一半 過去的全部要跨線才能閃他 3. 更機車的是這台已經違停了，雙線車道的另一邊又一台違停，剛好車道剩一個![Re: [討論] 違規停車──被塑造出的微罪](https://img.youtube.com/vi/07MdHNL3ipA/mqdefault.jpg "Re: [討論] 違規停車──被塑造出的微罪")
21
這是聰明用路人常用的說詞 怪紅線太多，怪沒有停車格，怪車太多，然後丟一句「你都沒違規過？」 但同樣是違規也有幾種不同情況的 譬如一個路人在夜深人靜四下無人完全沒車的情況闖紅燈過馬路 有沒有違規？ 有4
你好我是騎勁戰鍵盤法盲 回到法律上的議題 如何阻止犯罪正在進行？ 拘提、逮捕、通緝、羈押 都可立即性中止犯罪進行![Re: [討論] 違規停車──被塑造出的微罪](https://i.imgur.com/qdoJHymb.jpg "Re: [討論] 違規停車──被塑造出的微罪")
38
首Po影片摘要: 距離限縮民眾檢舉上路剩餘20天 我想交通倡議者們並不認為光靠民眾檢舉就能解決臺灣交通問題 但是行政院、交通部、警政署什麼都不做就想用掩耳盜鈴的方式![[討論] 違規停車──被塑造出的微罪](https://img.youtube.com/vi/OwPQwyNy7ek/mqdefault.jpg "[討論] 違規停車──被塑造出的微罪")
51
[討論] 停車費：找路邊or停車場有個問題想問問男女版友的想法 今天男生跟女生還只是朋友，會單獨一起出去玩，交通工具都是男生開自己的車 市區、景點或購物商圈的周邊停車場通常都很貴 50、100甚至300都有可能 吃頓飯或待個景點通常停車費都200以上跑不掉![[討論] 停車費：找路邊or停車場](https://i.imgur.com/Ii9HCNqb.jpg "[討論] 停車費：找路邊or停車場")
33
[問題] 在停車場被撞的肇責問題去年老婆在停車場要離場時 被一台右方開來的iRent撞上 看行車紀錄器 車道在視線上有被擋住 老婆開的不快 看到對方車時已煞停![[問題] 在停車場被撞的肇責問題](https://i.imgur.com/fZkmIizb.jpg?fbplay "[問題] 在停車場被撞的肇責問題")
XX
[問題] 健身房外難停車本人在桃園某健身房運動晚上6-11這段時間基本上車位都滿而且當地檢舉人盛行 加上會不斷報案員警每小時來一次 根本沒辦法停車、停紅線一定會被叫出來移車 當地員警已經不爽到鳴笛一次沒出來直接開單 只是想運動還要花錢去付費停車場、我練四休一18
[問卦] 台灣立體停車場太少了吧?台灣市區人多車多 到處擠來擠去 平面停車位根本完全不夠 可是立體停車場卻超超超少 為什麼政府立體停車場不蓋多一點?? 一個4-5層樓的立體停車場 車位數量不知道屌打多少平面的 難怪路上違停那麼多 找不到車位就亂停阿8
[問卦] 武嶺停車場為什們位子不做多一點?![[問卦] 武嶺停車場為什們位子不做多一點?](https://i.imgur.com/gAc6BFOb.jpg "[問卦] 武嶺停車場為什們位子不做多一點?")
12
Re: [討論] 停車費：找路邊or停車場這個要看你的機會成本吧 簡單算一算給你參考 舉例來說 你一天的工資的工資2000塊錢 你一個小時的薪水大概就200元11
Re: [問卦] 認真問，違停跟買車要有停車位有何關係: 買車要求要有自家停車位 --> 提高購車門檻 --> 都市內汽車數量下降 --> 都市內停車需求下降![Re: [問卦] 認真問，違停跟買車要有停車位有何關係](https://i.imgur.com/W4JNeR9b.jpg "Re: [問卦] 認真問，違停跟買車要有停車位有何關係")
9
[問卦] 為什麼寧願蓋房子也不蓋停車場？話說之前在日本的時候 幾乎每幾棟房子就有一個停車場 先不說買車要有停車位這件事 光整個社區的停車場其實就足夠支撐整社區的停車問題 而且就算收費停車場 晚上也是很便宜![[問卦] 為什麼寧願蓋房子也不蓋停車場？](https://i.imgur.com/95bWVoVb.jpg "[問卦] 為什麼寧願蓋房子也不蓋停車場？")
3
[問卦] 即使有停車場我也不想停即使有停車場我也不想停 先看影片 再看圖片![[問卦] 即使有停車場我也不想停](https://i.imgur.com/xkT7aR3b.jpg "[問卦] 即使有停車場我也不想停")
爆
[討論] MG照妖鏡 誰被照的最痛![[討論] MG照妖鏡 誰被照的最痛](https://i.imgur.com/QT7A5Yzb.jpeg "[討論] MG照妖鏡 誰被照的最痛")
爆
[情報] 4月台灣新車銷售50
[討論] CX-5 2.0 plus有無差9萬價值？90
[問題] 月薪4萬買車通勤90km是否可以?![[問題] 月薪4萬買車通勤90km是否可以?](https://i.imgur.com/3TuBqaMb.png "[問題] 月薪4萬買車通勤90km是否可以?")
23
[問題] 台灣漢翔有辦法製作渦輪引擎?![[問題] 台灣漢翔有辦法製作渦輪引擎?](https://www.upmedia.mg/upload/article/20240428173024682228.jpg "[問題] 台灣漢翔有辦法製作渦輪引擎?")
24
Re: [新聞] 特斯拉「全新入門電動車」準備量產！8024
[心得] 開箱 現代油電Tucson L+簡易看車心得Spor![[心得] 開箱 現代油電Tucson L+簡易看車心得Spor](https://i.imgur.com/H0hbmYdb.jpeg "[心得] 開箱 現代油電Tucson L+簡易看車心得Spor")
X
[分享] 好市多開賣美國汽車野馬![[分享] 好市多開賣美國汽車野馬](https://i.imgur.com/2CPJROmb.jpeg "[分享] 好市多開賣美國汽車野馬")
X
[討論] 頭又大又為所欲為了![[討論] 頭又大又為所欲為了](https://i.imgur.com/nwQIP94b.jpeg "[討論] 頭又大又為所欲為了")
55
Re: [問題] 這個板為什麼這麼恨中國車？3
[討論] 電車電池現在穩定嗎?9
Re: 修車修到什麼時候，準備換車？45
[情報] 飛天的特斯拉Model Y![[情報] 飛天的特斯拉Model Y](https://i.imgur.com/zd3hzXdb.jpeg "[情報] 飛天的特斯拉Model Y")
7
Re: [問題] 月薪4萬買車通勤90km是否可以?3
[情報] Venue改款6月上 標配LV2 $74.9~81.9萬![[情報] Venue改款6月上 標配LV2 $74.9~81.9萬](https://i.imgur.com/HhAP6s7b.jpeg "[情報] Venue改款6月上 標配LV2 $74.9~81.9萬")
6
Re: [討論] CX-5 2.0 plus有無差9萬價值？9
Re: [問題] 月薪4萬買車通勤90km是否可以?5
Re: [問題] 這個板為什麼這麼恨中國車？5
Re: [問題] 月薪4萬買車通勤90km是否可以?![Re: [問題] 月薪4萬買車通勤90km是否可以?](https://i.imgur.com/fQku7gUb.jpeg "Re: [問題] 月薪4萬買車通勤90km是否可以?")
3
Re: [問題] 月薪4萬買車通勤90km是否可以?
Re: [問題] 月薪4萬買車通勤90km是否可以?3
Re: [討論] 頻繁使用檔煞會讓變速箱快壞嗎1
Re: [問題] 月薪4萬買車通勤90km是否可以?X
Re: [問題] 這個板為什麼這麼恨中國車？1
Re: [問題] 月薪4萬買車通勤90km是否可以?
[問題] Tercel 怎麼關掉上鎖聲15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H![[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H](https://www.supermoto8.net/images/article/f3478200bfea00aa2ef516d7b5864cfe2.jpg "[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H")
3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？![[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？](https://moto7.net/imgs/Resize2520of2520P90045628_highRes1.jpg "[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？")
3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相![Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相](https://pic.pimg.tw/ice2006/e80c1fbf5b9c677252f6dad256f576cf.jpg "Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相")