[問題] 2003年老車車禍保險公司只願意賠償殘值

gride2 05/31 16:10有人受傷嗎?

ganett 05/31 16:11老車的悲哀啊～只能提訴訟了，但是就算 可能也拿

YCTING 05/31 16:11老車只剩恢復原狀 但你要不修直接換車

biography 05/31 16:11民事責任，只能賠殘值了，老車沒尊嚴

YCTING 05/31 16:11你去訴訟可能連三萬都拿不到

kutkin 05/31 16:11老車悲哀 你自己這邊沒保險不是嗎？

germ87302 05/31 16:12談不攏就上法院調解啊

germ87302 05/31 16:12除非有刑事責任不然我是對方也只會叫你去找保險公

germ87302 05/31 16:12司啊

germ87302 05/31 16:12不然付保費幹嘛

kutkin 05/31 16:12你可以要求原狀 但就是要走法律

kutkin 05/31 16:13你要自己研究怎麼吵

gadoma 05/31 16:13老車就是這樣

a0000000000105/31 16:14拿三萬 車子拿去報廢抵貨物稅

maniaque 05/31 16:14先查一下車款同年齡的二手車價吧

maniaque 05/31 16:15照原PO寫的,保險是直接不論車況直接三萬賠付

a0000000000105/31 16:15不然就是去對方指定的外廠修 修好拿去賣

gride2 05/31 16:15沒人受傷的話 你只能要求恢復原狀or殘值

maniaque 05/31 16:15你車拿去壓掉報廢舊換新,還可以回收6萬左右

maniaque 05/31 16:16這車還花五萬修? 修好也是[重大事故車]

gadoma 05/31 16:16修繕費用大於殘值叫作非必要修繕，叫作回復原狀顯有

gadoma 05/31 16:17重大困難，只能要求金錢賠償也就是賠殘值，上法院也

maniaque 05/31 16:17恢復原狀?? 你禁得起程序的折騰,然後又不怕輸到慘

gadoma 05/31 16:17是這樣判啦

dknymaster 05/31 16:20報廢舊車換新車算了

dslite 05/31 16:22撞爛的可以抵貨物稅嗎？

kutkin 05/31 16:24可以

storier 05/31 16:24五萬是新品價，你上法院還要算折舊肯定賠不到五萬

storier 05/31 16:25三萬殘值拿了，頂多再凹點紅包

TZUKI 05/31 16:25請求恢復原狀 修好拿去舊換新 損人不利己 爽

Samuellu 05/31 16:26三萬先拿，車子報廢舊換新+1

allhiyo 05/31 16:26三萬拿了 車子不就是保險公司的了嗎?

MagicMomo19 05/31 16:27沒驗傷第一步就錯了..

acesslai 05/31 16:28驗傷一樣保險處理啦，老車本來就吃虧，能外廠處理

acesslai 05/31 16:29就外廠處理，不然就跟原廠談價

benedict76 05/31 16:30還是車主的啊！為啥是保險公司？

Dcpp2015 05/31 16:32老車就只能乖乖認吃虧了，臺灣的保險基本上老車管

Dcpp2015 05/31 16:32你是什麼有價的古董老車，還是這種沒價的老車，理

Dcpp2015 05/31 16:32賠都是殘值（就廢鐵價）

Dcpp2015 05/31 16:34報廢又不會過戶，還是可以辦舊換新的。只是不能殺

Dcpp2015 05/31 16:34肉賣零件回收賣廢鐵而已吧。

comeoffline 05/31 16:35之前不是有老車被撞，上法院，賠兩元的判例嗎？在台

comeoffline 05/31 16:35灣，開老車真的沒人權。蠻遺憾的

kncc31 05/31 16:37要求回復原狀

ajingyong 05/31 16:39保險公司不是賠殘值後 車就歸保險公司了嗎？這樣開

ajingyong 05/31 16:39老車實在很虧 拿去舊換新還有五萬 加報廢車體的錢

yha 05/31 16:40只能說倒楣呀

iPadProPlus 05/31 16:40報廢不是抵五萬嗎？

allhiyo 05/31 16:41拿了殘值 車子就歸保險公司的了 我觀念錯了嗎

allhiyo 05/31 16:41就像是全損拿殘值一樣吧

angykiller 05/31 16:41去告會更少 先要求殘值修 再拿錢再舊換新補貼

angykiller 05/31 16:41一點

benedict76 05/31 16:42去調解還有機會，我家人15年老車尾巴被撞爛需要切掉

benedict76 05/31 16:42接另一台同款車尾部報價8萬，對方只賠殘值約3萬，後

benedict76 05/31 16:42來去調解後對方還是賠了8萬，後來車子沒修直接賣修

benedict76 05/31 16:42理廠。

cabin714 05/31 16:43這問題層出不窮 不知道國外情況如何 還是鬼島專屬?

cabin714 05/31 16:43不然開老車真的毫無保障

angykiller 05/31 16:44樓上這樣不太可能 因為是要按發票請款還要看修好的

angykiller 05/31 16:44狀況

ISBearking 05/31 16:45所以在鬼島車子殘值剩多少就建議換車呢？

angykiller 05/31 16:45國外中古車都當消耗品的 所以差不多

Yelich 05/31 16:49去告會更少 還有你拿錢車就是保險公司的

deann 05/31 16:52你上法院要修就要真的花錢下去修囉

pushpull 05/31 16:52只要車子都會老。按照老車不值錢的狀況。那不就不

deann 05/31 16:52如果只是說 你打算對方賠修的錢但不修法院也只會給

pushpull 05/31 16:52管車子多老，被撞就是倒霉虧損？

deann 05/31 16:52殘值而已

deann 05/31 16:54不然你也可以跳過保險公司直接提告純財損不複雜

deann 05/31 16:56車體險的狀況跟 損害賠償狀況不同

deann 05/31 16:56車體險有殘值移轉問題 損賠沒有

SSSONIC 05/31 17:01原狀不可能回復成原來一模一樣 當然是賠殘值

sammy98 05/31 17:02還好吧 證明是老爺車並鑑價 1000萬 證明 單據無問題

sammy98 05/31 17:02的話 法院會依鑒價結果 申請損害賠償

jordonmi 05/31 17:03....

kobe142435 05/31 17:05換車的機會

sammy98 05/31 17:05例如 95年 McLaren F1 鑑價約30億台幣

sammy98 05/31 17:07民事法庭就是要拿出證明啊 不拿出證明那就是折舊的

sammy98 05/31 17:07價格計算

hydra6716 05/31 17:07不要再跳針恢復原狀了，一堆沒處理過實務的

sammy98 05/31 17:09如果拿不出鑒價的依據 就算是McLaren F1 法院上也是

sammy98 05/31 17:09剩0元殘值

ak77889 05/31 17:09回復原狀阿 請求回復原狀是不用管折舊的

sammy98 05/31 17:10恢復原狀就算對方拿二手零件裝上去也算是恢復原狀喔

peace1way 05/31 17:10真的開值錢古董老車光保險價格及內容就和一般的險差

syterol 05/31 17:11就算是請求回復原狀也是跟保險公司玩，慢慢玩吧

ak77889 05/31 17:11自用汽車保險定型化契約範本應記載及不得記載事項

ak77889 05/31 17:11第三條

peace1way 05/31 17:11超遠了，事實你就開不值錢老車舉那種特例就免了

ak77889 05/31 17:12沒差啊 有本事修到原狀阿。反正要修好為止

ak77889 05/31 17:13保險只想吃你而已啦 你就讓理賠多跑跑

sammy98 05/31 17:14那就提告吧 保險公司也不是吃素的

ak77889 05/31 17:14全責方的保險這種就缺德

hydra6716 05/31 17:15保險公司哪怕跑，車主自己慢慢跑才是真的啦

ak77889 05/31 17:15回復原狀再壓掉也是你的車

hydra6716 05/31 17:16恢復原狀實務上牽涉的問題一堆

hydra6716 05/31 17:16然後扯啥定型化契約是想笑死誰，那是針對被保險車

hydra6716 05/31 17:17輛好嗎？你有車體險可以選擇現金或全損修復

ak77889 05/31 17:17人家出險給你修 也是簽定型化呀

hydra6716 05/31 17:17跟這種殘值一點關聯都沒有，別搞笑了

ak77889 05/31 17:18不用鳥缺德理賠 怕麻煩就吞

ak77889 05/31 17:18一群缺德理賠 原po注意一點

hydra6716 05/31 17:18你就慢慢跟法務去法院吵恢復原狀的定義跟標準吧lol

nikesb 05/31 17:18講白的 妳要能證明你的車有更多價值 不然就是閉嘴吞

hydra6716 05/31 17:19沒實務處理過在那邊扯保險定性化契約真的太搞笑

Tieylea 05/31 17:20不要再教驗傷這招了 實務上驗傷單的眉角很多 不是去

nikesb 05/31 17:20就算妳5年內新車撞全損修50萬 但保單上殘值為40萬

peace1way 05/31 17:20我也覺得那位是沒實務看了很久的網路文章就喊著回復

Tieylea 05/31 17:20醫院開張單上面自述寫了寫了一串 上法院就覺得跟吃

Tieylea 05/31 17:20無敵星星一樣

nikesb 05/31 17:20保險公司不會白癡到花50萬幫你修好 一定是賠你40萬

peace1way 05/31 17:21原狀以為就是殺手王牌，就算回復原狀使用新品二手品

peace1way 05/31 17:21的情況不同，也是會算折舊的，最好可以就不管折舊

ak77889 05/31 17:21實務也是法院判的算啦 不要害人

hydra6716 05/31 17:22處理一堆光怎麼恢復就意見一堆的

hydra6716 05/31 17:22更不用說還要扯可不可恢復 價值是否足夠

hydra6716 05/31 17:22沒處理過就整天叫人上法院，反正打打鍵盤很簡單

peace1way 05/31 17:22你知道真的去搞回復原狀，修一堆錢不一定全拿得回嗎

hydra6716 05/31 17:23不過看這case你還能扯定型化契約就知道沒啥sense

ak77889 05/31 17:23想唬人的省省 沒這麼麻煩好嗎

hydra6716 05/31 17:24人家保險公司上法院很正常啦 啊你有多少時間？

peace1way 05/31 17:25真的是鍵盤出庭XDDD 還沒這麼麻煩，你去認真跑一次

peace1way 05/31 17:26整個流程，一年我看都還沒有什麼結果出來，不麻煩？

hydra6716 05/31 17:26好啦原po 你就聽他的乖乖去告吧lol

ak77889 05/31 17:27就給實務處理經驗 不然出庭幾次算多？

waterfat520 05/31 17:30保險不是吃素的吧 還能車廠估多少賠多少進自已口袋

waterfat520 05/31 17:31這招行的通的話 大家都叫車廠估高一點就好

pickstar 05/31 17:34無肇責的話，要求恢復原狀看看吧

hydra6716 05/31 17:36當然可以不付，他為什麼要付？

sammy98 05/31 17:38其實 如果拿得出就換新可折5萬的證明文件 或是 因此

sammy98 05/31 17:38報廢的價差損失 上法院可以試試看

sammy98 05/31 17:39跟法官說明就換新5萬是沒有折舊的

nnz938 05/31 17:40車主買保險不就是為了這時候理賠嗎？為什麼還要他

nnz938 05/31 17:40出錢？

riddlerkuo 05/31 17:47有保險找保險處理，對方有什麼問題的？ 不然是保心

riddlerkuo 05/31 17:47酸的逆？ 然後說對方不想處理？

Aixtron 05/31 17:47律師費就五六萬

lancelot123 05/31 17:47民法213來看，選擇修繕還是損害賠償，選擇權在債權

lancelot123 05/31 17:47人而不是債務人。但是你若選擇修繕回復原狀，零件需

lancelot123 05/31 17:47要計算折舊，因為老車裝新零件在法院看來是等於增加

lancelot123 05/31 17:47車子的賸餘價值

Aixtron 05/31 17:52回復原狀，不是回復全新品，這要請大律師幫忙！花的

Aixtron 05/31 17:52錢全都被律師賺走了！除非本身是律師，等庭時順便打

Aixtron 05/31 17:52一打，或是錢多到爭一口氣，不過這兩種人應該會問別

Aixtron 05/31 17:52的問題！

lancelot123 05/31 17:53照判例來看，汽車耐用年限為5年，零件部分每年折舊

lancelot123 05/31 17:53率千分之369；工資部分無折舊…個人覺得你要修就拿

lancelot123 05/31 17:53殘值剩下自己貼錢，走訴訟也是沒辦法拿到維修費的全

lancelot123 05/31 17:54額

Aixtron 05/31 17:56不要以為法官有時間，您要說法律事實，用法律見解，

Aixtron 05/31 17:56你在那抒發情感，對方在那裝可憐，十萬打個三折，老

Aixtron 05/31 17:57實說我也不意外，然後還要倒貼律師費，三輸您對造法

Aixtron 05/31 17:57院都輸，只有律師笑呵呵XD

jackchi 05/31 18:10保險公司都是吃肉的，想多賠沒門的，車主有保險只要

jackchi 05/31 18:10是民事都不干車主的事，車主也不會理你的

yesyesyesyes05/31 18:17事實啊，老車沒啥殘值

yesyesyesyes05/31 18:17你這個例子就是民事而已，只能找對方保險公司

blackstyles 05/31 18:23你有沒有保險 沒有吃三萬 有修好給保險處理

cvsd04957 05/31 18:33對方沒講錯 保險就是這樣用的啊 不然繳保費幹嘛

a0000000000105/31 18:44你說不考慮回覆原狀 好奇問 不然你想要怎麼處理？

huei252 05/31 18:48我記得之前有10多年超跑新聞，不爽跑法院一樣算折舊

huei252 05/31 18:48啊，好像還有個公式表，保險公司天天處理車禍理賠

huei252 05/31 18:48你要贏很難

suckobe 05/31 18:52不太懂原po說的車主不想處理 保險不就是為了避免這

suckobe 05/31 18:52些麻煩才每年繳錢給保險公司

capitalofz 05/31 19:01回復原狀就好不用考慮折舊 你原狀是2003年老車耶

capitalofz 05/31 19:03恢復原狀可以直接拿2003年的中古零件修你車耶

freeclouds 05/31 19:16你選擇修繕就要拿出修繕的憑證去法院訴訟嚕

freeclouds 05/31 19:16基本上你要求償要直接找車主也可以 但是車主也是可

freeclouds 05/31 19:16以委託保險公司擔任代理人或保險公司參加訴訟

freeclouds 05/31 19:17純民事的對車主根本影響不大

ajingyong 05/31 19:21其實最好的情況是保險公司賠三萬 車還是你的 然後

ajingyong 05/31 19:21去舊換新五萬 再加車體報廢的錢一萬

mark0118 05/31 19:23三萬拿了 車子就歸保險公司了 車主怎麼舊換新?

loveloser 05/31 19:303萬理賠殘值後車子還是你的 樓上亂講

reborn6229 05/31 19:37拿三萬然後舊換新 這樣有八萬

hank301 05/31 19:45紅明顯，只有車體險達推定全損，殘體才由保險公司回

hank301 05/31 19:45收。今天你案例是對造要賠付的第三人責任險，殘體

hank301 05/31 19:45還是歸你自己所有。不要被誤導

mark0118 05/31 19:46原來如此 感謝樓上解答

GymRat 05/31 20:17約到海產店談比較快

xenosliu 05/31 20:32不找保險公司一直找肇事駕駛

xenosliu 05/31 20:32欺善怕惡喔

leo255112 05/31 20:3620年的老車到底還要要求什麼

ytosh 05/31 21:03先請警察幫你轉調解委員會。我21年車被撞 保險也是

ytosh 05/31 21:03打來一口價三萬態度還很差 後來去調解談到三萬七萬

ytosh 05/31 21:03肇事者自己再貼一萬（保險很硬還很壞心一直暗示肇事

ytosh 05/31 21:03者說讓我去告不用貼我一萬）車體回收拿回八千 政府

ytosh 05/31 21:03補助拿回一千 車還是我的買新車還是可以用折五萬，

ytosh 05/31 21:03所以後來就這樣了 事發到調解日等了兩個月，中間的

ytosh 05/31 21:03交通，還要請假處理，真的只能轉個念啦，趕快先買新

ytosh 05/31 21:03的交通工具，拍拍你

ytosh 05/31 21:04如果你真的要修 記得工錢沒有折舊 零件有 所以估價

ytosh 05/31 21:04單寫法有技巧的

hlb5828 05/31 21:29你不爽你就去告，看看最後可以拿多少，這樣下次你

hlb5828 05/31 21:29就懂了嘿嘿

nknu20 05/31 22:06要求對方恢復原狀

nknu20 05/31 22:08但你想舊換新，於是對方就可以有話好說了

mylaptan 05/31 23:08我年初和你一樣情形，最後接受殘值3萬，不過有跟保

mylaptan 05/31 23:08險公司談到修復的話，他願意出5萬，剩下我自己貼補

mylaptan 05/31 23:08，給你參考。

dahlia7357 05/31 23:55你很需要車，就自己多花兩萬把他修好吧

koreapig556606/01 01:37至少對方還有保險能拿到三萬不錯了

koreapig556606/01 01:37遇到沒保險又沒錢爛命一條的 只自認倒霉

koreapig556606/01 01:38爛命一條的根本不怕你告 告完也沒錢陪你

NowQmmmmmmmm06/01 03:40你上法院殘值可能沒一萬塊老車就不值錢

trickart 06/01 09:27沒人逼你換車啊 你可以訴訟爭取啊 自己不保險就是

trickart 06/01 09:27自己承擔這些主張權利時的麻煩啊

KOMACHI 06/01 09:53老車只能買到這種保單，一樣遇到也沒有太大幫助吧？

KOMACHI 06/01 09:54 https://i.imgur.com/4z7mae0.jpg

yesyesyesyes06/01 10:27樓上的限額好貴，哪家的？我的五萬要四千元

iifz32 06/01 10:38限額車碰車也有係數問題 單比貴不貴 不正確..

K999 06/01 10:41老車還是可以保乙式，只是算起來不是那麼划算

syterol 06/01 11:29問題始於“固定資產耐用年數表”把自小客設為五年

syterol 06/01 11:29，折舊率才這麼大，至少該拉長到10年

KOMACHI 06/01 12:04大樹的，車體險保到乙丙不給保才轉成限額的。

devilsky 06/01 22:21本來就是找保險公司啊 不然是保身體健康的逆

jason90580 06/02 08:38老車真的慘

aaronses711806/08 05:16老車的悲哀 我也遇到過 車子二手30萬2年內換了10萬

aaronses711806/08 05:16 車停家前面無肇責 被撞到報廢 原廠報價40起跳 叫

aaronses711806/08 05:16我不用修最終對方私下和解 賠13萬結案 覺得法律真

aaronses711806/08 05:16的不合理 根本處罰被害者