PTT評價

[分享] 在德國SUV闖紅燈罰款是轎車2倍

看板car標題[分享] 在德國SUV闖紅燈罰款是轎車2倍作者
sjerrysss
(Jerry)
時間推噓26 推:33 噓:7 →:39

原文連結 :
https://reurl.cc/8omgOj

因為SUV龐大的車身對於行人的傷害比轎車更嚴重,德國針對休旅車闖紅燈的罰款是比轎車高了許多(轎車€200,休旅車€350)。

我個人對德國的這項政策是支持的,休旅車與行人發生事故時的傷害比一般轎車嚴重。

更別說較高的車身為駕駛帶來的更好視野,卻遮蔽其他用路人的安全視線,本就應該承擔較多的責任。

我甚至認為休旅車的稅金也該更高,四輪驅動休旅車多少能越野,也能增強行駛穩定性,至少對部份的人來說是剛性需求。

至於二輪驅動的休旅車,唯一的功用只有擋視線,根本就是為了自私自利的駕駛人設計的無用產物,應該加重此類車輛的稅金,不需要四輪驅動就去開旅行車或MPV。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.30.126 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: sjerrysss (118.232.30.126 臺灣), 07/03/2022 18:59:24 ※ 編輯: sjerrysss (118.232.30.126 臺灣), 07/03/2022 18:59:44

yayaorz 07/03 18:59德政

MagicNos 07/03 19:01休旅車還是蠻多好處的啦...

Horie 07/03 19:02樓下說休旅車是全球趨勢

Bimmer3698 07/03 19:02休旅真的很擋視線,尤其龜寶開休旅在路中間龜速游移

Bimmer3698 07/03 19:02找不到回家的路的時候。

GOPOL 07/03 19:04每次都被休旅車檔視線+1 偏偏我的車又很低

GOPOL 07/03 19:04完全看不到前面啊啊啊啊 氣氣

MagicNos 07/03 19:05以前我也覺得休旅車操控差,沒意義,但自從有小孩/

MagicNos 07/03 19:05載長輩,高度高一點真的進出方便很多

可以開MPV啊,很多MPV的座位高度和休旅車差不多,而且縱向高度高,內部空間也較寬敞

※ 編輯: sjerrysss (111.82.18.238 臺灣), 07/03/2022 19:07:52

lll156k1529 07/03 19:06真的德政

r7698 07/03 19:07200*2=350?

timedilation07/03 19:09前面都可以 最後一段不太能接受 給箭頭

我覺得二輪驅動休旅車很沒用耶,就真的只會擋視線啊,不然換MPV空間利用性還更好

※ 編輯: sjerrysss (111.82.18.238 臺灣), 07/03/2022 19:12:13

naidy 07/03 19:11真的 重機也是自私自利的無用產物 要騎機車就去騎50

pmes9866 07/03 19:12在台灣行人要自立自強 看見大車退三步

tokyoto 07/03 19:15其實所有的違規都該依排氣量和車重分級距 動力愈強

tokyoto 07/03 19:16傷害愈大 學長們本來就該更小心才對

leo255112 07/03 19:16這樣聰明用路人會不投票給我們,不能這樣做

ian41360 07/03 19:17休旅車年紀大了下車比較方便,轎車真的爬不起來

kira925 07/03 19:18同樣理由MPV也不會過關 展現個人偏見的廢文

yulbin98 07/03 19:19最後一段有夠嘴的,笑死XD

jarsa 07/03 19:21等下會被2WD的SUV車主嘴,路上都是2WD難道都會車禍

leo255112 07/03 19:22休旅車稅金本來就應該更高,外面的汽車美容都知道

leo255112 07/03 19:22用體積來分級了

blademaster 07/03 19:23台灣燃料稅也應該比照吧

ctrcbagayaro07/03 19:23闖紅燈應該直接槍斃吧 根本殺人

DYE 07/03 19:23同理卡車要更貴一點

leo255112 07/03 19:23智障政府的爛政策搞出一堆專門擋路的烏龜休旅

leo255112 07/03 19:25然後車商順勢推出1.5跟1.2 引擎的休旅車……我真的

leo255112 07/03 19:25是看不懂

DavidEaston 07/03 19:26休旅還好 五米以上長度或兩米寬以上才該被課重稅

DavidEaston 07/03 19:26台灣這麼小一堆自私鬼開超大私家車

heartblue 07/03 19:29高排氣量在歐洲根本通過不了法規限制,鬼島井蛙見

heartblue 07/03 19:29識真是笑死人!

heartblue 07/03 19:291.2只能開60公里嗎?有駕照嗎?

Lowpapa 07/03 19:31反觀

whatever55 07/03 19:34計程車才該加罰吧

ultratimes 07/03 19:47卡車有時候都會擋號誌

atbhao05 07/03 19:48台灣直接廠商帶消費者一起上街抗議

chungj 07/03 19:59休旅車專門造成他人不便與危險該漲稅才公平

kobemid 07/03 20:03打不贏就加入 從機車到汽車 房車到休旅 跟著趨勢很

kobemid 07/03 20:03難?

greenx 07/03 20:13同cc數休旅車油耗一般就是比較高,支持提高稅率

mydarkfight 07/03 20:16汽車都遮擋大部分視線 通通都去騎機車

BM2LVH 07/03 20:17那已經繳三萬多稅金的怎麼辦?

kdeath 07/03 20:17真的合理

afune12369 07/03 20:22德政XD

rainbow321 07/03 20:36已測試撞擊結果來說 休旅車殺傷力比較強是真的啊

pzevm 07/03 20:41想要視野好開休旅叫自私,那上班一人開轎

pzevm 07/03 20:41車不也是阻礙交通,都騎機車好了

lay10521 07/03 20:42四輪驅動每年至少去水牛坑一次 不然罰錢

hendryhua 07/03 21:06合理

QQbrownie 07/03 21:22德國總是比較進步

satonoo 07/03 21:43我覺得開私家車的人自私自利 製造空氣污染就只有自

satonoo 07/03 21:44己方便應該加重稅金 搭乘大眾運輸好嗎

lolicat 07/03 21:46我覺得人類都該走路才對

devin0329 07/03 21:49一堆鍵盤合理俠,今天換作台灣這樣立法試試看

ipadpro2 07/03 21:53絞痛部繼續檢討二輪上國道

peterqlin 07/03 22:03最後一段滑坡真厲害

dcoog7880 07/03 22:32休旅車就是高 可以看到大車擋住的紅綠燈 轎車就是無

dcoog7880 07/03 22:32

Alligator91 07/04 00:22滿路都是SUV+超黑隔熱紙,都看不到前前車

haha31 07/04 01:35

ageofline 07/04 02:41休旅車根本沒有旅行車、MPV來的實用

ageofline 07/04 02:41二輪驅動休旅車就是莫名奇妙的存在

bbs0840738 07/04 03:57休旅車擋視線有很大一部分原因跟隔熱紙有關

bbs0840738 07/04 03:58台灣政府就沒那個種管私家車的隔熱紙

syterol 07/04 06:08越野沒有國家測試不算越野

mc2834 07/04 07:41台灣法匠會說德國是法盲違法平等原則

histing 07/04 08:09MPV表示合理

Yench 07/04 09:38影響後車視野 建議增加車高稅XD

sdd5426 07/04 10:48德政 政府應致力消滅兩輪驅動的加高轎車

cocoi 07/04 14:50要台灣管理會不會太困難了,都是一致標準,泡茶管不好

cocoi 07/04 14:50嗎??搞這麼多分級,又不是茶葉

firfox 07/04 18:58休旅車停轉角超讓人崩潰的 尤其一堆沒辦法『休旅』

firfox 07/04 18:59的休旅車超級煩

snd 07/05 01:38德政

wpd 07/07 11:14笑死 國外都是香的 移來台灣試試你看誰喊香

wpd 07/07 11:15台灣人就是這種思考模式 國外首創的就喊好

wpd 07/07 11:15台灣首創的就抱怨"國外有在這樣搞嗎?"