PTT評價

Re: [新聞] 沒碰撞的車禍!女駕駛擅離 肇逃判刑6月

看板car標題Re: [新聞] 沒碰撞的車禍!女駕駛擅離 肇逃判刑6月作者
x22434231
(nosebiting)
時間推噓10 推:16 噓:6 →:41

可悲的就是法規跟實務就是兩回事

那個馬路停止線在多前面

即便停在停止線,確定沒車再往前要左轉

還是會遇到騎很快的二輪仔打滑摔車

所以結論是不管有沒有停止線

是不是主支線幹道

開車就是衰小

因為按照法規轉還是會遇到自摔仔來拍窗戶

我根本沒要討論是不是肇逃

法規覺得是肇逃就肇逃

我只是覺得白車開車很衰

停在路中間四秒要左轉

遇到一個發呆閃神自摔仔來牽拖

遇到這種的就算停止再開

還是煞車摔給你看啊

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.251.26 (臺灣)
PTT 網址

winess 09/02 08:36很多路口設計就算停在停止線也看不到來車y

winess 09/02 08:37因為違停 違建的關係

這就是開車可悲的地方,衰小遇到只能認栽 這個案例跟停止再開根本沒影響 停的在久終究要往前左轉啊 遇到騎很快的摔車根本沒辦法 只能說這是開車必要承受之惡

※ 編輯: x22434231 (114.136.251.26 臺灣), 09/02/2022 08:39:18

winess 09/02 08:37台灣人也都不會禮讓,所以實務上白車沒這樣轉根本轉

winess 09/02 08:38不過去 只能說遇到一個沒在看路的人

ChungLi5566 09/02 08:38開支道衰沒錯 但後面逃逸是自找的

ChungLi5566 09/02 08:39不要逃逸的話就不會吃上肇逃

wpd 09/02 08:46霸王法條 摔車隨便找最接近一台車指指點點 那台車

wpd 09/02 08:46想清白就要陪你上警局釐清 不想浪費時間就得直接付

wpd 09/02 08:46錢和解 不然肯定吃肇逃

smallpig02 09/02 08:52好喔,年終大絕學起來

Purekim 09/02 09:06撇開實務如何操作不談 先談法條再說 難怪司法離群眾

Purekim 09/02 09:06願來越遠 多數不相信司法

Purekim 09/02 09:08所以陪審團才需要找沒有法律背景的人來評評理

Purekim 09/02 09:09避免無限上綱

relaxcloud 09/02 09:24白車停在那看路,實務上有時逼不得已我認同,但是

relaxcloud 09/02 09:24為什麼要無視白車有往前動一下,這個才是機車急煞

relaxcloud 09/02 09:24自摔主因吧,除非騎車的恍神,一開始就都沒注意到

relaxcloud 09/02 09:24白車

不管有沒有抖動,一個車擋在路中間你不煞車到底要幹嗎?我真的有看沒有懂,摔車跟抖 動扯上關係就很牽拖,白車已經停在路中間4秒了,不煞車是要撞上去嗎?你管他抖不抖

Purekim 09/02 09:35實務上我是機車 除非對向車道是塞車動彈不得狀態

Purekim 09/02 09:35有一台車擋在路上 那我會減速嘗試繞過去

Purekim 09/02 09:36不管什麼情況路上有車 還想加速鑽過去 遲早達爾文

Purekim 09/02 09:38我如果是早已在馬路上待轉的汽車 根本想不到會有人

tom928 09/02 09:39機車早就看到有車停在前面 為什麼不提早減速

Purekim 09/02 09:39在這種情況離那麼遠還自摔

tom928 09/02 09:40機車自摔主因就是沒注意路況才需要急煞所以摔車

smfy 09/02 09:41實務上看到這種轉到一半的汽車都會讓他先過

※ 編輯: x22434231 (114.136.251.26 臺灣), 09/02/2022 09:52:01

relaxcloud 09/02 09:55他認為白車會遵守支道禮讓幹道的規則,要往白車車

relaxcloud 09/02 09:55頭繞過去,誰知道他會往前,就這樣嚇到急煞摔車了

你知道你在說什麼嗎? 車頭繞過去已經逆向了你知道嗎?

※ 編輯: x22434231 (114.136.251.26 臺灣), 09/02/2022 09:56:30

afune12369 09/02 09:57刑事判決跟行政規則混為一談

Purekim 09/02 09:57白車早已過了停止線 此時他的注意力在他右方的來車

Jamie 09/02 09:57不用跟某r認真 瞎盲看圖片說故事

Purekim 09/02 09:58這純粹就是機車不看路又騎很快又煞不住

TZUKI 09/02 09:59看到這種轉彎車 直覺不是都繞屁股過去嗎

TZUKI 09/02 09:59碰到這種不減速又想繞車頭的猴子 真的衰

樓上有一個喜歡從車頭來的

※ 編輯: x22434231 (114.136.251.26 臺灣), 09/02/2022 10:00:11

Jamie 09/02 10:00真的是衰+恐龍法官

mc2834 09/02 10:05騎車觀念很差,技術又爛…我看他遲早再度出事

Jamie 09/02 10:08鬼門關還在抓交替 看下一個誰衰

relaxcloud 09/02 10:08影片看得出來逆向嗎?

Jamie 09/02 10:09我只知道: 某人推文看得出來素質低落硬要凹

shawnisi 09/02 10:24支持這個論點餒推推

zhutou 09/02 10:40正常來說都是繞車尾對雙方都安全又方便

nini5400 09/02 10:44實務上看到路中有車 不管他動不動都會減速吧

relaxcloud 09/02 11:01不對喔,實務上,在任何情況機車都應該禮讓汽車

relaxcloud 09/02 11:02不然怎麼出事後都是聽到一句,阿你怎麼騎那麼快

拜託去配眼鏡看影片吧 不要再瞎扯了

※ 編輯: x22434231 (114.136.251.26 臺灣), 09/02/2022 11:21:42

kabukiryu 09/02 11:36反正就是看汽車車主好欺負啊,如果今天車主是刺龍

kabukiryu 09/02 11:36刺虎流氓,量騎士也不敢怎樣。今天騎士法律上贏了,

kabukiryu 09/02 11:37但流氓沒在跟你講法律的,事後被報仇烙人打到骨折

kabukiryu 09/02 11:37或斷腳筋導致終身殘廢都是有可能的

relaxcloud 09/02 11:46看完影片了啊,汽車有肇責+逃逸,簡稱肇逃,法院判

relaxcloud 09/02 11:47決出來打大爺們的臉了,誰胡扯誰硬凹?

bravery1117 09/02 12:02其實看大家爭論對實務幫助不大,解決辦法就是只要是

bravery1117 09/02 12:02任何路口就裝設紅綠號誌燈,危險性降低,反正發生車

bravery1117 09/02 12:02禍肇事責任也會很清楚。

primeblue17 09/02 12:44二輪戰士會跟你戰路權 四輪乖

berryc 09/02 12:55沒錯,所以我都是慢慢櫓出去...停下來根本屁都看不到

berryc 09/02 12:55尤其是台北市巷子,一堆這種智障停止線

nini5400 09/02 15:13不減速就是用生命捍衛路權呀 此案不就血淋淋的例子

bilibala 09/02 17:08遇到騎很快的,就是騎快的人的錯啊!

mioaria 09/02 21:08所以我不開車了,太多智障

Orisinal 09/02 23:20白車都已經卡住車道了 騎車仔還敢繞過去

caca80207 09/03 02:06四輪仔違規讓四輪仔看不到路,活該啊,四輪仔自己先

caca80207 09/03 02:06處理違規停車檔視野啊,嘻嘻

iPadProPlus 09/03 08:18低能法官亂判 還有啥好說的